特朗普尚未訪華，為什么伊朗外長先來了？當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，伊朗外交部發(fā)布公告稱，伊朗外長阿拉格齊已于當(dāng)天前往北京，他將與中國外長王毅就雙邊關(guān)系以及地區(qū)和國際形勢舉行會談。

伊朗外長的訪華之行，大概率是臨時(shí)安排的。5月1日至2日，兩架美軍C-17運(yùn)輸機(jī)降落北京首都國際機(jī)場后，特朗普的訪華之行已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。中方?jīng)]必要在這種時(shí)候與美國的“敵人”舉行會晤，如果非要舉行會晤，那就說明發(fā)生了意料之外的事。目前來看，觸發(fā)此次緊急訪華的導(dǎo)火索，應(yīng)該是訪華前一天（5月4日），美國啟動的 “自由計(jì)劃”護(hù)航行動，導(dǎo)致美軍和伊朗在霍爾木茲海峽爆發(fā)了直接軍事沖突。美軍中央司令部宣稱，美軍在行動中擊沉了6艘試圖阻撓通行的伊朗小型船只，并成功護(hù)送兩艘懸掛美國國旗的商船通過海峽。伊朗方面則堅(jiān)決否認(rèn)美軍的戰(zhàn)果，稱革命衛(wèi)隊(duì)向企圖強(qiáng)闖海峽的美軍驅(qū)逐艦發(fā)射導(dǎo)彈，并成功命中兩枚，迫使美艦撤離，沒有任何商船成功通過。

從事件的結(jié)果來看，伊朗方面應(yīng)該說吃了大虧。所謂的美軍艦艇被導(dǎo)彈擊中，實(shí)際上并沒有發(fā)生，就連伊朗高級官員都承認(rèn)，伊朗軍方只是發(fā)射了導(dǎo)彈，但并不清楚是否命中。伊朗聲稱攔截了所有船只，實(shí)際上也沒有做到，懸掛美國國旗的“聯(lián)盟費(fèi)爾法克斯”號滾裝船已經(jīng)被證實(shí)離開了海峽。

伊朗不僅沒有攔住美國商船，反而誤傷了一艘阿聯(lián)酋油輪和一艘韓國貨輪，引發(fā)阿聯(lián)酋政府強(qiáng)烈譴責(zé)，韓國政府也開始探討出兵護(hù)航的可能性。

從某種程度上說，這起事件可能是美國給伊朗下的一個(gè)“圈套”。如果美國只是為了讓商船安全通過，完全可以用修改船只信息的方式來掩人耳目，沒有必要正大光明的懸掛美國國旗。美國商船之所以掛出美國國旗，其實(shí)是充當(dāng)了“誘餌”的作用，故意引誘伊朗快艇前來攔截，然后再由美國軍艦將其擊沉。美國這么做的目的就是想告訴全世界：伊朗的攔截能力不堪一擊，只要愿意派軍艦護(hù)航，就可以將本國商船營救出來。

阿聯(lián)酋和韓國商船之所以被擊中，是因?yàn)槊儡娭粫Ｗo(hù)自家船只，沒有余力保護(hù)他國船只，誰想營救本國船只，就自己派軍艦來吧！

而這樣一來，壓力就全部給到伊朗身上。過去伊朗要挾美國的邏輯是：美國對海灣國家有安保義務(wù)，外國商船困在波斯灣出不來，美國須負(fù)主要責(zé)任。伊朗可以通過封鎖霍爾木茲海峽的方式，倒逼第三國對美國施壓。但現(xiàn)在情況變了，美國牽頭組建了一個(gè)護(hù)航聯(lián)盟，邀請各國派軍艦來護(hù)航，但這個(gè)聯(lián)盟只會優(yōu)先保護(hù)聯(lián)盟內(nèi)國家的船只，對于那些沒有參與護(hù)航的國家的船只，美國就愛莫能助了。這等于是逼著全世界的海軍都到霍爾木茲海峽來“搶船”，伊朗軍方再強(qiáng)硬，也不可能和這么多國家為敵。

我這個(gè)判斷并非空穴來風(fēng)。美軍中央司令部司令庫珀此前提出過一個(gè)更大膽的方案：直接派軍艦穿越海峽，伊朗一旦反擊就摧毀其導(dǎo)彈和快艇，若伊朗升級攻擊海灣國家，美軍就全力重啟戰(zhàn)事。“自由計(jì)劃”是在此基礎(chǔ)上包裝出的“降級版”——本質(zhì)上是一套拴著繩子的挑釁：既招你動手，又控制沖突烈度；既保護(hù)自家商船，又逼盟友站隊(duì)。不管伊朗反擊還是不反擊，美國都能拿到它想要的東西。

所以伊朗現(xiàn)在有點(diǎn)慌張了，它不知道會有多少國家參與護(hù)航，也不知道這里面會不會包含中國或者中國的友邦。5月4日護(hù)航計(jì)劃啟動當(dāng)天，美國財(cái)長貝森特已經(jīng)向中國喊話了，說美國期待中國“挺身而出”，通過外交手段促使伊朗開放海峽，他還呼吁中國加入美國的護(hù)航計(jì)劃。

雖然中國目前尚無參與護(hù)航的跡象，但考慮到特朗普可能將在5月中旬訪華，伊朗顯然有必要提前和中方通個(gè)氣，看看中方到底是什么打算，對美伊的海峽之爭又是持什么態(tài)度。

在我看來，中國大概率不會派軍艦護(hù)航，因?yàn)檫@等于是幫助美國向伊朗施壓，但中國也不能無動于衷，因?yàn)榇_實(shí)有不少國家的船只在美伊沖突中受了損失，如果中國不替它們想一個(gè)解決辦法，它們自己可能就會派軍艦參與護(hù)航，進(jìn)而與伊朗發(fā)生武裝沖突，導(dǎo)致局面進(jìn)一步復(fù)雜化。

中國的處境并不簡單?；魻柲酒澓{長期關(guān)閉，推高全球能源航運(yùn)成本，對中國本身也不利?？梢坏┱镜矫绹鲗?dǎo)的護(hù)航聯(lián)盟一邊，就等同于配合華盛頓對伊朗的極限施壓，不僅會沖擊中伊關(guān)系的現(xiàn)有格局，還可能讓中國在中東多年積累的外交彈性付諸東流。這正是問題的兩難所在：既不能公開站隊(duì)任何一方，又不能坐視局勢失控。唯一能走的路，就是在夾縫里敲邊鼓、搭臺子、勸和促談。外交部此時(shí)主動邀請伊朗外長訪華，本身就是朝這個(gè)方向邁出的一步。

當(dāng)然，三方磋商的窗口目前極其狹窄。美伊仍處于軍事對峙狀態(tài)，互信幾乎為零，華盛頓內(nèi)部對德黑蘭的極限施壓立場也未見松動。更現(xiàn)實(shí)的路徑是：中國先分別與美伊進(jìn)行雙邊溝通，摸清雙方真實(shí)底線，再逐步推動建立某種技術(shù)層面的通航安排——比如限時(shí)、限區(qū)域的臨時(shí)通行窗口。這種“先易后難”的漸進(jìn)路線，比一步到位更有可能找到各方都能接受的方案。