史記中沒(méi)有，漢書(shū)中有，但比較簡(jiǎn)略。
我們現(xiàn)在看到的史記中的《景帝本紀(jì)》和《武帝本紀(jì)》都是篡改的，司馬遷的原文都被刪掉了，更別提漢惠帝了。
司馬遷是漢武帝時(shí)期的太史令，距離漢惠帝劉盈也不過(guò)才四十幾年。
周勃陳平在呂后死后發(fā)起兵變，不光殺光了呂氏一族，連帶著把漢惠帝劉盈的子嗣也都?xì)⒐饬恕?br/>漢文帝劉恒即位后，皇位從劉盈一脈轉(zhuǎn)移到了劉恒一脈，劉盈的位置就很尷尬。
劉盈在位期間，完全就是個(gè)傀儡，朝政都由呂后把持，劉盈都撐不起一個(gè)本紀(jì)的內(nèi)容。
再者說(shuō)了，如果給劉盈做本紀(jì)，那就坐實(shí)了漢文帝這一脈得位不正，這不是打漢武帝的臉嗎？
司馬遷可不敢犯這種錯(cuò)誤，他斟酌再三，就給呂后寫(xiě)本紀(jì)，把漢惠帝劉盈納入到呂后本紀(jì)之中。
這樣就能說(shuō)明呂后攝政期間屬于非法攝政，周勃陳平消滅諸呂立劉恒為帝屬于撥亂反正。
司馬遷雖然是個(gè)史官，需要秉筆直書(shū)，但有的時(shí)候不得不拍武帝的馬屁，給武帝美化貼金，不給劉盈立本紀(jì)算是拍的一個(gè)彩虹屁。
不得不說(shuō)，漢武帝確實(shí)是個(gè)小心眼的人，他把自己的本紀(jì)和他爹漢景帝的本紀(jì)全部刪除，肯定是覺(jué)得里面的內(nèi)容不合適。
我們不知道司馬遷到底寫(xiě)了啥，但肯定不會(huì)太嚴(yán)重，如果很?chē)?yán)重，他也不會(huì)活著寫(xiě)完史記，史記也不會(huì)被流傳下去，以漢武帝的作風(fēng)，如果司馬遷在史書(shū)中有犯上之舉，他不會(huì)只刪除兩篇本紀(jì)，他會(huì)把史記全書(shū)都給物理消除。
史記雖然是私修史書(shū)，但絕不會(huì)毫無(wú)忌憚的秉筆直書(shū)，對(duì)犯忌諱的事情肯定要曲筆美化。
漢惠帝劉盈沒(méi)有本紀(jì)，就是一個(gè)曲筆的例證。