一般來(lái)說(shuō)，警察會(huì)按照物品的價(jià)值來(lái)破案。這樣的破案是公平的嗎？

當(dāng)然是不公平的。倘若人們只是丟了一支鉛筆，就沒(méi)必要去報(bào)案，即便報(bào)案，警察也不管，要人們自己承擔(dān)損失。倘若人們丟了金項(xiàng)鏈，被小偷偷走了，就要果斷破案，警察就會(huì)來(lái)破案，但不一定能找到。倘若一家超市被歹徒搶劫了，搶走了很多商品，報(bào)案之后，警察就有可能成立專(zhuān)案組，專(zhuān)門(mén)破獲這樣的案件。因?yàn)檫@樣的案件并不僅僅是偷盜行為這樣簡(jiǎn)單，有可能涉嫌歹徒搶劫，也就是搶劫案。倘若有人丟了一輛汽車(chē)，而且汽車(chē)是花幾十萬(wàn)買(mǎi)的，就要果斷報(bào)案。警察很可能會(huì)迅速破案，因?yàn)槠?chē)發(fā)動(dòng)機(jī)上都有統(tǒng)一編號(hào)，而各地銷(xiāo)售二手車(chē)的商家都有備案，警察會(huì)通過(guò)二手車(chē)銷(xiāo)售渠道來(lái)找那輛丟失的車(chē)。當(dāng)然也有可能找不到，因?yàn)檫@樣的車(chē)可能被二手車(chē)販子藏匿了，并沒(méi)有用于交易。等到風(fēng)聲過(guò)去之后，再用于交易。而交易的時(shí)候，這輛車(chē)已經(jīng)被改裝了。倘若銀行丟了一輛運(yùn)鈔車(chē)，被劫匪搶走了，那么銀行報(bào)案之后，警察就會(huì)成立專(zhuān)案組，一定會(huì)找到這輛運(yùn)鈔車(chē)。丟失物品會(huì)有一定的價(jià)值，倘若價(jià)值不大，人們就自己承擔(dān)。倘若價(jià)值很大，警察就應(yīng)該負(fù)責(zé)尋找。看似公平公正，也符合警力的調(diào)配原則，但警察就是為人民服務(wù)的，就是要幫助人們找到被搶走的物質(zhì)品，不能因?yàn)槲锲穬r(jià)值小而不去找，也不能因?yàn)槲锲穬r(jià)值大而必定找到。

資本進(jìn)入社會(huì)每一個(gè)角落之后，會(huì)把人們身邊所有的事物作價(jià)出售，甚至?xí)愀?jìng)價(jià)排名。有奢侈品賣(mài)的貴，有普通商品賣(mài)的便宜，有山寨貨賣(mài)出白菜價(jià)，人們各取所需�？此剖墙�(jīng)濟(jì)規(guī)律在主導(dǎo)這樣的行為，也是一種市場(chǎng)定價(jià)原則，實(shí)際上是不公平不公正的。賣(mài)的貴的東西有很多水分在里面，或者說(shuō)價(jià)格太高，物價(jià)局應(yīng)該控制，而山寨貨不應(yīng)該出現(xiàn)在市場(chǎng)上，卻偏偏有大量山寨貨出現(xiàn)在市場(chǎng)上。人們發(fā)現(xiàn)山寨貨，應(yīng)該果斷報(bào)警，而不應(yīng)該找物價(jià)部門(mén)或者工商部門(mén)維權(quán)。物價(jià)或工商部門(mén)經(jīng)常接到這樣的舉報(bào)，就應(yīng)該迅速報(bào)警。警察成立專(zhuān)案組。查獲生產(chǎn)山寨產(chǎn)品的企業(yè)，不能讓這樣的企業(yè)存活下去，以免傷害消費(fèi)者的利益�？墒鞘虑椴⒉皇沁@樣的，即便有人買(mǎi)到了山寨貨，報(bào)警之后警察也不管，而是讓這樣的人去做鑒定，而且要到權(quán)威部門(mén)做鑒定。權(quán)威部門(mén)鑒定山寨產(chǎn)品收費(fèi)不菲，很多人承擔(dān)不起，根本無(wú)法做鑒定，也就只能作罷。倘若他們知道有物價(jià)或工商部門(mén)可以維權(quán)，就要找這些部門(mén)去維權(quán)，而這些部門(mén)也不管，仍然讓他做鑒定，那么他就只能和賣(mài)山寨產(chǎn)品的商家協(xié)商，要求退貨退款。賣(mài)山寨產(chǎn)品的商家一般會(huì)寄生在平臺(tái)上，尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有很多這樣的商家。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)并不會(huì)慣著他們，要消費(fèi)者拍攝圖片或視頻，驗(yàn)證是山寨貨，平臺(tái)就會(huì)替消費(fèi)者維權(quán)。有的要求商家退貨退款，有的要求商家直接退款，山寨貨讓消費(fèi)者處理。

似乎警方破案還不如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)得公平公正，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不管是大的商品，還是小的商品，不管是價(jià)值高的商品，還是價(jià)值低的商品，哪怕是一支鉛筆，也要替消費(fèi)者維權(quán)。警方就不會(huì)這樣，不會(huì)替一個(gè)普通人找一只被盜的手機(jī)，也不會(huì)替普通人尋找丟失的幾萬(wàn)塊錢(qián)，或者說(shuō)只是做做樣子尋找，卻并不能找到。即便出現(xiàn)了人命案，也不一定真的能找到殺人兇手。倘若有人去搶銀行，打死了銀行的柜員，那么這樣的兇手即便逃到天涯海角，也會(huì)被警方找到。有時(shí)候殺人兇手是個(gè)欠債者，欠了高利貸，警方找不到，而放高利貸的人卻能找到。不知道是何道理？警方往往要根據(jù)丟失物品的價(jià)值來(lái)破案，物品價(jià)值高的就要成立專(zhuān)案組，似乎完全有成立專(zhuān)案組的必要，而物品價(jià)值低的就不用成立專(zhuān)案組破案，甚至根本不予立案，因?yàn)闆](méi)有達(dá)到立案的標(biāo)準(zhǔn)。立案要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)論定，而不是根據(jù)公平公正的原則來(lái)認(rèn)定。實(shí)際上這樣的規(guī)定已經(jīng)違背了公平原則，并不是為每一個(gè)人服務(wù)的，而是為權(quán)貴服務(wù)的。因?yàn)闄?quán)貴丟失的物品有可能是金銀珠寶，有可能是錢(qián)，有可能是豪車(chē)，有可能是祖?zhèn)鞯膶氊惖鹊�。謀害權(quán)貴的人一定會(huì)被警方盯上，因?yàn)闄?quán)貴有的是錢(qián)，甚至可以贊助警方破案。而普通人即便被殺，也不一定能夠破案，因?yàn)槠胀ㄈ藳](méi)有多少錢(qián)贊助警方破案，警方在運(yùn)用整個(gè)警力系統(tǒng)的過(guò)程中會(huì)花費(fèi)很多錢(qián)……

當(dāng)破案也講究經(jīng)濟(jì)規(guī)律的時(shí)候，公平公正就失去了。當(dāng)然有的人會(huì)說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身就是公平公正的，會(huì)按照價(jià)格來(lái)定位商品和服務(wù)。警方提供的是破案的服務(wù)，需要人們購(gòu)買(mǎi)這種服務(wù)，能夠買(mǎi)得起的，當(dāng)然警方會(huì)提供服務(wù)，而買(mǎi)不起的，警方當(dāng)然不會(huì)提供服務(wù)。這不是經(jīng)濟(jì)規(guī)律嗎？可是警方掙的錢(qián)是納稅人的，收了納稅人的錢(qián)，就應(yīng)該為納稅人辦事，不應(yīng)該再次收錢(qián)，也不應(yīng)該按照丟失物品的價(jià)值來(lái)破案。似乎警方也有難言之隱，那就是警力資源有限，并不能為了丟失的一支鉛筆而動(dòng)用警力系統(tǒng)，不能說(shuō)丟了鉛筆就一定會(huì)找到，因?yàn)殂U筆不值錢(qián)。倘若人人都這樣干，丟了鉛筆就去報(bào)案，警方予以重視，立案?jìng)刹�，最終找到一支鉛筆，那么警力資源就會(huì)被浪費(fèi)，其實(shí)是浪費(fèi)了納稅人的錢(qián)，也會(huì)弄得警方焦頭爛額，甚至重大的案件根本破獲不了。警方財(cái)力有限，應(yīng)該集中財(cái)力，破獲重大案件。如果按照矛盾論來(lái)看的話(huà)，警方應(yīng)該抓主要矛盾，有時(shí)候忽略次要矛盾。相對(duì)于殺人案來(lái)說(shuō)，丟一支鉛筆就算是次要矛盾，警方完全不必理會(huì)，因?yàn)閬G失鉛筆的人有一定的經(jīng)濟(jì)能力，可以再買(mǎi)一支鉛筆，倘若丟了汽車(chē)，警方就要立案?jìng)刹椋驗(yàn)槠?chē)比較貴重，已經(jīng)滿(mǎn)足立案?jìng)刹榈臈l件。也就是說(shuō)，丟失的物品價(jià)值達(dá)到一定的程度，就滿(mǎn)足了立案?jìng)刹榈臈l件，而到不了那樣的價(jià)值，就不必立案。以前人們丟失一部手機(jī)，警方就會(huì)立案?jìng)刹椋F(xiàn)在丟失一部手機(jī)，警方有可能不管，因?yàn)閬G失的手機(jī)價(jià)值達(dá)不到立案?jìng)刹榈臈l件，而以前的手機(jī)比較貴，物價(jià)水平比較低，立案?jìng)刹榈臈l件當(dāng)然也定得比較低。

按照物品的價(jià)值來(lái)破案，是不公平的。主要還是因?yàn)榫Y源有限。可是警方總是招了很多臨時(shí)工，沒(méi)有完全發(fā)揮作用，卻與警力資源有限的說(shuō)法相違背。其實(shí)真正的公平和公正就是要一視同仁，不能按照物品的價(jià)值來(lái)判案，而是要急人民之所急，想人民之所想，哪怕丟了一只寵物貓，警方也會(huì)去找。如果說(shuō)這樣是浪費(fèi)警力資源，那么一些殺人案破獲不了，殺人兇手逍遙法外，而警方投入了大量的警力資源，豈不是白費(fèi)？