圖為現(xiàn)場圖

霍爾木茲海峽附近，許多船只遭到襲擊。這次美國的“自由行動”開始之后，韓國的一條船——我們現(xiàn)在也知道是“納姆號”油輪——也在霍爾木茲海峽內(nèi)側(cè)遭到了襲擊。

其實(shí)，我們看很多新聞報(bào)道的時(shí)候，可以從字里行間看出它背后隱含的信息。那么，韓國這條船當(dāng)時(shí)被襲擊的時(shí)候，到底是什么狀態(tài)？韓國政府表示，沒有人員傷亡，但船只確實(shí)遭到了損壞。至于爆炸是來自外部還是內(nèi)部，目前還不清楚。

圖為霍爾木茲海峽

這樣的表述，其實(shí)主要是為了避免美國方面說：既然你們的船也遭到襲擊了，那你趕緊加入我，一起來捍衛(wèi)霍爾木茲海峽。韓方的態(tài)度是：行，但并不想積極加入。

不過，相關(guān)報(bào)道中還是漏了很多信息。比如綜合各方報(bào)道來看，“納姆號”實(shí)際上是一條巴拿馬級油輪。這意味著巴拿馬政府不太可能出面，說“我巴拿馬向伊朗發(fā)出照會”之類的事情，應(yīng)該不會有這種事。船東是韓國人，船上的五名韓國船員應(yīng)該都沒有受傷。那么受損的地方究竟在哪里？是左前機(jī)艙的外側(cè)。左前機(jī)艙的外側(cè)是在水線以上，所以這個(gè)位置應(yīng)該不是水雷所傷。那它到底是被什么擊中的？

圖為伊朗無人機(jī)

恰好同一天，阿聯(lián)酋方面有報(bào)道說，它的油輪也遭到了兩架伊朗無人機(jī)的攻擊。因此，“納姆號”很有可能是遭到了伊朗“沙赫德”無人機(jī)的打擊，才被擊中起火爆炸。不過看起來這艘船比較大——現(xiàn)在的油輪基本都比較大——所以不太可能因?yàn)檫@一次襲擊就沉沒，這條船現(xiàn)在應(yīng)該還是安全的。

可是，這件事實(shí)際上把韓國政府逼到了一個(gè)尷尬的境地：你到底是參與，還是不參與美國的“自由行動”？參與的話，似乎成效不大；如果對方放水雷，反而更麻煩。不參與的話，自己的船遭到襲擊，總得給公眾一個(gè)交代。

不過我們不討論這些政治問題，我們主要看伊朗對海灣中間的這些船只到底有什么樣的威脅，它具備什么樣的能力。我們可以看到，一個(gè)是無人機(jī)——伊朗可以用小艇靠近后發(fā)射無人機(jī)，或者直接從岸上發(fā)射無人機(jī)。另一種情況是水雷。從韓國船只的情況來看，它也遭到了主動的無人機(jī)攻擊。如果水雷也用上的話，會更加麻煩。而霍爾木茲海峽這個(gè)地方，正是因?yàn)楸容^狹窄，非常適合伊朗這種近海防御型的海軍發(fā)揮其作用。