當(dāng)一名脫口秀演員將F1車手與死神擦肩的28秒包裝成“地獄笑話”，甚至順手植入酸奶廣告時(shí)，所謂“冒犯的藝術(shù)”凌駕于對(duì)生命的敬畏之上。這樣的段子，不好笑，并且是對(duì)生命尊嚴(yán)的粗暴踐踏。

近日，在一檔某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自制的喜劇綜藝節(jié)目中，被譽(yù)為“脫口秀天花板”的周奇墨以F1車手羅曼·格羅斯讓2020年巴林站嚴(yán)重撞車事故為素材創(chuàng)作調(diào)侃段子，并在段子中植入了節(jié)目獨(dú)家冠名商的廣告。周奇墨因此被推上了輿論的風(fēng)口浪尖，遭到網(wǎng)友的強(qiáng)烈聲討。

“28秒”的生死奇跡

成了“打電話喝酸奶”的爛梗

這場(chǎng)被載入人類賽車歷史的嚴(yán)重事故中，格羅斯讓的賽車以221公里每小時(shí)的速度撞擊鋼制護(hù)欄，賽車瞬間斷成兩截，油箱破裂引發(fā)爆燃，駕駛艙被吞噬在熊熊烈火之中。萬幸的是，格羅斯讓在烈火中被困28秒后奇跡般逃生。

這28秒，是Halo系統(tǒng)、防火賽車服、碳纖維單體殼等近百年來賽車運(yùn)動(dòng)積累的安全技術(shù)為他打開的生命窗口。

然而，這驚心動(dòng)魄的28秒，在周奇墨的段子里被解構(gòu)成了一連串輕浮的想象。

他在段子中調(diào)侃道：“現(xiàn)在科技非常發(fā)達(dá)，車手的賽車服可以短時(shí)間防火。一個(gè)車手在里面待了足足28秒，我想他在里面干了啥？是不是給家里打了個(gè)電話……不說了，我這個(gè)手機(jī)從指縫里往下淌。”

這還不算完。在段子的最后，周奇墨說道：“格羅斯讓在逃生前突然想到了什么，從座位底下掏出了一瓶酸奶。”至此，這段建立在劫難之上的“地獄笑話”露出了商業(yè)獠牙——周奇墨“巧妙地”將節(jié)目冠名商植入到了這場(chǎng)“大火”中。而這個(gè)被植入的酸奶品牌，甚至還是F1車隊(duì)的官方贊助商，將廣告嵌入劫難，淪為一場(chǎng)“人血饅頭”式的狂歡。

“那28秒，我看到了死神”

與周奇墨輕佻的調(diào)侃形成鮮明對(duì)比的，是格羅斯讓在事后接受采訪時(shí)沉重的回憶。

這不是一段可以隨意消遣的談資，而是一場(chǎng)真實(shí)的噩夢(mèng)。格羅斯讓在康復(fù)后曾詳細(xì)描述了那28秒的心理活動(dòng)。他表示，當(dāng)時(shí)他數(shù)次嘗試無果后看到了死神，最后是家人給了他力量。

格羅斯讓自述：

從撞擊開始一共28秒，但是對(duì)我來說更像1分半。

當(dāng)車輛不動(dòng)后，我睜開眼睛做的第一件事是解開安全帶、卸下方向盤，我嘗試跳出去，但是我頭盔頂?shù)搅耸裁礀|西，然后我坐回座艙，我知道我可能是翻車或者抵住了護(hù)欄，所以我可能需要等工作人員的幫助。

然后我左右看了看，哦，身后一片橙色，這很奇怪，有幾種可能，是日落嗎？不。那是不是賽道的光照？不。當(dāng)我看到風(fēng)擋鏡片開始融化，我意識(shí)到是著火了，所以我不能等工作人員了。

這一次我分別嘗試偏向左右兩側(cè)出去，不過都沒有成功。我又坐下來，心想“我不能就這樣死了”，我想到了尼基·勞達(dá)（注：曾在事故中嚴(yán)重?zé)齻腇1車手），我和我最喜歡的車手身處同樣的險(xiǎn)情，還挺有意思。我告訴自己這不是終結(jié)的時(shí)刻，我的F1生涯不能就這樣結(jié)束。

我又試了一次，還是卡住了，然后就是一段對(duì)我來說可怕的經(jīng)歷。我又一次坐下的時(shí)候，所有的肌肉都放松了，我雖然不是在微笑，但我真的很平靜，心想“我要死了”，然后我開始想哪個(gè)部分會(huì)先燒起來，應(yīng)該是手和腳，這會(huì)非常痛苦，非常非常奇怪的感覺。

我不知道在這個(gè)狀態(tài)里是不是讓我體力有所恢復(fù)，讓我大腦重啟，想別的辦法。我想到了我的孩子，我說“不”，為了孩子們，我今天不能死，還要和他們見面。然后我需要這樣扭頭，站起來，然后這么旋轉(zhuǎn)身體，成功了！

但我的腳被踏板卡住了，我又坐回座艙，用最大力氣把我的左腳拔出來，我的鞋留在了原來的位置，我的腳拔出來了，然后我按照之前的方法再來一次，當(dāng)我的肩從Halo出來后，我知道我安全了。

“冒犯的藝術(shù)”，不能沒有底線

近年來，脫口秀行業(yè)飛速發(fā)展，憑借“冒犯的藝術(shù)”這一理念不斷突破觀眾的笑點(diǎn)閾值。然而，從某演員拿MH370失聯(lián)航班開玩笑引發(fā)眾怒，到此次周奇墨消費(fèi)格羅斯讓事故，不禁讓人反思：冒犯的邊界到底在哪里？

有網(wǎng)友表示：“臉都不要了，28秒大火里打電話喝酸奶，用別人的安全事故做自己的廣告，毫無下限?！?/p>

“如果沒有Halo系統(tǒng)、防火服和那堵墻的緩沖，這28秒可能就是一條人命。 ”一位資深車迷在社交媒體上評(píng)論道。當(dāng)周奇墨把安全科技的保護(hù)調(diào)侃成車手反應(yīng)遲鈍，把逃生過程編排成喝酸奶的帶貨劇本時(shí)，這已經(jīng)不是幽默，而是對(duì)生命的不尊重。

正如有評(píng)論指出：脫口秀可以尖銳，但不能冷血；可以商業(yè)化，但不能蒙蔽對(duì)生命的敬畏。

截至目前，周奇墨及節(jié)目組尚未公開回應(yīng)，這場(chǎng)表演留下的討論仍未結(jié)束。

編 輯 | 韓振

來源 | 東方體育日?qǐng)?bào)