巴勒斯坦駐英國大使就大英博物館“抹去”巴勒斯坦一事向英國外交部提出抗議。

在大英博物館將“巴勒斯坦”一詞從古代黎凡特和埃及所涵蓋的當(dāng)代國家名單中刪除，并從部分說明展板中移除后，巴勒斯坦駐英國大使呼吁英國外交部介入。

英國于2025年9月承認(rèn)巴勒斯坦國。但就在同一年，大英博物館將“巴勒斯坦”從一塊列出古代黎凡特所涵蓋當(dāng)代國家的展板上刪去，改為“加沙”和“約旦河西岸”。

大使胡薩姆·宗洛特要求恢復(fù)這一表述，并呼吁與博物館方面展開討論，處理其在古代黎凡特展廳和埃及展廳若干展品說明展板中刪除“巴勒斯坦”和“巴勒斯坦人”的問題。

宗洛特表示，這是一種歷史性的“抹去”。他說，在以色列正對巴勒斯坦人發(fā)動(dòng)破壞行動(dòng)之際，若干人權(quán)組織以及聯(lián)合國一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)的報(bào)告都認(rèn)為，這場行動(dòng)構(gòu)成種族滅絕。

3月24日，宗洛特應(yīng)邀與博物館館長尼古拉斯·庫利南及部分策展人會(huì)面。但他說，對方并未承諾會(huì)撤銷這些改動(dòng)。相反，館方提出帶他參觀博物館，但他拒絕了。

宗洛特在4月9日致庫利南的一封信中寫道，在缺乏糾正措施、或沒有明確承諾解決已指出問題的情況下，繼續(xù)以可能被解讀為認(rèn)可當(dāng)前呈現(xiàn)方式的形式接觸，并不合適?！缎l(wèi)報(bào)》和《新線雜志》看到了這封信。

他還表示，自己愿意繼續(xù)討論，并歡迎在“完成必要更正之后”參觀博物館。

大英博物館在一份聲明中說：“我們并未將‘巴勒斯坦’一詞從展陳中移除，在一系列當(dāng)代和歷史展廳以及我們的網(wǎng)站上，我們?nèi)猿掷m(xù)使用這一表述?！?/p>

自3月那次會(huì)面以來，宗洛特已向英國外交、聯(lián)邦及發(fā)展事務(wù)部請求介入。大英博物館由公共資金資助，但由獨(dú)立的董事會(huì)管理，董事會(huì)主席是喬治·奧斯本。不過，這位大使仍希望英國政府能說服博物館，使其做法與英國承認(rèn)巴勒斯坦的立場保持一致。

宗洛特說：“我已經(jīng)給外交部負(fù)責(zé)此事的部長寫了信，我們正在等待回復(fù)。對我來說，這不僅是政治問題，也不僅是法律問題，甚至不只是歷史問題。這是一個(gè)關(guān)乎存在的問題。因?yàn)槟ㄈノ覀兊倪^去，就是抹去我們的現(xiàn)在?！?/strong>

英國政府一名發(fā)言人表示：“英國的博物館和美術(shù)館獨(dú)立于政府運(yùn)作，這意味著與館藏管理有關(guān)的決定應(yīng)由其董事會(huì)負(fù)責(zé)。”

大英博物館至今仍未解釋這些改動(dòng)。直到《每日電訊報(bào)》2月14日報(bào)道稱，這些改動(dòng)是在“英國支持以色列律師組織”提出關(guān)切后作出的，此事才廣為人知。

博物館并未說明其理由。上述組織援引博物館的話稱：“觀眾測試顯示，‘巴勒斯坦’一詞在歷史語境中的使用，在某些情況下已不再具有意義?！?/p>

學(xué)者表示，在此后延續(xù)的數(shù)個(gè)世紀(jì)里，“非利士地”或“巴勒斯坦”成為沿用下來的名稱。埃及人、亞述人、波斯人、希臘人和羅馬人都使用過這一名稱的不同變體，而且一直延續(xù)到現(xiàn)代。

英國開放大學(xué)古典學(xué)講師馬爾凱拉·沃德說：“刪除‘巴勒斯坦’這一決定，與歷史準(zhǔn)確性毫無關(guān)系?！?/p>

不過，問題之所以復(fù)雜，還在于古代人并不是按民族國家的概念來思考的。外部人群用來指稱某一群體或某一地點(diǎn)的名稱，可能與這些人對自身或其家園的稱呼毫無關(guān)系。

劍橋大學(xué)古代史教授約瑟芬·奎因認(rèn)為，把數(shù)千年前中東地區(qū)使用的名稱說成與今天應(yīng)當(dāng)發(fā)生什么有關(guān)，既無意義，也會(huì)造成扭曲。

奎因說：“在我看來，真正令人擔(dān)憂的是這樣一種想法：仿佛這件事本身很重要，仿佛古代分類與今天的政治有任何直接關(guān)聯(lián)，或者它們能夠?yàn)楫?dāng)代世界中的種族滅絕提供正當(dāng)化或開脫?！?/p>