帶著4-5的總比分回到安聯(lián)球場，拜仁本是晉級熱門；巴黎作為衛(wèi)冕冠軍首回合主場崩盤，外界普遍不看好他們連續(xù)兩年闖進(jìn)決賽。

可這場生死戰(zhàn)的走向，沒被球星決定，反倒被裁判的兩次爭議判罰搶了頭條，拜仁全隊被氣得集體破防。

比賽第29分鐘，巴黎后衛(wèi)門德斯在防守中疑似手球。要知道他早已身背一張黃牌，這一下若再吃牌，直接兩黃變一紅被罰下，巴黎將少打一人，拜仁晉級天平會瞬間傾斜。

拜仁球員、教練組當(dāng)場激烈抗議，主裁卻毫無表示，反而把球權(quán)判給巴黎。歐足聯(lián)官網(wǎng)給出的解釋是：萊默爾犯規(guī)在先。前西甲裁判、SER電臺裁判分析師伊圖拉爾德·岡薩雷斯也佐證：

裁判吹的是之前的犯規(guī)，而且當(dāng)時球往邊線走，不算明顯進(jìn)攻機(jī)會，沒必要出第二張黃牌。

短短2分鐘后，更大的爭議又來了。第31分鐘，維蒂尼亞在禁區(qū)內(nèi)解圍，皮球意外擊中隊友若昂·內(nèi)維斯手臂。拜仁球員再次圍堵裁判索要點球，主裁依舊不為所動，甚至沒去場邊看VAR回放。

根據(jù)IFAB手球規(guī)則：球被同隊隊員處理后擊中手臂，不構(gòu)成手球犯規(guī)。伊圖拉爾德直言這球判得沒問題，只有主動手球才會被吹罰。

評述員詹俊援引BEIN體育解釋：禁區(qū)內(nèi)隊友解圍踢中手臂，不算點球；門德斯那球也是萊默爾先手球，所以不吹后續(xù)手球。BBC記者Dale Johnson補充，手球規(guī)則里有一條冷門豁免：被隊友突然踢過來的球打中手臂，哪怕手臂張開，也不該判點球，除非是故意手球。

但另一邊，輿論徹底炸鍋。《阿斯報》副主編龍賽羅直言拜仁被誤判坑了，直指判罰雙標(biāo)。名宿阿蘭·希勒更是怒噴：手球規(guī)則爛透了，裁判把一切搞砸。

前德甲裁判格雷費則堅持：內(nèi)維斯手臂主動伸到球路里，還是肩膀高度，結(jié)合首回合阿方索·戴維斯手球被判點球的尺度，這球100%是點球。

最終全場比分1-1，巴黎以總比分6-5淘汰拜仁，連續(xù)兩年晉級歐冠決賽。拜仁補時破門也無力回天，兩次爭議判罰成為貫穿全場的最大話題。

規(guī)則條文清晰、現(xiàn)場尺度難服眾，名宿媒體各執(zhí)一詞，這場歐冠半決賽，注定因為裁判判罰被長久討論。