北京
體壇周報全媒體原創(chuàng)
5月5日，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第六期裁判評議工作。其中，裁判評議認為，津門虎2比2三鎮(zhèn)補時階段漏判三鎮(zhèn)球員犯規(guī)，應判津門虎點球。
本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀檢人員以及來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結合的形式，得出評議結論如下：
判例一：中超聯(lián)賽第9輪，天津津門虎VS武漢三鎮(zhèn)。比賽第90+14分鐘，天津津門虎31號隊員在對方罰球區(qū)內與武漢三鎮(zhèn)19號隊員爭搶球后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。
天津津門虎俱樂部申訴意見認為：對方19號對本方31號犯規(guī)，應判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：武漢三鎮(zhèn)19號爭搶球時未踢到球，踢倒天津津門虎31號，犯規(guī)程度屬于魯莽犯規(guī)，應判武漢三鎮(zhèn)19號犯規(guī)，判罰球點球，并向武漢三鎮(zhèn)19號出示黃牌警告。裁判員決定錯誤，漏判犯規(guī)和罰球點球，漏判黃牌。VAR未介入錯誤。
中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部、球隊的反饋和申訴意見，并針對其中符合申訴條件的判例以及社會關注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結果，對作出錯漏判判罰的裁判員作出內部處罰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
蓬勃新聞
