6日在首爾高等法院被發(fā)現(xiàn)的已故申宗五（司法研修院第27期）首爾高等法院法官，在法官同仁中被評價為“一位沉默寡言、勤勉盡責審理案件的法官”。

1995年畢業(yè)于首爾大學法學系的申法官，同年通過了司法考試，并于1998年完成司法研修院第27期課程。2001年被任命為首爾地方法院議政府支院（現(xiàn)議政府地方法院）法官，2010年被任命為首爾高等法院法官。此后，他歷任大法院審判研究員、大田地方法院部長法官，并于2014年赴任首爾高等法院法官。先后在大邱高等法院、大田高等法院清州審判部、首爾高等法院仁川審判部任職，于今年2月返回首爾高等法院，擔任專門負責腐敗案件的刑事15-2部審判長。

法官們一致評價申法官稱：“他是一位沉默寡言、只專注于審判的勤勉之人。”一位與申法官有多年共事經歷的現(xiàn)任高級法官表示：“他非常勤勉，不分平日和假日都會來法院查閱案件記錄?！薄八且晃患词剐量嘁矎牟槐砺?，默默工作的人。”2023年，他還曾入選首爾地方律師協(xié)會評選的優(yōu)秀法官。

法院內外也有說法稱，申法官在就任刑事15-2部審判長后，一直承受著過重的業(yè)務壓力。據悉，隨著首爾高等法院刑事1部被指定為內亂專責審判部，申法官所在的刑事15部接手了刑事1部正在審理的所有案件。在此情況下，他又接手了金建希的上訴案，因此壓力巨大。一位法院相關人士表示：“據我所知，申法官在上個月金建希上訴案宣判前，因庭審直播等問題承受了壓力?！睋?，申法官近期患有失眠癥。

申法官于上月28日負責審理金建希的德意志汽車股價操縱及統(tǒng)一教請托案，判處其有期徒刑4年，罰金5000萬韓元。這比一審的有期徒刑1年8個月增加了2年4個月。

特別是，審判庭推翻了一審對金建希作為共犯參與德意志汽車股價操縱（違反《資本市場法》）部分指控的無罪判決。對于其在尹錫悅前總統(tǒng)尚為當選人身份的2022年4月，從統(tǒng)一教收受價值802萬韓元香奈兒包作為請托目的（斡旋受賄）的指控，也與一審不同，認定為有罪。