【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

在憑空“消失”30天后，伊利亞·雷梅斯洛（Ilya Remeslo）從圣彼得堡的精神病院出院了。他堅(jiān)稱，自己是因?yàn)楣_(kāi)反對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京，被政府強(qiáng)制送醫(yī)的。

今年3月中旬，作為一名赫赫有名的親克里姆林宮人士，雷梅斯洛突然發(fā)文，一反往日姿態(tài)，公開(kāi)抨擊普京，指責(zé)其在烏克蘭發(fā)起了一場(chǎng)“失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)”，更將普京稱作“非法總統(tǒng)”，要求其立即辭職，并以“戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯和竊賊”的罪名接受法律審判。

在陸續(xù)接受多家西方媒體采訪后，雷梅斯洛杳無(wú)音訊，隨后傳出被送入精神病院的消息。

伊利亞·雷梅斯洛 視頻截圖

政府的核心支持者公開(kāi)“反水”，在俄羅斯引發(fā)軒然大波：親政府陣營(yíng)一度以為發(fā)生了黑客“盜號(hào)”事件，待雷梅斯洛證實(shí)相關(guān)言論后斥其為“叛徒”，俄知名主持人更嘲諷對(duì)方是“春天到了精神病發(fā)作”；反對(duì)派一方甚至顧不上高興，對(duì)雷梅斯洛“說(shuō)了一些絕對(duì)不能說(shuō)的話”深感震驚。

而耐人尋味的是，克里姆林宮自始至終保持沉默，無(wú)論是雷梅斯洛最初的批評(píng)言論，還是關(guān)于“強(qiáng)制送醫(yī)”的指控，都未作出任何表態(tài)與回應(yīng)。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》5月6日?qǐng)?bào)道，最近重獲自由的雷梅斯洛首次接受了國(guó)際媒體采訪。他聲稱，自己會(huì)留在俄羅斯，繼續(xù)發(fā)起反對(duì)普京的公開(kāi)活動(dòng)。

“我從一開(kāi)始就說(shuō)過(guò)，我不會(huì)停下腳步，”他說(shuō)，“我認(rèn)定這將是我畢生的事業(yè)?！?/p>

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫依舊尚未對(duì)此作出任何回應(yīng)。

雷梅斯洛的“暴論”說(shuō)了什么？

據(jù)俄羅斯連塔網(wǎng)、路透社等報(bào)道，雷梅斯洛是俄羅斯知名律師、博主和公共活動(dòng)家，1983年9月5日出生于納爾奇克，畢業(yè)于圣彼得堡國(guó)立大學(xué)法律系。

他曾擔(dān)任協(xié)商機(jī)構(gòu)俄羅斯聯(lián)邦公眾院成員，致力于網(wǎng)絡(luò)公民權(quán)益保護(hù)與虛假信息治理工作，同時(shí)也是由俄羅斯各大社會(huì)組織領(lǐng)袖組成的跨黨派政治聯(lián)盟“全俄人民陣線”的活躍人士。

在此之前，雷梅斯洛一向以堅(jiān)定支持普京政府、抨擊國(guó)內(nèi)反對(duì)派著稱。他曾以律師身份，在已故俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)袖阿列克謝·納瓦爾尼的庭審中出庭，指控其涉嫌非法集資、洗錢(qián)貪腐以及違反“外國(guó)代理人”相關(guān)法案，由此聲名鵲起。

就是這樣一名被外界普遍視作俄政府忠實(shí)擁護(hù)者的人物，卻在今年3月17日，突然在Telegram平臺(tái)向自己9萬(wàn)名粉絲發(fā)布長(zhǎng)文，題為《我不再支持弗拉基米爾·普京的五個(gè)原因》。

據(jù)報(bào)道，雷梅斯洛在文中寫(xiě)道，普京在烏克蘭發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)”，不僅造成數(shù)百萬(wàn)人傷亡，還重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)、損害民眾民生福祉。他還抨擊俄高層存在“大肆斂財(cái)、生活奢靡”的亂象。

最尖銳的批評(píng)都指向了普京本人。雷梅斯洛稱，普京執(zhí)政二十余年后已不再傾聽(tīng)民眾的聲音，呼吁他下臺(tái)。他還稱，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)“毫無(wú)出路的戰(zhàn)爭(zhēng)”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“僅僅是為了滿足普京的個(gè)人欲望”。

“弗拉基米爾·普京并非合法總統(tǒng)。他應(yīng)當(dāng)辭職，并作為戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯和竊國(guó)者的身份接受審判?！彼麑?xiě)道。

這般措辭激烈的批判，從一名素來(lái)親政府的核心支持者口中說(shuō)出，整個(gè)俄羅斯都炸鍋了。

反對(duì)派都驚了：突破了所有政治紅線

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，雷梅斯洛此番言辭激烈的抨擊，打破了俄羅斯長(zhǎng)久以來(lái)的政治禁忌。在俄國(guó)內(nèi)支持對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)的群體，即所謂“Z博主”圈層中，雖然偶爾也會(huì)有人批評(píng)俄軍高層，但極少有人公開(kāi)挑戰(zhàn)普京，更不會(huì)質(zhì)疑對(duì)烏特別軍事行動(dòng)的整體正當(dāng)性。

車(chē)臣“阿赫馬特”特種部隊(duì)的指揮官阿普季·阿勞季諾夫甚至一度認(rèn)為，雷梅斯洛的聲明是在“脅迫”下作出的，呼吁有關(guān)部門(mén)調(diào)查其是否遭到“反俄勢(shì)力”控制拘禁。

但在主動(dòng)與雷梅斯洛取得聯(lián)絡(luò)，并得到本人親口證實(shí)后，阿勞季諾夫坦言，自己對(duì)發(fā)生的一切感到意外，他之前一直認(rèn)為雷梅斯洛是一個(gè)“立場(chǎng)堅(jiān)定”的人。

俄羅斯著名親政府電視臺(tái)主持人弗拉基米爾·索洛維約夫則繼續(xù)發(fā)揮“毒舌”屬性。他稱，雷梅斯洛言行出現(xiàn)劇烈轉(zhuǎn)變，可能與其情緒精神狀態(tài)有關(guān)。

“畢竟現(xiàn)在是春天，精神疾病的發(fā)病率本就在上升，還有勢(shì)力趁機(jī)拉攏我們那些精神不穩(wěn)定的公民?！彼f(shuō)。

索洛維約夫是俄羅斯著名電視節(jié)目主持人

不要說(shuō)“自己人”感到費(fèi)解，雷梅斯洛的這番“暴論”，也讓俄反對(duì)派一時(shí)陷入錯(cuò)愕。

已故反對(duì)派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)的盟友列奧尼德·沃爾科夫，常年也是雷梅斯洛的批評(píng)對(duì)象。在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)他說(shuō)，他起初以為這是故意演戲，但越看越不對(duì)勁：這番言論的出格程度，早已遠(yuǎn)超克里姆林宮所能默許或幕后策劃的范疇。

“他說(shuō)了絕對(duì)不能講的話。有些人因?yàn)楸冗@輕得多的事情就被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄……這打開(kāi)了一個(gè)非常危險(xiǎn)的潘多拉魔盒，已經(jīng)突破了所有政治紅線?！彼f(shuō)。

而雷梅斯洛則表示，他很清楚自己可能會(huì)因這些言論遭到起訴。

“我已經(jīng)準(zhǔn)備好接受任何針對(duì)我的審判?！彼诮邮芪鞣矫襟w和俄羅斯流亡記者的采訪時(shí)說(shuō)，“如今是時(shí)候打破這種惡性循環(huán)、站出來(lái)說(shuō)出真相了。作為長(zhǎng)期支持這個(gè)政權(quán)并幫助它生存下來(lái)的人，我負(fù)有一定的責(zé)任?！?/p>

這話說(shuō)完沒(méi)多久，雷梅斯洛就“失聯(lián)”了。在批評(píng)文章發(fā)表的第二天晚上，傳出了他被送進(jìn)圣彼得堡第三精神病院的消息。

30天后，雷梅斯洛出院。他否認(rèn)自己是被家人送醫(yī)，將矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯政府。

西方媒體炒作：俄政府內(nèi)部分裂嚴(yán)重

在失去音訊前，雷梅斯洛還錄制了一段視頻，聲稱自己身在圣彼得堡，并未離開(kāi)俄羅斯，“我在這里，沒(méi)有離開(kāi)的打算?！?/p>

他還在社交媒體上解釋說(shuō)，“很多人說(shuō)我的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變很快。這并非事實(shí)?！?/p>

出院后首次接受采訪，雷梅斯洛對(duì)《華盛頓郵報(bào)》稱，他對(duì)普京的失望是日積月累逐漸形成。

據(jù)其所說(shuō)，一開(kāi)始是他逐漸意識(shí)到，這場(chǎng)最初旨在幾天內(nèi)推翻澤連斯基政府的對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出原定預(yù)期、陷入長(zhǎng)期拉鋸；后來(lái)，在瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任發(fā)動(dòng)的“兵變”中，他認(rèn)為，普京從公眾視野中消失，讓別人收拾殘局，而這種做法顯示了他的性格懦弱。

“我看清了，這不是我當(dāng)初投票支持的總統(tǒng)。他既不勇敢也不無(wú)畏。他完全是另一個(gè)人，他只是害怕遇到一個(gè)真正對(duì)他構(gòu)成威脅的對(duì)手?！彼f(shuō)。

雷梅斯洛表示，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，他都猶豫是否要發(fā)表任何公開(kāi)聲明，還一度寄希望于美國(guó)特朗普政府能通過(guò)外交談判促成戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

但到了三月份，談判毫無(wú)進(jìn)展?？吹教乩势諏?duì)伊朗發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)推高國(guó)際油價(jià)，反而讓俄羅斯得以借能源收益拖延戰(zhàn)事，雷梅斯洛決定站出來(lái)，“必須公開(kāi)反對(duì)他?！?/p>

他補(bǔ)充說(shuō)：“我決定，如果我這樣做，其他人就會(huì)看到，也會(huì)促使其他人發(fā)表意見(jiàn)。因?yàn)槲抑牢疑磉叺娜?，包括政府部門(mén)的一些人，他們的想法也完全一樣?！?/p>

順著雷梅斯洛的話茬，最近，西方媒體關(guān)于俄羅斯政壇內(nèi)部權(quán)力博弈加劇、高層裂痕正不斷加深的揣測(cè)也甚囂塵上。

《衛(wèi)報(bào)》稱，雷梅斯洛公開(kāi)發(fā)表此番言論，正值莫斯科政治敏感時(shí)期。有最新民調(diào)顯示，民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的倦怠情緒日益加劇，隨著經(jīng)濟(jì)壓力攀升，希望結(jié)束戰(zhàn)事的俄羅斯民眾人數(shù)創(chuàng)下歷史新高。不過(guò)，西方情報(bào)評(píng)估及專家普遍認(rèn)為，普京的權(quán)力體系仍具備較強(qiáng)韌性。

《華盛頓郵報(bào)》則援引消息人士說(shuō)法稱，隨著俄烏戰(zhàn)事陷入長(zhǎng)期膠著、俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，加之網(wǎng)絡(luò)管控等限制性政策引發(fā)精英階層內(nèi)部分化，雷梅斯洛的倒戈相向與持續(xù)公開(kāi)反抗，標(biāo)志著俄政府內(nèi)部對(duì)于如何制定政策的裂痕正不斷擴(kuò)大。

雷梅斯洛甚至宣稱，俄羅斯現(xiàn)狀與蘇聯(lián)解體前的混亂類(lèi)似，“我的感覺(jué)是，體系內(nèi)的一部分人已經(jīng)開(kāi)始背離普京……類(lèi)似于蘇聯(lián)解體時(shí)的情況，當(dāng)時(shí)人們?cè)鲪禾K共，并竭盡全力促成其垮臺(tái)。普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯將重蹈蘇聯(lián)的覆轍。一切都在重演?！?/p>

面對(duì)雷梅斯洛這番出格言論，車(chē)臣指揮官阿勞季諾夫的失望顯而易見(jiàn)，“我原本覺(jué)得這個(gè)人是個(gè)完全理智的人?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。