“中國翰林書畫院院士”“中國世紀大采風書畫院院士”“北京世紀采風書畫院院士”……名頭夠大，似乎不同凡響。先別忙著仰慕，背后全是套路。據(jù)北京晚報調查，這些“院士證”不過是網(wǎng)絡平臺明碼標價的商品，只要花兩三千元就能獲此“殊榮”，即使一時拿不出像樣的書畫作品也不影響辦理流程。到手的證書上，不光蓋著公章，還印有國徽，任職期限寫明“本證書院士可長期使用”。同樣離譜的是，頒發(fā)這些證件的機構，均未在民政部門登記注冊，所謂權威身份純屬子虛烏有。

聽說過山寨院士、冒充院士的，誰能想到，現(xiàn)如今還有人做起“書畫院士”的買賣。院士是我國科學技術方面和工程科技領域的最高榮譽稱號，書畫領域壓根兒沒有國家認可的院士制度。商家照貓畫虎弄出一個“書畫院士”，還把這假模假式的榮譽當成網(wǎng)絡商品來吆喝，利用公眾對“院士”頭銜的信任，企圖做一門無本萬利的生意，實在荒誕。

書法博主曬出自己被“授予”的院士證。圖片/李松林

買賣雙方對“書畫院士”證書的含金量應該都心知肚明，書畫作者花兩千塊錢就能堂而皇之以“院士”自居，無非是為了自抬身價?！皶嬙菏俊钡教巺⒄梗袚u過市，既誤導書畫市場審美與價值取向，又讓不明就里的買家花冤枉錢買回名不副實的所謂作品。據(jù)報道，一名以“中國世紀大采風書畫院院士”為賬號頭像的博主，4尺整張書法作品在網(wǎng)上叫價竟高達5萬元?！皶嬙菏俊弊C書買賣猖獗、明碼標價，既是對科學領域學術榮譽、學術純粹的褻瀆，也是對書畫行業(yè)名家認證、職業(yè)口碑的貶損。一張張來路不明的“院士證”，擾亂了書畫行業(yè)正常的創(chuàng)作與評價生態(tài)，讓投機取巧之徒有了可乘之機，也讓深耕書畫藝術的從業(yè)者寒心；不僅透支公眾對文化藝術領域的信任，也踐踏市場經(jīng)營的規(guī)則乃至文化尊嚴的底線。

據(jù)報道，頒發(fā)“院士證”的書畫院，要么地址查無此處，要么只是普通企業(yè)?？伤鼈兓驋熘爸袊弊诸^、印著國徽，或冠以“北京”之名，蓋上公章，一本正經(jīng)地收錢發(fā)證。一個普通企業(yè)，哪來的在證書上印國徽的底氣？一個根本沒在民政部門登記的組織，有什么資格自封“書畫院”并授予他人“院士”頭銜？膽大包天的造假，踐踏國家標識的莊嚴性，讓清雅的書畫領域沾染功利濁氣，侵蝕著文化市場的誠信根基。監(jiān)管部門應對無資質私設機構、售賣虛假“院士”頭銜亂象深挖徹查，清查冒用國字頭、擅用國徽標識的山寨組織，斬斷背后灰色利益鏈。書畫業(yè)內也應厘清榮譽評定標準，為書畫行業(yè)滌除虛浮風氣，守住文化市場的清朗底線。

花錢買來的“院士證”，堪稱書畫領域最大的贗品。兩千塊錢換來的頭銜，是買家擦不掉的職業(yè)污點。書畫造詣，講究的是筆墨功夫、人文修養(yǎng)，不是投機取巧、沽名釣譽。藝術是美的總和，雖包羅萬象，卻容不得這等假惡丑大搖大擺地混跡其中。

原標題：《花2000元就能當？“書畫院士”不過是廉價贗品》

欄目主編：張武 文字編輯：杜俊超 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：北京晚報 辛音