前幾天，陜西宏潤集團(tuán)、宏潤地產(chǎn)向西安市委市政府作出的公開承諾，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

承諾內(nèi)容是，由該企業(yè)主動(dòng)擔(dān)綱兜底，重啟灞橋區(qū)紅旗街道辦穆將王城中村改造項(xiàng)目——“國際幸福城”爛尾樓建設(shè)，盡快向百姓“保交樓”。

塔吊即將重新升起，2042戶苦等十四年的家庭，終于看到安居曙光。

宏潤集團(tuán)、宏潤地產(chǎn)復(fù)工續(xù)建該爛尾樓盤，已具備無可辯駁的合法性與正當(dāng)性。

最高法判決支持宏潤集團(tuán)的股權(quán)主張，西安中院后在訴中終審判決75%股權(quán)歸該集團(tuán)所有，最高法裁定確認(rèn)宏潤地產(chǎn)仍具該城改項(xiàng)目合法開發(fā)主體地位；

市場監(jiān)管部門核發(fā)新營業(yè)執(zhí)照，西安市“一樓一策”“一企一策”政策機(jī)制對(duì)應(yīng)支持，企業(yè)自籌重建資金，與購房人達(dá)成“不增負(fù)、不漲價(jià)、不賴賬”共識(shí)。

但凡具備基本的是非觀念、法治意識(shí)與政治敏感，都無法否認(rèn)：該項(xiàng)目重啟完全在法治軌道與政策框架之內(nèi)。

通過司法判決明確權(quán)屬、企業(yè)自主籌措資金、政府開辟綠色通道、群眾主動(dòng)放棄追責(zé)、腐敗鏈條同步查處?，這原本應(yīng)該成為全國首個(gè)爛尾樓處置標(biāo)桿案例。

現(xiàn)在，眾多西安人的目光，聚焦于“國際幸福城”爛尾樓工地。

百姓在等待，等待施工機(jī)械重新轉(zhuǎn)動(dòng)的那一刻；城市在等待，等待這場延續(xù)十?dāng)?shù)年的傷疤被撫平。

但是，正與邪、善與惡的較量，從來不是風(fēng)平浪靜，注定會(huì)有暗流涌動(dòng)。

這個(gè)西安首批最大城中村改造項(xiàng)目的爛尾，絕非單純的商業(yè)糾紛，其背后是權(quán)力與黑惡勢力勾連的惡性操作。

若無某些官員的深度配合，李彬套路貸團(tuán)伙僅憑偽造文件，絕無可能奪走這個(gè)價(jià)值數(shù)十億元的工程項(xiàng)目；

若無公權(quán)力的公然站臺(tái)，由不法團(tuán)伙掌控、無任何資質(zhì)的空殼公司佳鑫源，絕無可能以“零對(duì)價(jià)”吞下前期已投資8.2億元的民生工程，攫取所謂開發(fā)權(quán)；

若無腐敗分子的幕后操縱，絕無可能上演以作廢公章行政罰沒440套已售商品房、佳鑫源公司騙取灞橋區(qū)政府1.5億元借款至今未還的荒誕鬧劇。

凡此種種，絕非偶然的工作疏漏，而是系統(tǒng)性合謀的完整證據(jù)鏈條。

昔日的灞橋區(qū)區(qū)長贠笑冬，已在西安市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長任上落馬；西安套路貸團(tuán)伙頭目李彬，早已逃至柬埔寨。但他們殘余勢力的影響，并未隨著主犯的落網(wǎng)或潛逃而徹底消散。

他們要么沉默不語，企圖掩蓋過往的違法違規(guī)行徑；要么推諉扯皮，將責(zé)任一股腦推給“歷史遺留問題”。

他們心里比誰都清楚，宏潤集團(tuán)重啟“國際幸福城”項(xiàng)目，?法律基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)，政策依據(jù)充分，民生訴求正當(dāng)，政治導(dǎo)向明確?，可謂名正言順、勢在必行。

他們哪里是在“謹(jǐn)慎履職”，分明是在“拖延時(shí)間”——拖到百姓的傷口慢慢結(jié)痂，拖到輿論關(guān)注熱度漸漸冷卻，拖到“重啟”二字最終淪為一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的愿景。

他們?cè)诳謶?，恐懼宏潤集團(tuán)全面回歸后，那些簽過的字、蓋過的章、參與過的違法決策，以及其他“上房揭瓦”的齷齪勾當(dāng)，包括上下其手、翻云覆雨、暗箱操作、權(quán)錢交易等種種惡行，會(huì)被逐一翻出來，暴露在光天化日之下。

他們最怕的，是當(dāng)年受一己之私驅(qū)動(dòng)而對(duì)涉黑惡團(tuán)伙的“全力配合”，最終會(huì)成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)案件卷宗里確鑿的“投名狀”。

如今的他們，正困獸猶斗，必然會(huì)在項(xiàng)目重啟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)跳出來興風(fēng)作浪，用盡手段阻撓推進(jìn)。

他們處心積慮，必定會(huì)通過拖延審批、偽造異議、干擾施工等擺不上臺(tái)面的伎倆，人為制造行政障礙，為項(xiàng)目重啟設(shè)置“明樁暗絆”。

目前，灞橋區(qū)官方處理“國際幸福城”爛尾問題工作專班的某些成員，在“胡搞一氣”的歷史慣性下，已然按捺不住，躍躍欲試要“踢場子”。

比如，區(qū)委副書記、專班主要負(fù)責(zé)人李某，此次斷然拒絕與宏潤方面溝通，甚至拉黑了宏潤專職聯(lián)絡(luò)人的電話號(hào)碼；

比如，區(qū)城改辦主要負(fù)責(zé)人郝某，在與宏潤對(duì)接過程中，公開為李彬團(tuán)伙用作洗錢工具的“皮包公司”佳鑫源張目扺掌，搖旗吶喊?；

比如，紅旗街道辦黨工委主要負(fù)責(zé)人陳某，迄今仍將佳鑫源是“國際幸福城”項(xiàng)目“合法”開發(fā)主體當(dāng)作不容置疑的“定論”，最高審判機(jī)關(guān)的司法裁定被視若敝屣。

他們與李彬團(tuán)伙究竟存在怎樣的關(guān)系，難免引人遐想、令人質(zhì)疑。

除非他們能做到這一點(diǎn)：牽頭調(diào)度佳鑫源公司，效仿宏潤模式，在規(guī)定期限內(nèi)獨(dú)立完成“國際幸福城”的重建與交房，如此才能自證清白、排除嫌疑。

而這無異于要求他們揪著自己的頭發(fā)離開地面，決計(jì)沒有可能。

如此，人們便有理由懷疑，當(dāng)年曾在多份違法違規(guī)文件上簽字、被贠笑冬安排進(jìn)專班、深耕灞橋區(qū)多年的他們，與李彬團(tuán)伙的深度關(guān)聯(lián)，恐怕比外界想象的還要復(fù)雜。

或許是利益輸送的鏈條尚未斬?cái)?，或許是昔日的“盟友”仍在暗中勾連，更或許是他們?cè)缫焉钕菽嗾?，無法脫身。

他們不愿正視，時(shí)代已經(jīng)變了。西安市委市政府“保交房”的政治承諾擲地有聲，兩千多戶家庭的安居訴求是不可回避的公共利益，法治底線不容繼續(xù)被肆意踐踏。

2042戶家庭等了14年，不是在等“再研究研究”的推諉，不是在等早被司法程序明確定性的“爭議問題”，而是在等一個(gè)明確的立場——

他們到底選擇站在民生福祉和依法勝訴的企業(yè)一邊，還是站在李彬團(tuán)伙及“保護(hù)傘”殘余勢力一邊？

“保交樓”是政治任務(wù)，不是口號(hào)。每一道拖延的審批、每一次含糊的回復(fù)、每一聲“要走程序”的推諉、每一句“尚有爭議”的狡辯，都是在繼續(xù)替李彬團(tuán)伙撐腰站臺(tái)。

14年前，權(quán)力與邪惡的勾結(jié)制造了這場悲??；14年后，任何試圖延續(xù)悲劇的行為，都必將成為新的罪證。

群眾眼睛向來是雪亮的?！栋茁乖分形豪咸幸痪浣?jīng)典關(guān)中俚語：“世事就瞎在這一幫子混賬二毬手里了”? 。

這一回，西安百姓正拭目以待，看看有哪些“混賬二毬”式官員，把屁股坐在邪惡勢力那一頭。

（文中圖片均為“國際幸福城”爛尾樓實(shí)景）