5月7日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人第一時間給出了清晰回應(yīng)。

細(xì)細(xì)揣摩官方用詞就能發(fā)現(xiàn)，贊賞、期待、愿同三層表述十分克制，既沒有刻意夸大美化，也沒有盲目樂觀跟風(fēng)。

這番表態(tài)本身就包含兩層態(tài)度，既肯定了法國立法的整體方向，又始終保持著冷靜務(wù)實(shí)的處事姿態(tài)。

這部法案最核心的變化，就是把之前的“被動逐案立法”改成了“主動行政決策”。

這個雙邊科學(xué)委員會是法國和追索國協(xié)商成立的，但法國專家占一半席位，也就是說，審查的時候，法國有一半的話語權(quán)。

更關(guān)鍵的是，法案里根本沒寫，如果雙方專家意見不一致，該怎么裁決，到時候很可能還是法國說了算，追索國根本沒有太多話語權(quán)。

尤其是在非洲，馬里、尼日爾、布基納法索等國相繼要求法軍撤離，法國在非洲的影響力持續(xù)下降，這部法案其實(shí)也是法國向曾經(jīng)的殖民地國家“伸出的一只手”，意在推動關(guān)系更新，挽回自己的外交影響力。

而且馬克龍近期還要開啟對非洲的新一輪訪問，前往埃及、肯尼亞、埃塞俄比亞等國，這部法案無疑也是他外交行程的一個“加分項”。

而且就算提交了歸還請求，還要經(jīng)過雙邊科學(xué)委員會審查，法國專家占一半席位，很容易就能否決咱們的請求。

再說說中國外交部的回應(yīng)，為什么要采用“贊賞”“期待”“愿同”這樣的措辭？其實(shí)這背后是中方務(wù)實(shí)的外交態(tài)度。

中國外交部的回應(yīng)，既肯定了法國的努力，又保持了務(wù)實(shí)的態(tài)度，這是非常明智的。

參考資料：