近日，中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會中華遺囑庫項(xiàng)目發(fā)布2025年度《中華遺囑庫白皮書》。數(shù)據(jù)顯示，我國遺囑訂立人群數(shù)量實(shí)現(xiàn)連續(xù)多年穩(wěn)步增長，民眾對遺囑訂立的接受度與需求度持續(xù)提升。2025年，老年人訂立遺囑總數(shù)量為41168份。其中，空巢老年人訂立遺囑數(shù)量為25287份，占比高達(dá)61.42%，該現(xiàn)象主要源于人口老齡化程度加劇，空巢老年人占比持續(xù)上升�！敖Y(jié)合《中華遺囑庫白皮書》宏觀數(shù)據(jù)與太原市本地實(shí)際情況，本地老年人遺囑訂立行為愈發(fā)普遍，且呈現(xiàn)出明顯的‘年輕化’趨勢和‘觀念轉(zhuǎn)變’的特征，該趨勢與全國數(shù)據(jù)高度吻合�！碧谐悄瞎C處主任、支部書記陳秀峰說。針對太原老年人遺囑訂立需求激增、常見法律風(fēng)險(xiǎn)、有效遺囑訂立流程等核心問題，4月28日，記者專訪太原市城南公證處的權(quán)威專家，為老年人開展遺囑訂立行為提供專業(yè)法律指引。

A
重塑認(rèn)知，打破刻板偏見——

立遺囑不僅僅是“安排后事”
“年齡大了，提前安排好這些事情，心里就踏實(shí)了。”在社區(qū)工作人員、執(zhí)業(yè)律師的共同見證下，家住太原市迎澤區(qū)海西社區(qū)的八旬老人張奶奶依法訂立了個(gè)人遺囑。
近日，海西社區(qū)網(wǎng)格員小申上門為張奶奶辦理高齡津貼入戶認(rèn)證時(shí)，老人表達(dá)了訂立遺囑的訴求。
網(wǎng)格員小申隨即對接社區(qū)法律顧問，并與張奶奶約定次日前往社區(qū)，張奶奶需要攜帶本人身份證、房產(chǎn)證等相關(guān)資料。律師核實(shí)其身份信息后，依據(jù)張奶奶真實(shí)意愿起草遺囑，對其名下房產(chǎn)、儲蓄存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。張奶奶確認(rèn)內(nèi)容后完成簽署程序，社區(qū)工作人員全程進(jìn)行錄音、錄像。
在傳統(tǒng)觀念中，老年人普遍將遺囑訂立看作“不吉利”的事，對此多持回避態(tài)度。如今，這種觀念已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
太原市城南公證處遺囑中心負(fù)責(zé)人周英娟介紹，當(dāng)前，太原市70歲以上老年人中，主動(dòng)咨詢律師、公證員辦理遺囑訂立業(yè)務(wù)的人數(shù)持續(xù)增加，其初衷不僅僅是“安排后事”，而且是為了“心里踏實(shí)”和“不留紛爭”。“太原空巢老年人遺囑訂立數(shù)量呈上升趨勢，與白皮書數(shù)據(jù)基本一致�！敝苡⒕攴治�，該現(xiàn)象核心誘因是家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化：子女長期在外地工作，或部分老年人由侄子女、外甥子女等照料，此類老年人亟須通過法律途徑明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸屬，確保財(cái)產(chǎn)流向符合自身真實(shí)意愿，同時(shí)通過遺囑鎖定財(cái)產(chǎn)分配方案，保障自身晚年合法權(quán)益，對實(shí)際照料人進(jìn)行合法回饋。
此外，再婚群體、“丁克”一族的遺囑訂立需求也逐步凸顯，他們通過遺囑訂立防范財(cái)產(chǎn)外流，保障遺囑繼承人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的愿望愈發(fā)強(qiáng)烈。
立遺囑成“未雨綢繆”的理性選擇
“現(xiàn)在的遺囑不再是‘分房子’，內(nèi)容和形式都變得更加復(fù)雜和精細(xì)�！碧谐悄瞎C處遺囑中心公證員王瑩瑩說，除常規(guī)實(shí)物資產(chǎn)外，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)字資產(chǎn)等新型財(cái)產(chǎn)，逐步納入遺囑處分范圍。另外，越來越多老年人選擇通過遺贈方式，將合法財(cái)產(chǎn)處分至法定繼承人以外主體，包含孫輩、旁系親屬、實(shí)際扶養(yǎng)人等。遺囑條款設(shè)計(jì)也更完善，通過多重約定確保老年人的真實(shí)意愿得到落實(shí)。
在法定形式層面，除自書遺囑、代書遺囑、公證遺囑三類傳統(tǒng)形式外，打印遺囑、錄音錄像遺囑等法定遺囑形式，應(yīng)用場景愈發(fā)廣泛�！按蠹腋敢庹夜C處或者律師來訂立遺囑，這是為了確保遺囑符合《中華人民共和國民法典》的嚴(yán)格形式要求（如見證人必須在場、每頁簽字等），防止日后因格式錯(cuò)誤導(dǎo)致遺囑無效�！蓖醅摤撜f，遺產(chǎn)管理人制度也是一個(gè)新趨勢。為了防止遺囑執(zhí)行難，越來越多的立遺囑人（尤其是家庭關(guān)系復(fù)雜的）開始指定專業(yè)的遺產(chǎn)管理人，由第三方來負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)的交接和管理，從源頭化解家庭繼承矛盾。
周英娟表示，整體來看，遺囑訂立已經(jīng)不再是“別人的故事”，而是許多老年人“未雨綢繆”的理性選擇。首先是法治意識提升：知道“口頭說”沒用，白紙黑字加法律見證才管用。其次，家庭結(jié)構(gòu)變遷：空巢、再婚、獨(dú)生子女等家庭結(jié)構(gòu)，使得財(cái)產(chǎn)繼承不再能完全依賴“法定繼承”。最后是追求家庭和諧，用法律手段把“丑話”說在前面，是為了讓親情在身故后依然純粹。

B
護(hù)航養(yǎng)老，筑牢財(cái)產(chǎn)防線——

提供法律契約支撐
“空巢、孤寡老年人立遺囑需求的快速增長，凸顯出遺囑作為養(yǎng)老保障補(bǔ)充工具的重要價(jià)值。這不僅僅是一個(gè)法律行為，更是一個(gè)社會現(xiàn)象�！标愋惴逭f。
顯而易見，遺囑正在成為養(yǎng)老保障體系中不可或缺的一環(huán)，對于空巢和孤寡群體而言，最大的風(fēng)險(xiǎn)往往不是財(cái)產(chǎn)本身，而是“失能失智后誰來簽字”以及“身后財(cái)產(chǎn)誰來處理”的現(xiàn)實(shí)問題。合規(guī)有效的遺囑文書，可同步厘清身故后遺產(chǎn)處置事宜，補(bǔ)齊家庭養(yǎng)老功能弱化后的保障短板。
法定繼承制度以血緣、婚姻關(guān)系為核心界定繼承人范圍，主要覆蓋配偶、子女、父母等第一順序、第二順序近親屬，難以適配孤寡老年人、親屬關(guān)系疏離群體的個(gè)性化需求。
孤寡老年人訂立遺囑，多以遺贈形式將個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分給長期提供生活照料、情感陪護(hù)的鄰居、家政服務(wù)人員、摯友等非法定繼承人。
這種“情感繼承”是對非親屬扶養(yǎng)主體的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與精神認(rèn)可，客觀上構(gòu)建了一種“社會化的養(yǎng)老互助模式”。遺囑作為法定要式文書，為互助養(yǎng)老模式提供法律契約支撐，保障雙方合法權(quán)益。
避免引發(fā)家庭內(nèi)部爭議
今年1月初，家住太原市萬柏林區(qū)安寧街89號院的八旬老人陳大爺來到玉園南社區(qū)，在法律服務(wù)人員見證下訂立遺囑。直系子女長期在異地生活，陳大爺?shù)娜粘Ｆ鹁佑赏馍樟希渫ㄟ^遺囑明確不動(dòng)產(chǎn)遺贈方案，提前規(guī)避后續(xù)遺產(chǎn)繼承爭議�！斑z囑可清晰界定遺產(chǎn)權(quán)屬、分配比例、處置方式。針對再婚重組家庭、多子女家庭，遺囑能有效防范資產(chǎn)流失等民事糾紛。”周英娟解釋，空巢老年人往往存在資產(chǎn)處置難點(diǎn)，若無合法有效遺囑，一旦突發(fā)身故，遺囑繼承人在辦理繼承手續(xù)時(shí)會面臨繁雜的證明材料要求，極易引發(fā)家庭內(nèi)部爭議。
陳秀峰說，遺囑的功能持續(xù)延伸，從單一遺產(chǎn)分割文書，升級為整合遺囑繼承、意定監(jiān)護(hù)、遺產(chǎn)管理人指定的綜合性法律規(guī)劃工具，填補(bǔ)家庭功能弱化產(chǎn)生的保障空白。
空巢、孤寡老年人訂立遺囑，本質(zhì)是依托民事法律制度，為自身晚年權(quán)益與遺產(chǎn)處置鎖定法律確定性。在人口流動(dòng)加劇、家庭單元小型化的背景下，通過意定監(jiān)護(hù)、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議鎖定生前扶養(yǎng)主體，依托遺囑鎖定身后財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)路徑，已然成為老年人人格尊嚴(yán)、民事自主權(quán)利、晚年生活品質(zhì)的核心補(bǔ)充保障。

C
規(guī)范訂立，掌握實(shí)用常識——

遺囑不再“一立不變”動(dòng)態(tài)管理成常態(tài)
白皮書顯示，因財(cái)產(chǎn)權(quán)屬變動(dòng)、家庭關(guān)系更迭，申請遺囑變更、撤銷的人數(shù)逐年遞增，遺囑“一立不變”的傳統(tǒng)認(rèn)知被徹底打破，遺囑動(dòng)態(tài)管理已成為遺產(chǎn)規(guī)劃的常態(tài)。“遺囑變更、撤銷行為長期存在，其中公證遺囑因程序嚴(yán)謹(jǐn)，變更頻次相對偏低。立遺囑人申請遺囑修改，主要包含個(gè)人資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、財(cái)產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生客觀變動(dòng)；親屬親疏關(guān)系、實(shí)際贍養(yǎng)扶養(yǎng)履行情況發(fā)生變化。”王瑩瑩介紹。
家住山西大學(xué)宿舍的胡奶奶，女兒定居外地。初始訂立遺囑時(shí)，基于情感考量，約定名下不動(dòng)產(chǎn)由兒子與外孫女按份繼承。后期因生活瑣事導(dǎo)致與外孫女關(guān)系淡化，同時(shí)兒子長期履行贍養(yǎng)義務(wù)，付出更多生活照料成本。結(jié)合客觀現(xiàn)實(shí)與情感變化，胡奶奶依法申請變更遺囑，將不動(dòng)產(chǎn)全部指定由兒子繼承，使遺囑與實(shí)際扶養(yǎng)付出相匹配，規(guī)避后續(xù)家庭糾紛。
初次遺囑訂立多基于情感訴求，遺囑后續(xù)變更則結(jié)合贍養(yǎng)事實(shí)、親屬關(guān)系變化作出理性調(diào)整�，F(xiàn)階段，老年人可依托公證機(jī)構(gòu)、專業(yè)法律服務(wù)渠道，便捷辦理遺囑修改、重訂業(yè)務(wù)，確保遺囑內(nèi)容持續(xù)契合被繼承人階段性真實(shí)意思表示。

自書遺囑有瑕疵易引發(fā)家庭糾紛
“自書遺囑中的常見瑕疵，在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)極易導(dǎo)致遺囑無效，引發(fā)家庭糾紛�！敝苡⒕杲榻B。
張大爺擔(dān)心子女日后因房產(chǎn)起爭執(zhí)，便親手寫下遺囑，決定將名下唯一的房產(chǎn)留給常年照料自己的小女兒。他認(rèn)真地簽上了名字，卻忘記寫上日期。張大爺去世后，兩個(gè)兒子對這份遺囑提出異議，兄妹幾人因此爭執(zhí)不下，家庭關(guān)系一度緊張。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，一份有效的自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名，并注明年、月、日，這些要件缺一不可。缺少日期，就無法確定立遺囑時(shí)老年人的精神狀態(tài)是否清醒，也無法在多份遺囑并存時(shí)判斷哪一份遺囑是最終意愿。
最終，在法官的調(diào)解下，兄妹三人達(dá)成一致，小女兒因盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)而多分得部分遺產(chǎn)，但房產(chǎn)并未完全按遺囑執(zhí)行，而是由三人協(xié)商分割。
遺囑信息不全會給繼承人帶來巨大麻煩。趙大爺在自書遺囑中寫道：“我名下的存款留給我的大兒子。”老人去世后，大兒子拿著遺囑繼承遺產(chǎn)時(shí)卻碰了壁。工作人員無法僅憑“大兒子”這個(gè)稱謂就確認(rèn)他的身份，也無法核實(shí)遺囑中提到的“存款”具體是哪一家銀行的哪一個(gè)賬戶，金額是多少。
周英娟表示，一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪z囑，在財(cái)產(chǎn)描述上應(yīng)盡可能具體明確——房產(chǎn)應(yīng)寫明具體的坐落地址、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號；存款應(yīng)寫明開戶行、賬號、大致金額。如果這些信息缺失，繼承人在后續(xù)的繼承公證或財(cái)產(chǎn)過戶環(huán)節(jié)可能會遭遇阻礙，甚至引發(fā)訴訟。
房產(chǎn)留給孫輩必須通過遺囑
許多老年人希望將房產(chǎn)留給孫輩，但孫輩并非法定繼承人，必須通過遺囑或遺贈實(shí)現(xiàn)，否則按法定繼承順序，孫輩無法繼承房產(chǎn)。
太原市城南公證處辦理的首例“遺囑設(shè)立居住權(quán)”公證案例，就是老人通過靈活運(yùn)用法律工具，成功實(shí)現(xiàn)了將房產(chǎn)留給孫輩的心愿。
年過八旬的王大爺擔(dān)心兒子婚姻狀況不穩(wěn)定，想把名下唯一的房產(chǎn)留給唯一的孫子，作為他未來的生活保障。但是，王大爺如果直接把房子過戶給孫子，又擔(dān)心兒子萬一離婚后無家可歸；如果把房子留給兒子，又怕孫子將來什么也得不到……
這可難住了王大爺。
在太原城南公證處，公證員向他解釋了《中華人民共和國民法典》中新增的“居住權(quán)”概念，王大爺找到了一個(gè)完美的解決方案——他訂立了一份特殊遺囑：房產(chǎn)所有權(quán)遺贈給孫子，為兒子設(shè)立居住權(quán)，保障他在有生之年可以無償居住在這套房子里。
這份遺囑讓孫子獲得了房屋的“紅本本”（所有權(quán)），未來有了保障。兒子獲得了“居住權(quán)證明”，無論未來發(fā)生什么，都有一個(gè)可以安身立命的地方，不會被“趕出”家門。
D
讀懂細(xì)節(jié)，避開隱形陷阱——

這些小技巧為老年人身后事加一道保險(xiǎn)
“現(xiàn)實(shí)中，因遺囑存在瑕疵而引發(fā)的糾紛屢見不鮮。結(jié)合最新的法律規(guī)定，我們梳理了老年人立遺囑時(shí)最常犯的四大類錯(cuò)誤，為老年人提供‘避坑’指南和實(shí)操技巧�！标愋惴逭f。
錯(cuò)誤一：形式要件不合法，遺囑直接“作廢”。這是最常見也最致命的錯(cuò)誤，《中華人民共和國民法典》對不同類型的遺囑有嚴(yán)格的形式要求。
●自書遺囑的陷阱（錯(cuò)誤表現(xiàn)）：只寫了內(nèi)容，忘記簽名，或只簽了名，忘了寫日期，或日期只寫了“X月X日”，沒有年份。
避坑指南：
親筆書寫：從標(biāo)題、正文到簽名、日期，必須全文親筆書寫，不能打印后只簽名。
要素齊全：簽名和完整的年、月、日一個(gè)都不能少。
避免涂改：盡量不涂改，如果寫錯(cuò)，最好在旁邊注明修改處，并簽上自己的名字和日期。
●打印/代書遺囑的 “見證人”陷阱（錯(cuò)誤表現(xiàn)）：找了子女、兒媳、女婿或者兄弟姐妹作為見證人，或見證人沒有在遺囑的每頁上簽名。
避坑指南：
見證人資格：必須找兩名以上與遺產(chǎn)繼承無任何利害關(guān)系的完全民事行為能力人。
最佳人選：律師、社區(qū)工作人員、鄰居、同事等。
全程在場：見證人必須全程見證立遺囑的過程。
逐頁簽名：遺囑人和所有見證人必須在遺囑的每一頁都簽名并注明年、月、日。
●錄音錄像遺囑的 “記錄”陷阱（錯(cuò)誤表現(xiàn)）：視頻里只錄了老人說話，沒記錄見證人身份和日期；或者畫面模糊，聲音不清。
避坑指南：
身份與日期：在錄像開始時(shí)，遺囑人和見證人必須清晰地說出自己的姓名、身份證號，并口述完整的年、月、日。
畫面清晰：確保遺囑人和見證人的肖像、聲音都清晰可辨。
內(nèi)容完整：遺囑人要清晰地表述遺囑內(nèi)容，如“這是我訂立的遺囑，我將XX財(cái)產(chǎn)留給XX”。
錯(cuò)誤二：內(nèi)容表述不清，財(cái)產(chǎn)處分“越界”。遺囑內(nèi)容寫得不清楚或處分了不該處分的財(cái)產(chǎn)，同樣會導(dǎo)致部分或全部無效。
●處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的錯(cuò)誤表現(xiàn)：老人在遺囑中寫“我將我們家的房子留給兒子”，但實(shí)際上房子是夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
后果：老人只能處分屬于自己的那一半份額。遺囑中涉及配偶份額的部分是無效的。
避坑指南：在遺囑中明確寫明：“本遺囑僅處分我個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)”或“我處分我在XX房產(chǎn)中所享有的全部份額”。
●財(cái)產(chǎn)描述模糊的錯(cuò)誤表現(xiàn)：寫“我的存款留給女兒”，但沒說清楚是哪張銀行卡、哪個(gè)銀行的存款。
后果：繼承人后續(xù)辦理繼承手續(xù)時(shí)會非常麻煩，甚至無法執(zhí)行。
避坑指南：財(cái)產(chǎn)信息要盡可能具體，例如：“我將位于太原市XX區(qū)XX路XX小區(qū)X號樓X單元X室的房產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證號：XXXX）留給我的兒子XXX”。
●混淆“繼承”與“遺贈”的錯(cuò)誤表現(xiàn)：老人想把房子留給孫子，在遺囑里寫“由孫子XXX繼承”。
后果：孫子不屬于法定繼承人，這屬于“遺贈”。受遺贈人必須在知道受遺贈后60天內(nèi)，明確作出接受的意思表示（最好書面），否則視為放棄。
避坑指南：如果給法定繼承人以外的人 （如孫輩、朋友、保姆），條款應(yīng)寫為“我將XX財(cái)產(chǎn)遺贈給XXX”，并提醒對方及時(shí)作出接受表示。
錯(cuò)誤三：主體資格存疑，真實(shí)意愿“被否定”。立遺囑人的精神狀態(tài)和意愿是否真實(shí)，是遺囑有效的根本。
●行為能力受質(zhì)疑的錯(cuò)誤表現(xiàn)：高齡老年人 （如75歲以上）或在重大疾病期間立遺囑，沒有留下任何能證明自己神志清醒的證據(jù)。
后果：一旦有人質(zhì)疑老年人立遺囑時(shí)已患阿爾茨海默病，法院可能會委托司法鑒定。如果無法鑒定或鑒定結(jié)果不利，遺囑就可能無效。
避坑指南：立遺囑前，可以去三甲醫(yī)院做一個(gè)民事行為能力或精神狀態(tài)評估，并保留好報(bào)告。立遺囑過程全程錄音錄像，清晰記錄老年人對答如流、思路清晰的狀態(tài)。
●受脅迫或欺詐的錯(cuò)誤表現(xiàn)：子女以“不贍養(yǎng)”相威脅，逼迫老年人按自己的意愿立遺囑。
后果：只要能證明遺囑是在受脅迫、欺詐的情況下訂立的，該遺囑無效。
避坑指南：在遺囑中增加一句聲明：“本遺囑系本人自愿訂立，未受任何脅迫和欺詐�！绷⑦z囑時(shí)，確保沒有繼承人或利害關(guān)系人在場施加影響。
錯(cuò)誤四：遺囑管理不善，最終意愿“被遺忘”。立了遺囑不等于萬事大吉，后續(xù)的動(dòng)態(tài)管理同樣重要。
●家庭變故后不更新的錯(cuò)誤表現(xiàn)：立完遺囑后，老年人再婚、離婚，或有新的子女出生，但沒有修改遺囑。
后果：原遺囑可能無法反映老年人最新的家庭關(guān)系和真實(shí)意愿，引發(fā)糾紛。
避坑指南：在發(fā)生結(jié)婚、離婚、子女出生/死亡、購置重大資產(chǎn)等重大變化后，應(yīng)及時(shí)檢視并修訂遺囑。
●遺囑保管不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤表現(xiàn)：把唯一的遺囑原件藏在家里一個(gè)誰也找不到的地方，或者被某個(gè)繼承人私自藏匿。
后果：繼承人找不到遺囑，就只能按法定繼承處理，老年人的心愿落空。
避坑指南：將遺囑原件交由遺囑執(zhí)行人或非常信任的親友保管�？梢钥紤]將遺囑存放在公證處、銀行保險(xiǎn)箱或?qū)I(yè)的遺囑庫等第三方機(jī)構(gòu)。
周英娟建議，如果條件允許，“打印遺囑+全程錄音錄像”是證據(jù)力非常強(qiáng)的組合。錄像可以完美還原訂立遺囑時(shí)老年人的精神狀態(tài)和真實(shí)意愿，打印遺囑則確保了文本的清晰和規(guī)范。對于財(cái)產(chǎn)情況復(fù)雜或家庭關(guān)系特殊的老年人，強(qiáng)烈建議直接到公證處辦理公證遺囑或咨詢專業(yè)律師。雖然公證遺囑不再具有優(yōu)先效力，但其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k理程序使其在法庭上依然具有很高的證明力。在遺囑中明確指定一位信任的人作為遺囑執(zhí)行人，負(fù)責(zé)在老年人去世后執(zhí)行遺囑內(nèi)容，可以有效避免繼承人之間的推諉和糾紛。 記者 高慧娟 田勇