評(píng)論員 李長(zhǎng)需

景區(qū)文物，游客照不得，導(dǎo)游可以隨便照？

近日，有網(wǎng)友爆料，在河北邯鄲響堂山石窟看到景區(qū)導(dǎo)游手持白光強(qiáng)光手電，近距離直射古佛彩繪，當(dāng)時(shí)曾進(jìn)行制止，導(dǎo)游回應(yīng)“手電筒為景區(qū)統(tǒng)一配發(fā)的手電，對(duì)文物沒有傷害”，并承認(rèn)，其所用的手電是普通白光手電。

5月7日，響堂山石窟一工作人員回應(yīng)，官方導(dǎo)游的手電設(shè)備經(jīng)過測(cè)試測(cè)評(píng)，不會(huì)損壞文物。另一工作人員表示，官方導(dǎo)游均使用專業(yè)手電筒，但對(duì)于手電具體情況，自己確實(shí)不了解，“如果是別的團(tuán)導(dǎo)游，我們就不清楚了，但在石窟內(nèi)會(huì)提示禁止使用手電筒?！绷韺?duì)于手電檢測(cè)機(jī)構(gòu)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等事宜，需發(fā)函后回復(fù)。

經(jīng)常逛石窟、博物館的人都知道：所有文物保護(hù)場(chǎng)館，都會(huì)醒目標(biāo)注禁止閃光燈和禁止強(qiáng)光照射。工作人員也會(huì)反復(fù)提醒游客，而絕大多數(shù)游客也都會(huì)自覺遵守，但到了響堂山石窟，卻出現(xiàn)了尷尬的一幕：規(guī)矩只管游客，管不了景區(qū)自己的工作人員，難免讓人發(fā)出“和尚摸得，我摸不得”的質(zhì)疑。

之所以全民都對(duì)強(qiáng)光照射文物如此敏感，是因?yàn)槭卟世L、石刻很脆弱。千百年來，這些佛像彩繪一直處于避光、恒溫、恒濕的穩(wěn)定環(huán)境中，最怕強(qiáng)光、高溫和頻繁照射。普通白光手電亮度高、自帶熱量，單次照射或許看不出影響，但日積月累的反復(fù)直射，會(huì)加速顏料老化、褪色、起皮脫落，對(duì)文物造成不可逆的永久性傷害。這個(gè)基本常識(shí)，景區(qū)不可能不清楚。那為何偏偏還要給導(dǎo)游開“特權(quán)口子”呢？

面對(duì)質(zhì)疑，景區(qū)給出的解釋是：導(dǎo)游使用的是專業(yè)冷光燈，經(jīng)過測(cè)試評(píng)估，不會(huì)損傷文物。但這套說辭根本站不住腳，也難以服眾。首先，全程沒有任何公示的檢測(cè)報(bào)告、權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，單憑工作人員口頭保證，毫無說服力。其次，涉事導(dǎo)游親口承認(rèn)所用的就是普通白光手電，與景區(qū)所說的“專業(yè)冷光燈”完全不符。最關(guān)鍵的是，景區(qū)內(nèi)部工作人員都說不清設(shè)備參數(shù)與檢測(cè)機(jī)構(gòu)，足以證明所謂的“合規(guī)設(shè)備”，根本沒有統(tǒng)一、明確的判定標(biāo)準(zhǔn)。

這件事暴露的不只是設(shè)備爭(zhēng)議，更是景區(qū)管理的混亂與雙標(biāo)。景區(qū)嘴上說禁止洞內(nèi)使用手電，卻默許官方導(dǎo)游常態(tài)化照射；聲稱官方設(shè)備合規(guī)，卻管控不了外來導(dǎo)游的各類手電；沒有細(xì)化的使用規(guī)則，沒有明確的禁止邊界，全靠工作人員自由發(fā)揮，所謂的文物保護(hù)，完全淪為口頭形式。

文物保護(hù)最忌諱雙重標(biāo)準(zhǔn)。一旦規(guī)矩因人而異、看人下菜，就徹底失去了公信力。長(zhǎng)此以往，不僅游客會(huì)心生不滿、質(zhì)疑景區(qū)管理，內(nèi)部工作人員也會(huì)放松警惕，隨意操作越來越多，受害的只能是文物。

不可否認(rèn)，石窟內(nèi)部光線昏暗，導(dǎo)游用手電輔助講解，能讓游客看清石刻紋路和彩繪細(xì)節(jié)，更好地傳播歷史文化，這份初衷值得理解。但游覽體驗(yàn)的提升，絕對(duì)不能以消耗文物壽命為代價(jià)。想要兼顧文化傳播與文物保護(hù)，更需要在公開透明、依規(guī)辦事上下功夫。比如公示專用手電檢測(cè)報(bào)告、光源參數(shù)、安全標(biāo)準(zhǔn)，明確手電的使用距離、照射時(shí)長(zhǎng)、適用場(chǎng)景等。

千年石窟是不可再生的文化瑰寶，經(jīng)不起半點(diǎn)粗放式折騰。對(duì)導(dǎo)游手電燈光的質(zhì)疑也不是“小題大作”，只有細(xì)致細(xì)心，才能照顧好老祖宗留下的寶貴文化遺產(chǎn)。