俄羅斯外交部發(fā)言人發(fā)出威脅，呼吁所有外國外交人員都撤離基輔，重申一旦“勝利日”當天遭烏軍空襲，將大規(guī)模轟炸包括“決策中心”在內的基輔市區(qū)。

“如果歐盟認為能夠對澤連斯基公開威脅打擊莫斯科的言論保持沉默，那他們就大錯特錯了?！?/p>

但在另一方面，俄羅斯外長拉夫羅夫則與美國國務卿盧比奧通了電話，兩國官方?jīng)]有透露這次通電話的內容，但媒體爆料是克宮希望華盛頓能向基輔施加影響，不要在“勝利日”當天對莫斯科等地發(fā)起空襲。

截至撰文時，俄羅斯已經(jīng)有15個地區(qū)取消了“勝利日”當天的閱兵活動，其中一些地區(qū)距離烏克蘭前線超過1600千米之遙；莫斯科和圣彼得堡則會繼續(xù)，但這兩地的閱兵都沒有裝備方隊參加，大幅縮水，無法再用“小而精”來“贊美”了，不知道磚家們又會發(fā)明什么新的溢美之詞。

烏克蘭這邊，從澤連斯基、烏克蘭政府官員、議員以及媒體等透露的信息看，基輔尚未決定是否會在“勝利日”當天派出“無人機和導彈方隊”參加莫斯科等地的閱兵。

澤連斯基表示克宮已經(jīng)違反了基輔提出的停火提議，也就是從當?shù)貢r間5月6日0點開始的?；?，“俄羅斯已經(jīng)違反了?；穑o默）機制，烏克蘭將以對等方式回應，根據(jù)今晚與明天的情勢，我們也會決定進一步的應對措施?！?/p>

“俄羅斯已經(jīng)把自己打到一個程度，連他們最重要的閱兵現(xiàn)在都取決于我們。”

補充一點，基輔提出的?；鹛嶙h，不僅包括空中?；?，也包括地面停火，而克宮則對這兩方面?；痣p雙違反：克宮一直都是這樣，要求烏克蘭遵守克宮提出的?；饏f(xié)議，卻不遵守烏克蘭提出的?；饏f(xié)議。

《基輔時報》援引烏克蘭總統(tǒng)辦公室消息人士的話報道稱，在克宮用實際行動拒絕了烏克蘭提出的?；鹛嶙h后，烏克蘭也已經(jīng)拒絕了克宮提出的“勝利日?；稹碧嶙h，不打算在“勝利日”當天讓紅場保持“靜默”：該決定是在俄軍大規(guī)模轟炸導致烏克蘭平民上百人死傷之后決定的。

該消息并未得到官方證實。

在俄烏各自表態(tài)的同時，也在互相空襲，烏克蘭無人機出現(xiàn)在了莫斯科以及被占領的克里米亞等地上空，俄軍同樣繼續(xù)空襲烏克蘭；地面戰(zhàn)場同樣如此，按照《基輔獨立報》的說法，就是在烏克蘭于6日0時停火后幾個小時內，俄軍違反?；鹛嶙h多達1820次。

烏軍是否會在“勝利日”當天搞個大新聞？就個人而言，我認為，即便是烏克蘭保持克制、不給克宮或特朗普任何指責破壞和平努力的機會，這幾天?；饠€下的導彈和無人機，完全可以在“勝利日?；稹钡狡诤笤俅虺鋈ィ杭械侥箍坪褪ケ说帽さ亩碥姺揽障到y(tǒng)，不會一下子就返回原本部署的地區(qū)。

波蘭媒體Rzeczpospolita也發(fā)文稱，克宮可能是故意挑釁引誘烏克蘭在“勝利日”當天空襲莫斯科，不僅可以借此指責烏克蘭破壞“和平談判”，也可能夠測試克宮內部忠誠度，最重要的，則是升級戰(zhàn)爭、為新一輪強制動員提供正當性，借此實際上已經(jīng)停滯的戰(zhàn)場進展。

波蘭媒體的推測，很有道理，目前的戰(zhàn)場形勢確實對俄軍來說很不樂觀，至少是很不滿意。

在昨天的文章下面，有朋友留言，稱克宮并未實際違反烏克蘭的?；鹛嶙h，因為俄軍是在6日0點之前發(fā)射的導彈和無人機，這些導彈和無人機不過是在0點后才擊中了烏克蘭目標。

很顯然，這位朋友并未看到我在文章中提到的關鍵信息，即俄軍在5日晚發(fā)起的空襲持續(xù)到了6日白天；而更直接的證據(jù)，則是位于邊境地區(qū)的蘇梅州一家幼兒園在6日上午被俄軍擊中，造成一名女性平民遇難，萬幸的是，當時幼兒園里沒有孩子，否則的話，后果簡直不堪設想。

用無人機甚至重磅炸彈轟炸幼兒園，不在乎平民尤其是孩子的死活，這完全是反人類的獸行，人類干不出這種事，甚至野獸都干不出來，只有魔鬼才干得出來。

關于“勝利日”，我還想說一些其他信息。

跟往年一樣，柏林市政府全面禁止在8日和9日兩天展示任何與蘇聯(lián)、俄羅斯、白俄羅斯有關的標識，包括但不限于國家、圣喬治絲帶、“Z”“V”符號以及其他標志。

說明一下，柏林市政府并不是一直這樣的，而是在2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后才有相關禁令的。

德國是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，這一點無可否認，但當年擊敗納粹的勝利者里，并不是所有人都是沒有罪的（前兩天看了一部電影，《柏林的女人》，很不幸，僅看了個開頭就無法繼續(xù)看下去了），不要忘記當波蘭軍隊集中在東線抵抗納粹德軍入侵時，是誰在波軍背后狠狠捅了一刀，才導致波軍迅速潰敗并最終與納粹瓜分了波蘭。

相比很多東歐國家，德國其實已經(jīng)很克制了，在波羅的海三國等東歐國家看來，二戰(zhàn)并不是在1945年結束的，而是在1989年才結束，1945年后不過是又換了一個占領者而已，大多數(shù)東歐人都不認為需要像斯洛伐克總理菲科那樣“感恩蘇聯(lián)的解放”。