中國小學生參加海參崴勝利日游行這事，這個幾天鬧得沸沸揚揚。

很心痛，很屈辱，那是真真切切傷害了中國人民的感情。人民日報旗下媒體都看不下去了，發(fā)文質(zhì)問：海參崴的街頭，中國孩子究竟在為誰歡呼？

文章態(tài)度鮮明：

• 外交需要務(wù)實，國際交流也值得鼓勵，但再務(wù)實也不能把民族尊嚴和歷史記憶一起賤賣。把孩子直接塞進他人的勝利敘事里，還專門挑了這么一個敏感地點，這已經(jīng)遠遠超出了“友好活動"的范疇。

說實話，這是我第一次給人民日報系的媒體點贊。

為什么說海參崴是一個敏感的地方呢？雖然這是歷史常識，但我覺得還是很多人不知道，所以有必要簡單科普一下。

海參崴，對于中國人來說是一個充滿傷痛的名字。它美麗、富饒，曾是“盛產(chǎn)海參的海灣”，是赫哲、滿族先民世代漁獵的家園，自唐以來便在中國的有效管轄之下。

然而，它現(xiàn)在卻不屬于我們。

1860年，沙俄趁第二次鴉片戰(zhàn)爭之機，逼迫清政府簽訂《中俄北京條約》，強行割占烏蘇里江以東約40萬平方公里土地，海參崴自此易名“符拉迪沃斯托克”——俄語意為“統(tǒng)治東方”。

對，中國，就曾經(jīng)是那個東方。

如今，我們在地圖、交通上仍然執(zhí)拗地保留著海參崴的舊稱。這份倔強透著無盡的悲涼。

更令人痛心的是，這片150萬平方公里的土地上，居住在那里的華人遭受了系統(tǒng)性清洗，無數(shù)同胞被驅(qū)離、屠殺，數(shù)不清的慘案就發(fā)生在那里。

所以你告訴我，組織小朋友去“統(tǒng)治東方”的場所慶祝的，到底是勝利？還是羞辱？

看到如此荒唐、荒誕的行為，作為一個正常的中國人，當然是完全無法理解。

前兩天，我寫了一篇小文——《中國小學生參加海參崴勝利日游行，我無法理解》，沒想到昨天晚上竟然被系統(tǒng)刪除了。

這更讓我無法理解了�！度嗣袢請蟆返淖涌急響B(tài)了，還刪我的文，你的屁股到底是在哪一邊？

海參崴這段歷史在俄方的敘事里幾乎銷聲匿跡，在我們自己的公共記憶里也談不上清晰。

正因如此，當中國孩子被帶到這里，以“勝利的重孫輩”的名義列隊游行，這件事的荒誕與刺痛才更難以言說。

讓一群懵懂的孩童，去被割讓、被驅(qū)逐、被屠殺的故土接受檢閱，是要在孩子們心中植入什么？

據(jù)說，這次的組織者是義烏楓葉國際學校，隸屬深圳楓葉教育集團。輿情鬧大了之后，該集團明顯慌了，現(xiàn)在正在瘋狂地舉報相關(guān)文章。

這樣的貨色，怎么配得上“教育”二字。

面對國民山呼海嘯般的憤怒，請深圳楓葉教育集團出來澄清辟謠：

是否做了有損國格、傷害中國人民感情的事？

捂嘴屏蔽就是心虛。

近些年來，精蛾分子越來越多，他們扭曲歷史，一提到蛾爹“就是好”，而不只是不分是非，甚至達到了受虐狂的程度。

久而久之，導致一些國人思想異化，對正義的理解產(chǎn)生了嚴重偏差。

類似荒唐的事情在去年3月份也發(fā)生了。

當時一群中國大媽跑到海參崴，排著長長的隊伍，一臉莊重地向俄羅斯的英雄紀念碑敬獻獻花，表達她們莫名其妙的敬意。

視頻傳回國內(nèi)，也引發(fā)了軒然大波。

這群大媽的怪異行為不僅震驚了國內(nèi)的網(wǎng)友，連當?shù)厝硕即蠡蟛唤�，一臉詫異�?/p>

這是得了一種什么樣的精神病，五行缺“爹”嗎？

要知道，這可不是普通的外國紀念碑，那俄羅斯紀念的英雄，很可能正是侵略過我國、殺害過我同胞的兇手。

當時國內(nèi)網(wǎng)友義憤填膺，紛紛表示要追究旅行社的責任，跟現(xiàn)在大家譴責深圳楓葉教育集團一樣。

如果宣傳不改變，這樣荒誕的事情還會一直上演。