自4月17日生效的脆弱?；饏f(xié)議屢遭以色列違反以來(lái)，黎巴嫩南部的對(duì)抗已進(jìn)入一個(gè)新階段。與其說(shuō)這一階段由大規(guī)模進(jìn)攻主導(dǎo)，不如說(shuō)它更多體現(xiàn)為一種安靜卻極具擾動(dòng)性的戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)變化。

這場(chǎng)變化的核心，是真主黨越來(lái)越多地使用光纖制導(dǎo)無(wú)人機(jī)。這種武器已迅速?gòu)妮o助工具演變?yōu)楫?dāng)前戰(zhàn)事的標(biāo)志性特征。

據(jù)接受《新阿拉伯人》采訪的消息人士透露，真主黨已部署通過(guò)光纖電纜制導(dǎo)的自殺式無(wú)人機(jī)，打擊以軍人員集結(jié)點(diǎn)、坦克和炮兵陣地，并將這些襲擊描述為對(duì)以色列持續(xù)違反?；饏f(xié)議、試圖在南部鞏固駐軍的回應(yīng)。

這些消息人士說(shuō)，這類無(wú)人機(jī)如今已對(duì)以軍構(gòu)成“重大作戰(zhàn)挑戰(zhàn)”，尤其因?yàn)樗杀镜?、精度高，而且難以攔截。

這場(chǎng)變化的核心，是一種相對(duì)簡(jiǎn)單卻極為有效的技術(shù)調(diào)整。這類無(wú)人機(jī)不依賴容易遭到干擾的無(wú)線電信號(hào)，而是通過(guò)細(xì)長(zhǎng)的光纖電纜與操作員保持物理連接，電纜長(zhǎng)度可延伸數(shù)公里。

這削弱了以色列在戰(zhàn)場(chǎng)上的一項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，使其電子戰(zhàn)系統(tǒng)在很大程度上失去作用。接近真主黨的消息人士對(duì)《新阿拉伯人》表示，真主黨“過(guò)去就在與以色列的戰(zhàn)斗中使用過(guò)無(wú)人機(jī)，但如今引入了非常先進(jìn)、難以探測(cè)或發(fā)現(xiàn)的技術(shù)，而且這類裝備數(shù)量很多”。

他們還說(shuō)，“這些無(wú)人機(jī)的目標(biāo)，與?；鹌陂g真主黨許多行動(dòng)一樣，都是為了應(yīng)對(duì)以色列持續(xù)違反?；?、試圖在地面建立存在或在邊境村莊修建設(shè)施的舉動(dòng)”。

駐黎巴嫩軍事分析人士奧馬爾·馬阿拉布尼將光纖制導(dǎo)的第一人稱視角無(wú)人機(jī)投入戰(zhàn)場(chǎng)，稱為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，認(rèn)為這源于對(duì)以往對(duì)抗經(jīng)驗(yàn)的吸取。

他對(duì)《新阿拉伯人》說(shuō)：“最大的意外，是第一人稱視角無(wú)人機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)?！彼€表示，這種部署是“吸取以往戰(zhàn)斗、尤其是2024年戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)”的結(jié)果。

馬阿拉布尼說(shuō)，真主黨已不再依賴固定前線部署，而是轉(zhuǎn)向一種以分散“作戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)”為基礎(chǔ)、更加靈活的模式。這使其存在更難被發(fā)現(xiàn)和打擊，也讓無(wú)人機(jī)成為該組織作戰(zhàn)方式的核心。

他說(shuō)：“這些無(wú)人機(jī)很可能會(huì)在阻止以色列人在黎巴嫩境內(nèi)建立永久據(jù)點(diǎn)方面發(fā)揮重要作用?！彼€指出，即便采取防護(hù)措施，防御效果也十分有限?！霸谝巴庖苿?dòng)的人員，即便有鐵籠或防護(hù)網(wǎng)，也不可能得到保護(hù)?！?/p>

馬阿拉布尼解釋說(shuō)，這類無(wú)人機(jī)的技術(shù)特征進(jìn)一步強(qiáng)化了這種優(yōu)勢(shì)。它們“價(jià)格低廉，一些估算認(rèn)為單架成本不超過(guò)500美元”，卻仍可攜帶1.5至3.5公斤炸藥，包括反裝甲戰(zhàn)斗部。

他還說(shuō)，這類無(wú)人機(jī)時(shí)速可達(dá)150至185公里，因此能夠快速而精準(zhǔn)地實(shí)施打擊。黎巴嫩退役準(zhǔn)將、軍事專家巴薩姆·亞辛表示，轉(zhuǎn)向使用無(wú)人機(jī)，是戰(zhàn)場(chǎng)條件變化推動(dòng)的結(jié)果，尤其是因?yàn)橛脗鹘y(tǒng)武器打擊以軍變得更加困難。

他說(shuō)：“以色列把部隊(duì)部署在山頂和其他視野開(kāi)闊的位置，而真主黨武裝人員很難發(fā)現(xiàn)所謂‘黃色區(qū)域’內(nèi)的以軍部隊(duì)。”他補(bǔ)充說(shuō)，這已削弱了真主黨此前依賴的反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈的效果?！白罱欢螘r(shí)間，我們看到對(duì)‘短號(hào)’和‘鉆石’等制導(dǎo)導(dǎo)彈的依賴明顯減少，因?yàn)橐呀?jīng)無(wú)法清楚識(shí)別并追蹤以軍部隊(duì)?！薄霸谝恍┯邢迏^(qū)域，比如東部戰(zhàn)線通往泰貝一帶的部分地區(qū)，這類導(dǎo)彈仍可使用，但炮擊、空襲和持續(xù)監(jiān)視的強(qiáng)度極高，任何試圖部署它們的單位都會(huì)面臨極大危險(xiǎn)?！?/p>

亞辛還說(shuō)，無(wú)人機(jī)實(shí)際上已取代了高地觀察點(diǎn)的需求，為戰(zhàn)場(chǎng)打擊引入了新的維度。

他說(shuō)：“這些無(wú)人機(jī)由遠(yuǎn)程操控，可以攜帶反裝甲載荷，也可以攜帶針對(duì)人員的爆炸物。與其依賴高地發(fā)現(xiàn)敵人，不如說(shuō)這些無(wú)人機(jī)是在第三維度作戰(zhàn)。它們裝有攝像頭，操作員既可以進(jìn)行偵察，也可以在發(fā)動(dòng)打擊前引導(dǎo)無(wú)人機(jī)飛向特定目標(biāo)。”

以色列軍方官員已承認(rèn)，在不斷上升的無(wú)人機(jī)威脅與自身反制能力之間，缺口正在擴(kuò)大。他們公開(kāi)將這一威脅描述為一項(xiàng)重大作戰(zhàn)挑戰(zhàn)，認(rèn)為這要求重新思考部隊(duì)如何部署、如何防護(hù)。

這些來(lái)自以色列安全體系內(nèi)部的表態(tài)顯示，這一挑戰(zhàn)此前并未得到充分預(yù)判。

以色列軍方電臺(tái)周二報(bào)道稱，自黎以停火生效以來(lái)，已有5名以軍士兵死亡、33人受傷，其中絕大多數(shù)傷亡與爆炸無(wú)人機(jī)有關(guān)。死亡者中有3人死于無(wú)人機(jī)襲擊，傷者中有31人是在此類襲擊中受傷。

周四，以軍表示，過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，黎巴嫩南部又有8名士兵被第一人稱視角無(wú)人機(jī)擊傷。

以色列廣播機(jī)構(gòu)“這里”上周援引一名以方高級(jí)消息人士的話稱，爆炸無(wú)人機(jī)“構(gòu)成了戰(zhàn)場(chǎng)上的一個(gè)重大意外，我們對(duì)此準(zhǔn)備不足”。該消息人士還說(shuō)，針對(duì)這一威脅的訓(xùn)練是在戰(zhàn)斗已經(jīng)開(kāi)始后才啟動(dòng)的。

另一些評(píng)估則指出，這是一種長(zhǎng)期失誤?！秶?guó)土報(bào)》援引以色列安全部門消息人士的話說(shuō)，這一威脅多年前就已為人所知，但“相關(guān)準(zhǔn)備并不充分，現(xiàn)在我們正在為此付出代價(jià)”。

地面上發(fā)生的情況顯示了問(wèn)題的嚴(yán)重程度。以軍士兵描述說(shuō)，這類無(wú)人機(jī)很難被發(fā)現(xiàn)，往往直到撞擊前最后時(shí)刻才會(huì)暴露，幾乎不給人留下反應(yīng)時(shí)間。

4月26日，以軍發(fā)布的一段罕見(jiàn)畫面就反映了這一點(diǎn)。畫面拍攝于黎巴嫩南部泰貝，當(dāng)時(shí)一架真主黨無(wú)人機(jī)瞄準(zhǔn)了一架救援直升機(jī)，而受傷士兵正在登機(jī)，準(zhǔn)備起飛前撤離。

據(jù)以色列媒體報(bào)道，如今這類無(wú)人機(jī)每周會(huì)在不同戰(zhàn)線投入數(shù)十架，既可作為巡飛彈使用，也可直接充當(dāng)爆炸裝置。

其心理影響也愈發(fā)明顯。來(lái)自前線的報(bào)道描述了一種持續(xù)暴露的感覺(jué)，尤其是在開(kāi)闊地帶，部隊(duì)始終處于脆弱狀態(tài)。

真主黨則通過(guò)定期發(fā)布由無(wú)人機(jī)自身拍攝的畫面，進(jìn)一步放大了這種效果。這些畫面展示了撞擊前的最后幾秒，也強(qiáng)化了外界對(duì)這種持續(xù)存在、難以預(yù)測(cè)威脅的感受。

面對(duì)快速演變的威脅，以色列已開(kāi)始部署一系列反制措施。但越來(lái)越多跡象表明，這些努力更像是一種被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而非系統(tǒng)性解決方案。

黎巴嫩南部已引入一些試驗(yàn)性系統(tǒng)，其中包括利用無(wú)人機(jī)發(fā)射攔截器、用網(wǎng)捕獲來(lái)襲無(wú)人機(jī)的裝置。正在試運(yùn)行的“鐵無(wú)人機(jī)襲擊者”系統(tǒng)，迄今尚未顯示出實(shí)質(zhì)性成效。

更早前的測(cè)試也已表明，這類系統(tǒng)在發(fā)現(xiàn)此類無(wú)人機(jī)方面效果有限。亞辛說(shuō)，這些系統(tǒng)不太可能取得實(shí)質(zhì)成果，因?yàn)樗鼈兣c真主黨無(wú)人機(jī)的特性從根本上并不匹配。

他說(shuō)：“這一新系統(tǒng)是發(fā)射攜帶網(wǎng)具的無(wú)人機(jī)，在已部署部隊(duì)上空飛行，試圖發(fā)現(xiàn)從‘黃色區(qū)域’外飛來(lái)的真主黨無(wú)人機(jī)?！薄霸谖铱磥?lái)，要發(fā)現(xiàn)真主黨的無(wú)人機(jī)將非常困難，因?yàn)樗鼈凅w積很小。它們由纖維材料制成，因此雷達(dá)特征幾乎不存在。而且由于它們通過(guò)光纖電纜制導(dǎo)，而不是無(wú)線制導(dǎo)，所以不會(huì)暴露在電子干擾之下。”“基于所有這些原因，我不認(rèn)為這一系統(tǒng)會(huì)有效。時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)看得更清楚：除了碰運(yùn)氣，幾乎不可能攔截任何一架真主黨的無(wú)人機(jī)?！?/strong>

除了試驗(yàn)性技術(shù)，以軍也在采取更基礎(chǔ)的措施。部分部隊(duì)開(kāi)始在陣地和車輛上方加裝防護(hù)網(wǎng)，士兵則配備了改裝后的光學(xué)設(shè)備，在某些情況下還配發(fā)了用于打擊小型空中目標(biāo)的武器。

作戰(zhàn)程序也作出調(diào)整，包括在撤離行動(dòng)中縮短直升機(jī)停留地面的時(shí)間，以減少暴露風(fēng)險(xiǎn)。

盡管如此，這些措施的局限仍十分明顯?！秶?guó)土報(bào)》援引一名以軍前線指揮官的話說(shuō)，“沒(méi)有真正的解決方案”，而且等到無(wú)人機(jī)被發(fā)現(xiàn)時(shí)，往往已經(jīng)太晚，無(wú)法阻止襲擊發(fā)生。

美國(guó)最近批準(zhǔn)向以色列出售近10億美元的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，其中包括數(shù)千套用于攔截空中威脅的精確制導(dǎo)組件。

但這些系統(tǒng)并非為應(yīng)對(duì)小型光纖制導(dǎo)無(wú)人機(jī)而設(shè)計(jì)，后者能夠同時(shí)規(guī)避防空系統(tǒng)和電子反制手段。

盡管真主黨無(wú)人機(jī)行動(dòng)的影響目前主要仍停留在戰(zhàn)術(shù)層面，但其累積效應(yīng)已十分顯著：它們使以軍機(jī)動(dòng)更加困難，抬高了控制地盤的成本，也在行動(dòng)中持續(xù)引入不確定性。

馬阿拉布尼認(rèn)為，其中一個(gè)后果可能具有決定性意義。他對(duì)《新阿拉伯人》說(shuō)：“以色列有能力推進(jìn)并占領(lǐng)土地，但在這種條件下，它不太可能穩(wěn)定控制并守住所進(jìn)入的地區(qū)?！?/p>

黎巴嫩南部正在出現(xiàn)的，是一種更廣泛的適應(yīng)與反適應(yīng)模式。真主黨正把以往沖突中獲得的經(jīng)驗(yàn)用于利用更先進(jìn)軍事系統(tǒng)的局限，而以色列則被迫實(shí)時(shí)調(diào)整應(yīng)對(duì)方式。

亞辛說(shuō)，這種變化反映出戰(zhàn)爭(zhēng)方式正在發(fā)生更深層的轉(zhuǎn)變。他說(shuō)：“2006年，‘短號(hào)’導(dǎo)彈是真主黨在戰(zhàn)爭(zhēng)中的意外之招。如今，第一人稱視角無(wú)人機(jī)才是那個(gè)意外?！薄耙陨鞋F(xiàn)在始終擔(dān)心它們的存在，也在尋找任何可以反制它們的方法，但要找到有效解決方案，還需要很長(zhǎng)時(shí)間?！?/strong>