特朗普這翻臉的速度，真是比翻書(shū)還快。為了興建白宮新宴會(huì)廳，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)初可是拍著胸脯打下包票，整個(gè)項(xiàng)目成本就2億美元，而且絕對(duì)不拿納稅人一分錢(qián)，全靠私人捐款來(lái)搞定。

從項(xiàng)目剛提出來(lái)的時(shí)候，他就反復(fù)強(qiáng)調(diào)資金來(lái)源是私人捐助，到了今年2月，他還在社交媒體上信誓旦旦地重申，沒(méi)讓納稅人花一分錢(qián)，這個(gè)項(xiàng)目完全是靠他的朋友和熱愛(ài)美國(guó)的人們的捐款完成的。

當(dāng)時(shí)他還把這個(gè)項(xiàng)目吹得天花亂墜，說(shuō)建成后這會(huì)是全世界有史以來(lái)最精美的宴會(huì)廳，是白宮一百多年來(lái)最大規(guī)模的擴(kuò)建，能容納上千名賓客，徹底解決白宮舉辦大型活動(dòng)只能在南草坪搭臨時(shí)帳篷的問(wèn)題。

他還給自己找了個(gè)看似冠冕堂皇的借口，說(shuō)經(jīng)過(guò)深入研究，新方案的規(guī)模大約是原方案的兩倍，質(zhì)量也比原來(lái)高得多，原方案不足以應(yīng)對(duì)必要的活動(dòng)、會(huì)議，甚至未來(lái)的就職典禮，新的宴會(huì)廳將會(huì)宏偉壯麗、安全可靠。

你以為這就完了？更離譜的還在后面。就在他改口抬高項(xiàng)目造價(jià)的同時(shí)，參議院共和黨人早就提了相關(guān)方案，要給特勤局撥款10億美元，專(zhuān)門(mén)用于白宮的安保措施升級(jí)。

而這筆巨額撥款和這個(gè)宴會(huì)廳項(xiàng)目，根本就撇不清關(guān)系?！度A盛頓郵報(bào)》就直接點(diǎn)破了這里面的核心問(wèn)題，現(xiàn)在國(guó)會(huì)議員和白宮官員之間，對(duì)這筆10億美元的撥款到底涵不涵蓋宴會(huì)廳項(xiàng)目，始終存在巨大分歧，根本沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的、明確的說(shuō)法。

可只要這筆錢(qián)里有一分錢(qián)用在了這個(gè)宴會(huì)廳項(xiàng)目上，那特朗普當(dāng)初“不用納稅人一分錢(qián)”的承諾，就徹底成了一句空話。

美國(guó)廣播公司ABC更是直接吐槽，目前根本沒(méi)人說(shuō)得清特勤局將如何使用這筆錢(qián)，更何況特勤局的許多支出本身就屬于機(jī)密范疇，這就意味著，到最后美國(guó)公眾可能永遠(yuǎn)都不會(huì)知道，自己繳納的稅款，到底有沒(méi)有被拿去給特朗普修建這個(gè)豪華宴會(huì)廳。

到了5月7日，特朗普自己又站出來(lái)回應(yīng)相關(guān)爭(zhēng)議，他說(shuō)這10億美元不是全部用于宴會(huì)廳的資金，主要是用在白宮部分區(qū)域的安全相關(guān)項(xiàng)目，其中部分資金還涉及軍事層面的安全設(shè)施建設(shè)，以及總統(tǒng)的安保需求，只是順帶強(qiáng)調(diào)了一句，他們會(huì)擁有一個(gè)安全的宴會(huì)廳。

可這話誰(shuí)聽(tīng)了都覺(jué)得不對(duì)勁，畢竟就在不久前，白宮記者協(xié)會(huì)晚宴剛發(fā)生了槍擊事件，特朗普本人和一眾高官當(dāng)場(chǎng)被緊急疏散。

從那之后，他就天天把這個(gè)宴會(huì)廳的安全性掛在嘴邊，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)項(xiàng)目是和軍方、特勤局協(xié)同設(shè)計(jì)的，是軍事級(jí)別的絕密宴會(huì)廳，具備所有能想象到的安全防護(hù)設(shè)施，甚至直言槍擊事件證明，這個(gè)宴會(huì)廳不僅合理，而且建得越快越好。

明擺著就是把突發(fā)的安全事件當(dāng)成了幌子，給自己的項(xiàng)目抬高造價(jià)、找納稅人買(mǎi)單鋪路。

其實(shí)從一開(kāi)始，這個(gè)宴會(huì)廳項(xiàng)目就透著不靠譜。去年7月底白宮剛公布這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，對(duì)外公布的預(yù)算還只是約3億美元，到了去年10月，特朗普就急著把白宮東翼給拆了，連國(guó)家首都規(guī)劃委員會(huì)的法定審查流程都沒(méi)走完。

要知道，按照美國(guó)聯(lián)邦法律，任何涉及白宮外部建筑的項(xiàng)目都必須經(jīng)過(guò)該委員會(huì)的審查，哪怕是白宮新建安全圍欄、網(wǎng)球館這種和主體建筑無(wú)關(guān)的項(xiàng)目，都要花至少兩年時(shí)間才能通過(guò)審查。

可特朗普根本不管這些規(guī)定，直接強(qiáng)行推動(dòng)工程開(kāi)工，甚至在施工噪音影響到會(huì)議時(shí)，還滿不在乎地說(shuō)，施工的聲音對(duì)他來(lái)說(shuō)就像美妙的音樂(lè)。

當(dāng)時(shí)他還在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，項(xiàng)目的資金全部來(lái)自私人捐款，甚至說(shuō)過(guò)是自己和捐助者來(lái)為這個(gè)項(xiàng)目買(mǎi)單，還專(zhuān)門(mén)在白宮舉辦宴會(huì)，答謝那些為項(xiàng)目捐款的美國(guó)企業(yè)代表。

可現(xiàn)在看來(lái)，這些所謂的私人捐款，根本填不上他越漲越高的預(yù)算窟窿，轉(zhuǎn)頭就盯上了納稅人的錢(qián)袋子。

最可笑的是，特朗普抬高造價(jià)的理由，根本就站不住腳。從最初的2億美元，到后來(lái)的2.5億、3億，再到現(xiàn)在的近4億美元，造價(jià)翻了快一倍，他只一句“規(guī)模更大、質(zhì)量更高”就想糊弄過(guò)去。

可項(xiàng)目從一開(kāi)始就規(guī)劃了8300多平方米的建筑面積，可容納約1000名賓客，這些核心指標(biāo)從來(lái)沒(méi)有過(guò)更改，所謂的規(guī)模翻倍，根本就沒(méi)有實(shí)際的依據(jù)。

更何況，他口口聲聲說(shuō)原方案不足以滿足使用需求，可項(xiàng)目都已經(jīng)開(kāi)工大半年，有著百年歷史的白宮東翼都已經(jīng)被拆除完畢，現(xiàn)在才說(shuō)原方案不行，要修改方案、抬高造價(jià)，這話說(shuō)出來(lái)，根本沒(méi)人會(huì)信。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，那筆10億美元的撥款，被共和黨人塞進(jìn)了長(zhǎng)期移民及邊境巡邏資金法案里，這擺明了就是想搭政策順風(fēng)車(chē)。

要知道，移民和邊境管控問(wèn)題是共和黨一直力推的核心議題，把這筆錢(qián)綁定在這個(gè)法案里，就是逼著國(guó)會(huì)議員不得不投贊成票，哪怕明知道這里面的資金可能被挪用去修建宴會(huì)廳，也很難為了這筆錢(qián)否決整個(gè)法案。

而且特朗普還拿特勤局的機(jī)密屬性當(dāng)擋箭牌，只說(shuō)錢(qián)是用在安保上，可具體怎么用、用在哪些地方，公眾根本無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，到最后，就算這筆錢(qián)全部砸進(jìn)了宴會(huì)廳項(xiàng)目里，他也能一句“安保機(jī)密”就搪塞過(guò)去，納稅人連核查的渠道都沒(méi)有。

這件事在美國(guó)國(guó)內(nèi)早就引發(fā)了鋪天蓋地的批評(píng)。國(guó)會(huì)民主黨人多次指責(zé)特朗普言而無(wú)信，一邊承諾不動(dòng)用納稅人的錢(qián)，一邊想方設(shè)法把國(guó)庫(kù)當(dāng)成自己的提款機(jī)，在國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題堆積、聯(lián)邦政府多次面臨停擺風(fēng)險(xiǎn)的情況下，只顧著給自己修建豪華宴會(huì)廳，大興土木搞面子工程。

歷史遺跡保護(hù)組織更是早就把特朗普和相關(guān)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)告上了法庭，認(rèn)為他未經(jīng)法定審批就拆除白宮東翼，破壞了具有歷史價(jià)值的建筑。

說(shuō)到底，特朗普這一套操作，還是他一貫的行事風(fēng)格，說(shuō)過(guò)的話轉(zhuǎn)頭就可以不算數(shù)，許下的承諾說(shuō)變就變。

當(dāng)初拍著胸脯說(shuō)不花納稅人一分錢(qián)，現(xiàn)在不僅項(xiàng)目造價(jià)翻了倍，還盯上了10億美元的納稅人撥款，用安保機(jī)密當(dāng)遮羞布，把國(guó)會(huì)和公眾都蒙在鼓里。

可憐的是美國(guó)的普通納稅人，當(dāng)初信了他的承諾，現(xiàn)在卻要眼睜睜看著自己繳納的稅款，可能被拿去給特朗普修建這個(gè)所謂的“全世界最精美的宴會(huì)廳”，就連這筆錢(qián)最終的去向，都永遠(yuǎn)得不到一個(gè)準(zhǔn)確、透明的答案。

參考資料：

特朗普說(shuō)的全變了：造園子花費(fèi)2億變10億，還要拿納稅人的錢(qián)——觀察者網(wǎng)