2026年美加墨世界杯越來越近了，可央視和FIFA（國際足聯(lián)）在轉(zhuǎn)播權(quán)這事兒上還僵著呢。據(jù)報(bào)道，F(xiàn)IFA這回版權(quán)要價“太狠”，跟央視的心理價位差得不是一星半點(diǎn)，到現(xiàn)在還沒談攏。

據(jù)悉，F(xiàn)IFA一開始給央視的報(bào)價是——單屆世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)要2.5億到3億美元。就算后來一輪輪砍價降到1.2億到1.5億美元，跟央視的價格預(yù)期還是差了一大截，因此談判遲遲未能推進(jìn)。對比一下更有意思：FIFA給印度的價格，兩屆世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)打包報(bào)價僅3500萬美元。按最初的報(bào)價算，給中國的大約是印度的17倍！這種“看人下菜碟”，說實(shí)話，很難接受。

同樣是一屆比賽，憑什么中國就要付這么多？要是談不攏，我們還能不能看世界杯？一時間，球迷炸開了鍋，網(wǎng)友也是滿腦子問號。

在國內(nèi)，世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的買家有且只有央視。世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的定價，通常會根據(jù)人口基數(shù)、市場潛力、經(jīng)濟(jì)水平以及是否有球隊(duì)參賽等因素進(jìn)行調(diào)整。而2026年美加墨世界杯有大變化：球隊(duì)從32支擴(kuò)軍到48支，比賽場次由64場增加到104場，賽期也拉長到39天，轉(zhuǎn)播資源整體增多，運(yùn)營成本自然水漲船高。此外，這屆世界杯還將首次引入強(qiáng)制補(bǔ)水暫停機(jī)制，即每場比賽的上下半場各暫停3分鐘，供球員補(bǔ)水。這意味著每場比賽多了近6分鐘的廣告時段，對轉(zhuǎn)播方而言，能多賣不少廣告位。同時，F(xiàn)IFA將中國劃入與美國、英國一樣的“一級高價市場”，于是，“天價”就這么來了。

這么看，F(xiàn)IFA的決定好像也有它的商業(yè)邏輯。但問題是，對央視來說，性價比實(shí)在太低了。

首先，這屆世界杯的大多數(shù)比賽，都在北京時間凌晨2點(diǎn)到上午9點(diǎn)之間，對中國球迷相當(dāng)“不友好”。其次，主要比賽時段基本上不是黃金廣告時間，央視想靠廣告收回成本都難。更關(guān)鍵的是，中國男足沒有進(jìn)入世界杯正賽，不少球迷連看球的動力都打折扣。央視自然不想照單全收，被迫當(dāng)“冤大頭”。

回頭看歷史數(shù)據(jù)，其實(shí)世界杯更需要中國?？ㄋ柺澜绫陂g，中國企業(yè)的贊助總額高達(dá)13.95億美元，全球第一。本屆世界杯，中國企業(yè)的贊助估計(jì)也少不了。

目前，雙方談判仍在“拉鋸”。據(jù)多家體育媒體報(bào)道，央視強(qiáng)硬拒絕天價轉(zhuǎn)播費(fèi)后，國際足聯(lián)高官近期計(jì)劃訪華，就轉(zhuǎn)播權(quán)問題進(jìn)一步溝通。這意味著，僵持已久的世界杯版權(quán)談判，可能會迎來轉(zhuǎn)機(jī)。

博弈，不是為了一拍兩散。無論最終談判結(jié)果如何，有一點(diǎn)毋庸置疑：再頂級的體育賽事，也得按市場供需規(guī)律定價。中國坐擁近3億球迷，足球產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過3200億元。如果真丟了央視這個轉(zhuǎn)播渠道，F(xiàn)IFA損失的，恐怕不僅僅是那點(diǎn)轉(zhuǎn)播費(fèi)。（新見）

經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。