參考消息網(wǎng)5月9日?qǐng)?bào)道 據(jù)法新社5月7日?qǐng)?bào)道，法國(guó)議會(huì)7日在參議院投票后最終通過(guò)了一項(xiàng)框架法案，為歸還法國(guó)殖民時(shí)期掠奪的文物提供便利。

繼國(guó)民議會(huì)6日一致通過(guò)后，參議院7日也一致通過(guò)該法案，從而兌現(xiàn)了總統(tǒng)馬克龍2017年訪問(wèn)布基納法索時(shí)許下的承諾。

文化部長(zhǎng)卡特琳·佩加爾稱(chēng)“這是一個(gè)歷史性時(shí)刻”，并對(duì)法國(guó)選擇為本國(guó)歷史“開(kāi)啟新篇章”表示贊賞。

國(guó)際社會(huì)追索法國(guó)掠奪文物的訴求由來(lái)已久，但一直遭到各大博物館的抵制，并在很長(zhǎng)一段時(shí)間里被置于政治次要地位，直到2010年代初才重新被提上議程。

馬克龍2017年當(dāng)選總統(tǒng)后曾將此作為一項(xiàng)政治承諾。然而9年時(shí)間過(guò)去后，法國(guó)歸還的文物屈指可數(shù)：貝寧收回26件阿波美王宮珍寶，塞內(nèi)加爾收回哈吉·奧馬爾的軍刀，科特迪瓦收回1916年被掠走的“會(huì)說(shuō)話的鼓”。

原因在于公共藏品不可讓與的原則，這迫使每一次歸還需要逐案通過(guò)專(zhuān)門(mén)法律予以落實(shí)，但議會(huì)議程繁冗，加之政治動(dòng)蕩的背景，使得實(shí)際推進(jìn)舉步維艱。

正因如此，這部框架法才應(yīng)運(yùn)而生，允許政府通過(guò)政令歸還文物，而無(wú)需逐件訴諸專(zhuān)門(mén)立法。

法律設(shè)定了若干標(biāo)準(zhǔn)，尤其旨在厘清獲取方式是否非法，并規(guī)定須征求兩個(gè)委員會(huì)的意見(jiàn)——一個(gè)為科學(xué)委員會(huì)，另一個(gè)委員會(huì)由議會(huì)代表參與，以提供咨詢(xún)意見(jiàn)。

該法案涉及1815至1972年間獲得的文物。

多年來(lái)始終沖在該議題第一線的中間派參議員卡特琳·莫蘭-德薩伊稱(chēng)贊道，憑借這一框架，議會(huì)“開(kāi)辟了一條道路，在那里記憶不再被壟斷，而是被分享，歷史的創(chuàng)傷將成為國(guó)家間重建對(duì)話的基石”。

不過(guò)，左翼陣營(yíng)中有部分人士仍希望擴(kuò)大時(shí)間范圍，將1815年前的時(shí)期也囊括進(jìn)來(lái)。一些議員還對(duì)法案回避歷史記憶之爭(zhēng)、通篇未提“殖民”一詞表示遺憾。

極右翼方面則對(duì)歸還文物不以原屬?lài)?guó)“妥善保存”承諾為條件，或未限定僅與那些關(guān)系“友好”的國(guó)家有關(guān)而耿耿于懷，特別是與法國(guó)關(guān)系冷淡的阿爾及利亞。

據(jù)法國(guó)文化部稱(chēng)，預(yù)計(jì)法律正式頒布后追索申請(qǐng)會(huì)開(kāi)始增加。

特別是中國(guó)，中國(guó)7日表示“期待”在這一領(lǐng)域與法國(guó)“開(kāi)展合作”。1860年英法聯(lián)軍洗劫北京圓明園的往事至今仍令中國(guó)心痛。法案規(guī)定，法國(guó)各大博物館的使命中將新增一項(xiàng)目標(biāo)：追查藏品來(lái)源。

另?yè)?jù)俄羅斯衛(wèi)星社7日?qǐng)?bào)道，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍7日在例行記者會(huì)上表示，中方贊賞法方推動(dòng)流失文物返還原屬?lài)?guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，期待與法國(guó)在此領(lǐng)域開(kāi)展合作。愿同包括法方在內(nèi)的有關(guān)各方一道，繼續(xù)通過(guò)對(duì)話合作推動(dòng)流失文物的保護(hù)與返還。（編譯/趙可心）