短短十來(lái)天，馬克龍搞了兩件大事。四月下旬他在雅典跟希臘總理見(jiàn)面的時(shí)候，直接拋出一句“歐洲必須覺(jué)醒”，說(shuō)中美俄三方都在拼命反對(duì)歐洲，日子很難過(guò)。沒(méi)過(guò)幾天，法國(guó)那個(gè)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)萊斯屈爾，又以七國(guó)集團(tuán)東道主的身份，把其他六國(guó)拉到線上開(kāi)了個(gè)會(huì)。會(huì)議目標(biāo)非常明確——打破中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的壟斷地位。

這聽(tīng)起來(lái)像是歐洲在認(rèn)真對(duì)付中國(guó)。但問(wèn)題是，這里面有一筆怎么算都算不清楚的賬。

馬克龍嘴上說(shuō)“中美俄三方一起跟歐洲作對(duì)”，可G7會(huì)議上坐下來(lái)跟誰(shuí)談呢？還是美國(guó)。同一批人手拉手開(kāi)會(huì)，轉(zhuǎn)頭就說(shuō)人家在反對(duì)你。這種說(shuō)法的邏輯困境，稍微想一想就能看出來(lái)。

更值得玩味的是，就在G7開(kāi)會(huì)討論怎么聯(lián)手對(duì)付中國(guó)的那一周，美國(guó)那邊一點(diǎn)都沒(méi)閑著，直接對(duì)歐盟的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)甩出了新一輪的關(guān)稅威脅。一邊拉你開(kāi)會(huì)，一邊捅你刀子，這就是七國(guó)集團(tuán)的“團(tuán)結(jié)”。

馬克龍心里當(dāng)然清楚這一點(diǎn)。他之前一直嚷嚷歐洲不能一直當(dāng)美國(guó)的跟班，說(shuō)什么“歐洲不應(yīng)成為美國(guó)的附庸”。這話說(shuō)了好幾年了，是真是假其實(shí)不重要，重要的是他必須說(shuō)，因?yàn)檫@是他唯一能在歐洲內(nèi)部拿得出手的政治資本。

但問(wèn)題是，他跑去跟美國(guó)一起開(kāi)會(huì)對(duì)付中國(guó)，這不是打自己臉么？

很多人覺(jué)得馬克龍瘋了，一邊罵美國(guó)一邊跟美國(guó)合作。其實(shí)他沒(méi)瘋，他只是把一筆賬算得很清楚。

第一筆賬是歐洲內(nèi)部的。這些年歐盟內(nèi)部吵成一鍋粥，東歐那些國(guó)家對(duì)俄羅斯恨得牙癢癢，德國(guó)跟中國(guó)有著巨大的貿(mào)易利益，匈牙利又經(jīng)常跟布魯塞爾唱反調(diào)。馬克龍要當(dāng)歐洲的老大，得找一件大家都能同意的事。什么事最合適呢？搞一個(gè)共同的假想敵。把中國(guó)和俄羅斯拎出來(lái)說(shuō)我們?cè)诠餐瑧?yīng)對(duì)威脅，是目前最能撮合歐洲內(nèi)部的一根繩子。馬克龍很清楚，沒(méi)有外部壓力，歐洲就是一盤(pán)散沙。

第二筆賬是法國(guó)的地緣位置。法國(guó)在非洲的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍正在被侵蝕，法語(yǔ)非洲影響力在縮水，印太存在感又不夠強(qiáng)。在美國(guó)那邊越來(lái)越靠不住的情況下，只能在歐洲框架里重新確立自己的存在。所以馬克龍那個(gè)“歐洲覺(jué)醒”，本質(zhì)上是一個(gè)法國(guó)主導(dǎo)下的歐洲。他搞G7線上會(huì)議，在礦產(chǎn)領(lǐng)域搶話語(yǔ)權(quán)，核心目的不是為了服務(wù)歐洲，而是讓法國(guó)重新回到領(lǐng)導(dǎo)位置上來(lái)。

第三筆賬是貿(mào)易保護(hù)主義。法國(guó)的制造業(yè)特別是汽車(chē)業(yè)這些年日子很難過(guò)，電動(dòng)化轉(zhuǎn)型趕不上發(fā)展速度，中國(guó)的新能源車(chē)又沖進(jìn)了歐洲市場(chǎng)。馬克龍喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，喊“減少對(duì)華依賴”，其實(shí)就是把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的鍋甩出去。保護(hù)主義這個(gè)東西，經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候大家都不好意思提，經(jīng)濟(jì)下行了反而成了政治正確。

G7開(kāi)會(huì)想搞的那個(gè)所謂關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟，聽(tīng)著挺嚇人，但實(shí)際操作起來(lái)困難非常大。

問(wèn)題不在于目標(biāo)有沒(méi)有共識(shí)，而在于方法上完全不一致。美國(guó)想把那個(gè)什么共享儲(chǔ)備庫(kù)設(shè)在自己境內(nèi)，理由是你們要稀土是吧，我這邊有現(xiàn)成的礦山�？傻聡�(guó)人歐洲人都不是傻子，擺脫了對(duì)中國(guó)的依賴之后，又往美國(guó)那套枷鎖里跳，圖什么？

歐洲現(xiàn)在陷入了一個(gè)尷尬的死循環(huán)。在安全上，還得仰仗美國(guó)的軍事保護(hù)，北約這層皮想脫下也沒(méi)那么容易。在經(jīng)濟(jì)上，歐盟從中國(guó)進(jìn)口的貨物占總額的五分之一以上，中國(guó)又是很多成員國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，想切斷這一層，成本高得離譜。有智庫(kù)算過(guò)一筆賬，如果未來(lái)幾年內(nèi)強(qiáng)行替換掉十幾個(gè)關(guān)鍵行業(yè)里的中國(guó)供應(yīng)商，光成本可能就要接近三千多億歐元，這還不算供應(yīng)鏈斷裂帶來(lái)的后續(xù)影響。

最核心的問(wèn)題其實(shí)在技術(shù)層面。中國(guó)在稀土等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，是通過(guò)幾十年的生產(chǎn)實(shí)踐、技術(shù)積累形成的能力，不是政客開(kāi)會(huì)畫(huà)個(gè)大餅就能推倒重來(lái)的。這一點(diǎn)很多人不愿意面對(duì)，但事實(shí)就是這樣。

馬克龍想當(dāng)歐洲的核心，但法國(guó)自己內(nèi)政上并不穩(wěn)定，財(cái)政狀況也遠(yuǎn)沒(méi)有恢復(fù)到可以大搞產(chǎn)業(yè)投資的地步。德國(guó)那邊也不太買(mǎi)他的賬，比如在關(guān)鍵礦產(chǎn)問(wèn)題上，大眾寶馬在中國(guó)的利益太深，不可能跟著法國(guó)一條道走到黑。東歐國(guó)家更是盯著俄羅斯，對(duì)中國(guó)問(wèn)題興趣不大。

這種局面決定了，馬克龍的“歐洲覺(jué)醒”口號(hào)在內(nèi)部其實(shí)響不起來(lái)。歐洲需要做的不是選邊站隊(duì)，而是如何在中美之間找到一塊屬于自己的自留地。但這塊自留地需要真金白銀去建設(shè)，需要統(tǒng)一協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)政策，還需要一條靠譜的安全體系。問(wèn)題是，這些要素歐洲目前一樣都不太拿得出來(lái)。

所以說(shuō)到底，法國(guó)牽頭搞這個(gè)G7線上會(huì)議，本質(zhì)上是一場(chǎng)形式大于內(nèi)容的表演。給美國(guó)看，我們還在認(rèn)真合作對(duì)付中國(guó)；給歐洲其他國(guó)家看，法國(guó)在挑大梁；給中國(guó)看，我們手里有牌要打。

只不過(guò)這張牌，到底能打出什么效果，可能連馬克龍自己心里也沒(méi)底。