近些年，江西各大城市掀起三甲醫(yī)院新建、遷建熱潮，一座座嶄新氣派、硬件一流的新院區(qū)拔地而起，初衷都是優(yōu)化醫(yī)療資源布局，緩解老百姓看病難、住院難的問(wèn)題，原本是實(shí)打?qū)嵉拿裆こ獭?/p>

可落地運(yùn)營(yíng)之后，各大醫(yī)院新院區(qū)的發(fā)展卻呈現(xiàn)出極致兩極分化，差距大到讓人唏噓。有的新院區(qū)開(kāi)業(yè)就火爆，門(mén)診日日爆滿，床位一床難求，徹底解決周邊居民就醫(yī)難題，收獲滿滿口碑；有的新院區(qū)耗資數(shù)億，環(huán)境寬敞大氣，卻常年門(mén)庭冷落，床位空置率居高不下，門(mén)診量遠(yuǎn)不達(dá)標(biāo)，老百姓不愿去、不認(rèn)可，明明是便民福利，反倒成了雞肋。

下面結(jié)合實(shí)際運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、百姓真實(shí)口碑，江西這些三甲新院區(qū)，成敗全在選址，背后的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，值得深思。

先說(shuō)說(shuō)那些選址精準(zhǔn)、口碑爆棚、運(yùn)營(yíng)十分成功的新院區(qū)，堪稱(chēng)全省范本，從規(guī)劃之初就貼合民生、貼合實(shí)際，完全踩中了醫(yī)療布局的核心。

南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院象湖院區(qū)

是毫無(wú)爭(zhēng)議的成功典范。沒(méi)有選在偏遠(yuǎn)待開(kāi)發(fā)的新城空地，而是扎根人口密度極大、居住氛圍極度成熟的象湖板塊，周邊遍布大型小區(qū)，常駐人口數(shù)十萬(wàn)，就醫(yī)需求本就十分旺盛。交通路網(wǎng)四通八達(dá)，往來(lái)出行便捷，不管是老人看病，還是家屬陪護(hù)都十分方便，再加上優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源全面下沉，專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)、診療科室全面配齊，完美分流老院區(qū)超負(fù)荷的就診壓力。運(yùn)營(yíng)至今，常年就診量居高不下，住院床位更是緊張，徹底填補(bǔ)了區(qū)域大型三甲醫(yī)療空白，實(shí)實(shí)在在方便了周邊百姓，不管是就醫(yī)便利性，還是診療服務(wù)，全是好評(píng)，沒(méi)有半點(diǎn)浪費(fèi)醫(yī)療資源，真正發(fā)揮了三甲醫(yī)院的民生作用。

再看江西省人民醫(yī)院紅谷灘院區(qū)，選址落位紅谷灘核心成熟區(qū)域，而非偏遠(yuǎn)新區(qū)，依托主城完善的交通、生活配套，占據(jù)絕佳區(qū)位。沒(méi)有盲目追求大片土地、全新規(guī)劃，而是緊貼城市核心常住人口，實(shí)現(xiàn)老院區(qū)與新院區(qū)資源互通、雙向轉(zhuǎn)診，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療力量不打折，一步步穩(wěn)步運(yùn)營(yíng)。短短時(shí)間，就成為紅谷灘乃至南昌主城核心醫(yī)療陣地，日常就診、住院救治、慢病診療需求拉滿，徹底解決市民跨江就醫(yī)的麻煩，憑借便捷的位置、過(guò)硬的醫(yī)療水平，成為百姓心中信賴(lài)的三甲院區(qū)，口碑與運(yùn)營(yíng)雙豐收。

還有江西省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心九龍湖院區(qū)，作為專(zhuān)科醫(yī)院，選址更是精準(zhǔn)合理。九龍湖片區(qū)年輕居民、新婚家庭居多，孕產(chǎn)婦、兒童診療是剛需，院區(qū)定位完全匹配片區(qū)人群需求，不盲目擴(kuò)張、不跟風(fēng)布局，針對(duì)性滿足周邊就醫(yī)需求，運(yùn)營(yíng)平穩(wěn)有序，就診量持續(xù)達(dá)標(biāo)，真正做到了醫(yī)療資源與群眾需求精準(zhǔn)匹配，也是不可多得的成功案例。

一邊是人氣爆棚、便民利民，另一邊卻是人氣冷清、口碑平平，江西也有不少三甲新院區(qū)，陷入了選址不當(dāng)、運(yùn)營(yíng)遇冷的困境，耗資巨大建成，卻始終無(wú)法走進(jìn)老百姓心里。

最具代表性的，就是南昌市第一醫(yī)院九龍湖院區(qū)，規(guī)劃定位極高，作為片區(qū)重點(diǎn)配套的綜合性三甲院區(qū)，硬件設(shè)施、院區(qū)規(guī)模全都堪稱(chēng)一流，原本被寄予厚望?？善斣诹诉x址布局，九龍湖新城看似發(fā)展火熱，但實(shí)際常駐人口遠(yuǎn)低于規(guī)劃數(shù)量，且以年輕群體為主，慢病、重癥、住院診療的核心需求極少，再加上片區(qū)內(nèi)三甲醫(yī)院扎堆布局，醫(yī)療資源嚴(yán)重過(guò)剩、過(guò)度內(nèi)卷，本就有限的就診人群被不斷分流。

位置偏遠(yuǎn)、公共交通配套不足，對(duì)老年群體、慢性病患者極不友好，看病往返太過(guò)折騰，絕大多數(shù)人寧愿選擇老城區(qū)醫(yī)院，也不愿專(zhuān)程前往。偌大的院區(qū)環(huán)境極佳，卻常年門(mén)診冷清，住院床位空置率居高不下，遠(yuǎn)達(dá)不到正常運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)，百姓口碑也十分一般，都說(shuō)醫(yī)院建得好，就是太不方便，沒(méi)什么就醫(yī)必要，好好的醫(yī)療資源，沒(méi)能真正用上。

還有南昌市中心醫(yī)院瑤湖分院，初衷是填補(bǔ)瑤湖片區(qū)大型三甲醫(yī)療空白，出發(fā)點(diǎn)再好，卻抵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的選址短板?，幒瑓^(qū)以高校師生、年輕務(wù)工群體為主，年輕人身體康健，日常小病就近解決，大病、重癥診療需求極少，沒(méi)有支撐醫(yī)院運(yùn)營(yíng)的核心就醫(yī)人群。院區(qū)遠(yuǎn)離主城核心，周邊配套不完善，當(dāng)?shù)鼐用竦采晕?yán)重的病癥，依舊習(xí)慣性奔赴老城區(qū)老牌三甲醫(yī)院，對(duì)新院區(qū)認(rèn)可度極低，即便院區(qū)規(guī)模宏大，也常年處于床位閑置、門(mén)診量低迷的狀態(tài)，運(yùn)營(yíng)效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。

而縣域里，泰和縣人民醫(yī)院新院區(qū)，更是典型的盲目遷建、選址失誤?？h城核心人群、老年群體全都集中在老城區(qū)，老年人就醫(yī)，最看重的就是就近、方便，可新院區(qū)執(zhí)意遷至遠(yuǎn)離老城的新區(qū)，徹底背離了縣域百姓的就醫(yī)習(xí)慣。對(duì)行動(dòng)不便的老人來(lái)說(shuō)，往返就醫(yī)路途遙遠(yuǎn)、極為折騰，再加上配套服務(wù)跟不上，百姓抵觸心理極強(qiáng)，即便新院區(qū)硬件條件遠(yuǎn)超老院區(qū)，依舊少有人前往，門(mén)診、住院率長(zhǎng)期不達(dá)標(biāo)，花了大價(jià)錢(qián)建設(shè)，卻沒(méi)能給百姓帶來(lái)便利，反倒讓看病變得更麻煩，口碑平平也是必然。

同樣是斥巨資建設(shè)的三甲新院區(qū)，為何會(huì)出現(xiàn)天差地別的結(jié)局？其實(shí)沒(méi)有復(fù)雜的道理，成敗從頭到尾，都卡在選址二字上。

成功的新院區(qū)，從來(lái)都不是為了建新城、造面子、趕潮流，而是始終以民生需求、人口分布、就醫(yī)便利為核心，跟著常駐人群走，跟著實(shí)際需求走，交通配套齊全，醫(yī)療資源下沉到位，實(shí)實(shí)在在為百姓看病考慮，自然能火爆運(yùn)營(yíng)。

而那些運(yùn)營(yíng)失利、口碑一般的新院區(qū)，大多是盲目跟風(fēng)城市新區(qū)開(kāi)發(fā)，重城市形象、輕民生實(shí)際，重規(guī)劃藍(lán)圖、輕人口現(xiàn)狀，一味選址偏遠(yuǎn)新區(qū)，忽略了最核心的就醫(yī)人群，遠(yuǎn)離老百姓的生活圈，再加上資源布局過(guò)剩、配套滯后，最終才落得人氣低迷、資源閑置的局面。

醫(yī)院的本質(zhì)，是救死扶傷、便民利民，從來(lái)不是氣派的城市地標(biāo)，更不是面子工程。一棟棟一流的醫(yī)療建筑，只有真正用在百姓身上、方便百姓就醫(yī)，才算是有價(jià)值。

醫(yī)療資源規(guī)劃，從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的新建搬遷，唯有立足現(xiàn)實(shí)、貼合民生，把老百姓就醫(yī)便利放在第一位，才能避免資源浪費(fèi)，讓每一家三甲醫(yī)院，都能真正發(fā)揮民生作用，惠及千家萬(wàn)戶(hù)。

在江西，你看病更愛(ài)去老院區(qū)還是新院區(qū)？你身邊還有這類(lèi)人氣冷清的新醫(yī)院?jiǎn)幔?/p>