彼時(shí)，巴拿馬政壇從上到下可謂是步調(diào)一致，一同擺出一副硬剛到底的姿態(tài)。2月初，總統(tǒng)穆利諾在回應(yīng)中方對(duì)收回港口經(jīng)營(yíng)權(quán)事件的批評(píng)時(shí)，還頗為強(qiáng)硬的表示，巴拿馬主權(quán)、司法獨(dú)立，不容外部勢(shì)力干涉。

然而4月底的時(shí)候，還是總統(tǒng)穆利諾打頭，巴拿馬政府的對(duì)華態(tài)度發(fā)生了一系列很是微妙的變化。4月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧親自下場(chǎng)，糾集5個(gè)南美小國(guó)發(fā)表了一份所謂的聯(lián)合聲明，譴責(zé)中方對(duì)巴拿馬國(guó)際商船區(qū)別對(duì)待，押船扣人。

意圖給巴方撐腰的同時(shí)擴(kuò)大事態(tài)，進(jìn)而以此為契機(jī)在航運(yùn)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)層面和中方打大仗。針對(duì)此事，巴拿馬態(tài)度頗為微妙，作為當(dāng)事人的他們反倒拒絕在所謂的六國(guó)聯(lián)合聲明上簽字，主動(dòng)避開(kāi)了中美博弈的鋒芒，不接受美方撐腰的好意。

4月30日，巴拿馬總統(tǒng)繼續(xù)緩和態(tài)度。他在接受外國(guó)主流媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)稱，巴拿馬不希望卷入中美爭(zhēng)端，從始至終都沒(méi)有與中方為敵的意思。

很明顯，隨著時(shí)間推移，巴拿馬對(duì)華外交戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了變化，幾次三番展現(xiàn)出態(tài)度軟化的姿態(tài)，想要和中方講和。中方的反應(yīng)卻異常冷淡。仔細(xì)算來(lái)，甚至可以說(shuō)，我們始終對(duì)巴拿馬政府的所謂示好沒(méi)有過(guò)任何積極回應(yīng)。

就事論事地講，我們這次的冷硬態(tài)度還是比較反常的，不太符合我們有事好商量、事事留余地的外交習(xí)慣。

當(dāng)然，這一切都事出有因。一方面，巴拿馬官方態(tài)度之所以軟化，不是因?yàn)樗麄兿朊靼琢�，而是中方打出的反制組合拳生效了。

今年2月，中方出臺(tái)外貿(mào)限制條款，依法對(duì)進(jìn)口自巴拿馬的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行審核，導(dǎo)致巴方相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)華出口、規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益雙雙腰斬。

4月，中方在法律層面為針對(duì)性反制打下補(bǔ)丁，反外國(guó)不當(dāng)域外管轄條例順利出臺(tái)之后，中方以此為依據(jù)，合理合法要求全世界范圍內(nèi)各大航運(yùn)公司，不許接手巴拿馬運(yùn)河附近兩座港口，捍衛(wèi)中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

畢竟巴拿馬不是把兩座港口當(dāng)寶貝疙瘩嗎？那我們干脆就順?biāo)浦�，把他們變成八方不得不握在手里，其他各方�?shì)力避之不及的燙手山芋。不難看出，中方的冷淡處理完全是情有可原，對(duì)付巴拿馬這種畏威不懷德的政府，就應(yīng)該把態(tài)度立住。

中方之所以反應(yīng)冷淡，還有一個(gè)很容易被忽視的原因，那就是巴方國(guó)內(nèi)政治態(tài)勢(shì)的新變化。2026年5月3日，一支由7名巴拿馬議員組成的外交代表團(tuán)到訪中國(guó)，并準(zhǔn)備在中國(guó)境內(nèi)待滿7天，而且和之前不一樣。

在外交上，他們主張反對(duì)美國(guó)干涉，學(xué)習(xí)中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，積極與華開(kāi)展務(wù)實(shí)合作。第二，在組成上，這7名議員的政治出身也各有不同，其中3人來(lái)自巴拿馬國(guó)內(nèi)第二大黨民主革命黨，兩人來(lái)自第三大政黨民主變革黨。

還有一人出身于巴拿馬第四大黨選擇黨，也就是說(shuō)，除開(kāi)執(zhí)政者所在的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)黨外，整個(gè)巴拿馬國(guó)內(nèi)排得上號(hào)稱得上有影響力的政黨，這次都派出了代表赴華。這就有意思了。

他們這7個(gè)人的動(dòng)作，往大了說(shuō)，巴拿馬國(guó)會(huì)里能決定國(guó)家走向的主要政治力量已經(jīng)集體表態(tài)了，共同展露出對(duì)華示好、請(qǐng)求緩和的姿態(tài)。往小了說(shuō)，這也代表著以總統(tǒng)為代表的所謂對(duì)華強(qiáng)硬派，已然出現(xiàn)了被國(guó)會(huì)和主流政治力量拋棄的征兆。