《紅色沙漠》是一款單人角色扮演游戲，但如果你只看它的新聞標(biāo)題就把它當(dāng)成服務(wù)型大型多人在線游戲，那也完全情有可原。它會根據(jù)玩家反饋快速迭代調(diào)整并新增功能。盡管開發(fā)商Pearl Abyss因巧妙打造出“單人MMO”體驗(yàn)而廣受贊譽(yù)，但該工作室的營銷與公關(guān)總監(jiān)威爾·鮑爾斯在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，這種開發(fā)模式其實(shí)是團(tuán)隊(duì)的常態(tài)。

“我們從未發(fā)布過帶有板上釘釘日期的官方開發(fā)路線圖，”他對《華盛頓郵報(bào)》表示，“無論是補(bǔ)丁更新還是內(nèi)容推出，所有工作都是根據(jù)玩家的反饋和反應(yīng)實(shí)時(shí)迭代的……如果你預(yù)先制定好固定的路線圖，那就是在主觀臆斷玩家的需求。我們不會對玩家想要什么妄加揣測?！?/p>

鮑爾斯強(qiáng)調(diào)，工作室在《黑色沙漠》上的多年積累，為如今給《紅色沙漠》提供這種快速響應(yīng)、以玩家反饋為導(dǎo)向的運(yùn)營支持做好了充分準(zhǔn)備?！斑@種做法在整個(gè)游戲行業(yè)并不常見，但在我們這里是常態(tài)，”他說。

雖然堅(jiān)持獨(dú)特的開發(fā)愿景固然有其價(jià)值，但《紅色沙漠》選擇傾聽玩家的意愿，無疑做出了一系列深得人心的調(diào)整。玩家想要“隱藏頭盔”按鈕，他們就立刻加上了。游戲發(fā)售時(shí)移動操作有些別扭，僅僅幾周后就進(jìn)行了全面重做，同時(shí)為偏愛原版操作的玩家保留了“經(jīng)典”選項(xiàng)。覺得游戲太難?還是太簡單?兩種情況都不用擔(dān)心，因?yàn)橐淮笈碌碾y度選項(xiàng)已經(jīng)上線。

無論《紅色沙漠》最初的開發(fā)愿景是什么，很明顯玩家群體已經(jīng)被邀請參與到游戲的開發(fā)決策中來，共同掌舵。這在服務(wù)型游戲和MMO中或許是常態(tài)，甚至還有更徹底的民主模式（比如《復(fù)古江湖》的玩家投票制度，新內(nèi)容能否加入游戲全由玩家投票決定），但看到一款單人RPG能以如此大的規(guī)模、如此明確的意圖采用這種模式，仍然十分罕見。

“我們不會固執(zhí)地認(rèn)為，不是我們內(nèi)部提出的點(diǎn)子就不能放進(jìn)游戲里，”鮑爾斯對《華盛頓郵報(bào)》表示，“我覺得很多時(shí)候其他公司都太自我中心了，無法接受來自外部的想法。我們的理念有點(diǎn)像硅谷式的：好點(diǎn)子可以來自任何地方?！?/p>