五一檔的7億指標(biāo)，還是守住了。

五天總票房為7.58億，略高于去年的7.47億。

除了有兩部破兩億的《消失的人》和《寒戰(zhàn)1994》，還有一部可能要破億的《給阿嬤的情書》。

其實(shí)就像我之前說的，今年整體質(zhì)量還蠻好的。

但對于電影人來說，“生存線”言論正在變得越多，喜報(bào)悲報(bào)都在變頻繁，這何嘗不是一種焦慮心態(tài)的具象化呢。

現(xiàn)在不止創(chuàng)作者不知道觀眾有什么需求，連觀眾自己也在捉摸不定，那個曾是熱錢聚集的影院也在無限重復(fù)著一個問題：未來。

今天看到亞馬遜的一個訊息，我覺得還蠻適合參考的。

《黑袍糾察隊(duì)》第五季的大結(jié)局將在北美4DX影院同步上映，這也算給觀眾選擇另一種方式觀戰(zhàn)“祖國人”：在大銀幕感受大結(jié)局的“動感”，畢竟4D真的能反饋動感。

而且按行業(yè)規(guī)則，熱播劇大結(jié)局的時長一般頗有誠意，加上這種“超英題材”的特效足，四舍五入也確實(shí)能匹配大片水平。

5月尾北美新片里可能就《真人快打2》和《星球大戰(zhàn)：曼達(dá)洛人與古古》，而這倆理論上也不會影響《黑袍5》當(dāng)“一日店長”；

有人氣的流媒體劇集上院線，本身就屬于宣傳屬性，對于合作性質(zhì)來說影院還蠻“雙贏”的。

那么有沒有一種可能，國內(nèi)也能學(xué)呢？

近幾年國內(nèi)劇集發(fā)展勢頭還行，加上幾家“平臺”也愿意投錢發(fā)展自制劇，出現(xiàn)高人氣的流媒體內(nèi)容其實(shí)并不難；

出海情況也算明朗，不少東南亞市場都被小小的攻略了，雖然主要是偶像劇，但也培養(yǎng)了一些經(jīng)驗(yàn)。

利好說完，說說缺點(diǎn)：要像“黑袍”這種連續(xù)幾季高人氣的IP真不好培養(yǎng)，外加這種“限時上映”的播映模式即使忽略流程的復(fù)雜，大概率也只能安排在一二線城市的某幾座影院。

收益有沒有比“粉絲聚會包場”高都難說，最明顯的好處可能是跟平臺方的收益要高于“票價(jià)”，而且還能在宣傳上增加些機(jī)遇。

電影的語境重點(diǎn)在于“內(nèi)容”，而不要在乎形式。

這年頭就算是AI，還是自制短劇其實(shí)都存在精品化的案例，只要合適與精湛必然會存在“愿意買單”的群體。

而且從某種程度來說，電影院也確實(shí)屬于“空間大，時長足”的娛樂消費(fèi)了，碰上折扣時比我去動物園都劃算。

或許未來，“這個場所”就不僅局限于電影播放，更多功能化肯定是種必然；

相比于大展宏圖，不少影院更要考慮的是怎么活下去。

觀眾當(dāng)然無需關(guān)心他們的死活，但影院就要多關(guān)注些觀眾們的需求了。

或許再過幾年，播放廳這個名字要比電影院更說服人。