今天是母親節(jié)，但前兩天手機品牌宣傳母親節(jié)時，翻了個大車。

看起來好像沒問題？

翻車出現(xiàn)在媽媽眾多模樣中的一個，是這樣寫的：

我媽有兩個“老公”，一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗。

這些亂七八糟的東西，都是來結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)社會、傳統(tǒng)家庭、傳統(tǒng)價值的，是奔著把正常感情和價值觀沖得七零八落而去的。

某些人急于批判“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”，是不是就想說無所謂貞潔，可以隨便xx，想怎么x就怎么x。

他們說媽媽有兩個“老公”，而且還不待見真老公，要穿著婚紗見另一個“老公”，那是不是就奔著鼓勵出軌去的，至少是精神出軌？

幾天前網(wǎng)絡(luò)上有個訂婚宴視頻挺火的，臺上男的去親女的，女的一閃躲開了。有人說是女的害羞，有人說是矜持，有人說只是不想在大庭廣眾之下親。

有個女的下了定義，說這是生理性排斥。訂婚的女的沒找到更好的，現(xiàn)階段只能選這個男的，先退而求其次結(jié)婚，到時候再出軌。

她這個說法不一定是真實情況，也許真的是害羞或什么原因，但這個說法得到了3.4萬點贊。只能說，不管男女，相當(dāng)多人都認(rèn)同了這種說法。

那么，所謂兩個“老公”，又是不是現(xiàn)階段沒辦法了先過著，等有條件了再那啥呢？只有當(dāng)事人自己清楚了。

我知道肯定有人要給你科普，他們不是說另一個也是真老公，而是飯圈里打引號的“老公”，是飯圈里對偶像的稱呼。

那又怎樣？

這種在飯圈里本身就很惡臭的東西，值得推廣嗎？

之前不是有一些女孩穿著婚紗去聽演唱會，回來后就被男朋友提分手，還覺得自己特委屈。為偶像穿次婚紗怎么了，為什么這么小心眼？

那肯定分得對啊，這種精神和價值觀都不正常的人，在一起干嘛呢？

說到婚紗，前不久小仙女們還鬧了個笑話，舉辦一場嫁給自己的婚禮。在這個婚禮上，她們買了昂貴的婚紗，然后用完就要退貨，準(zhǔn)備白嫖。

結(jié)果商家認(rèn)為婚紗已經(jīng)用過，不同意退貨，她們破防了，認(rèn)為商家無理取鬧（到底是誰無理取鬧？）

在她們內(nèi)部，其他小仙女和組織婚禮的小仙女還撕上了。因為組織者當(dāng)初說沒事，用完咱就退。其他小仙女信了，都找貴的買，結(jié)果退不了就怨組織者。

要我說，既然都覺醒了、獨立了，為什么還要抱著傳統(tǒng)觀念不放，非要嫁人呢？盡管只是嫁不出去只好嫁給自己。

沒覺醒、沒獨立要嫁人，覺醒了、獨立了還要嫁人，那不是白覺醒、白獨立了嗎？

我們將認(rèn)真傾聽各方批評，確保此類問題不再發(fā)生。

第三句：他們所謂認(rèn)真傾聽各方批評，就是在這條微博開啟了評論精選，誰也批評不了。

呵呵。

所以呢，他們所謂的道歉，實際是在狡辯、是在批評、是在抗議。

沒有媒體跟進批評，包括此前一擁而上批判“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”的那些媒體。那么他們到底在推崇怎樣的價值觀？

有網(wǎng)友已經(jīng)整活整出來了：

我爸有兩個“老婆”，一個是我媽，另一個一月見一回。跟我媽約會蓬頭垢面，見另外一個，他恨不得不穿衣服。

你別說，和前面那個很對仗。

如果真有人這么發(fā)出來了，不用說，某些媒體又要一擁而上，說你“封建糟粕回潮”了。

原來，媽媽可以有兩個“老公”，可以拋棄一家人出走而被說成勇敢活出自我，可以穿著婚紗去追男明星。

而爸爸這邊，必須付高價彩禮，必須為了妻兒做牛做馬，連打個游戲和同學(xué)聚會都是不看娃不照顧老婆不對家庭負(fù)責(zé)。

這是為什么啊？