美國政府近期以“國家安全威脅”的荒謬借口，對古巴施加新制裁，加劇了古巴人民的苦難。但歷史證明，美國對古巴主權(quán)的蔑視遠早于“國家安全”成為其慣用借口。早在兩個多世紀前，華盛頓就堅決反對古巴獨立，原因正如專家皮耶羅·格利耶塞斯所言，是垂涎古巴“重要的地理位置及盛產(chǎn)糖和奴隸”，認為這樣的優(yōu)勢不該為一個人種混雜的獨立國家而犧牲。

托馬斯·杰斐遜曾建議趁歐洲戰(zhàn)事將古巴收入囊中。國務卿約翰·昆西·亞當斯則將古巴比作一顆“成熟的果實”，主張靜待其按“政治引力定律”落入美國之手。這一觀點當時在華盛頓幾無異議。

1868年古巴民族解放運動興起后，美國產(chǎn)生了新的政治憂慮。關(guān)鍵在于這場運動帶有民主傾向，宣揚包括黑人和混血種人在內(nèi)的人人平等權(quán)利。美方恐懼這會成為一個“壞蘋果”，激勵其他被殖民民族尋求獨立，因此這個榜樣必須被扼殺。

根植于美國開國以來的極端種族主義，決定了古巴并未在1898年贏得真正獨立。美國對海地建立首個黑人國家的恐懼，使其無法容忍一個由黑人和混血種人掌權(quán)的政權(quán)出現(xiàn)在90英里外。于是，美國軍事占領(lǐng)接替了西班牙統(tǒng)治，并通過《普拉特修正案》實質(zhì)控制了古巴，直至1934年才廢除。該修正案允許美國任意干預，并為其提供了關(guān)塔那摩灣海軍基地。

戰(zhàn)爭摧毀了古巴，使其依賴美國。后者延續(xù)了島嶼的欠發(fā)達狀態(tài)，壟斷并現(xiàn)代化了糖業(yè)，控制了三分之二的農(nóng)業(yè)。美國公司的利潤悉數(shù)回流，繁榮的果實與窮人無關(guān)。古巴淪為貧困的美國附庸國。

1959年，菲德爾·卡斯特羅領(lǐng)導的革命取得勝利，幾乎立即招致華盛頓的敵視。原因之一是“美國的商業(yè)利益受到嚴重影響”，更致命的則是“好榜樣”的威脅——一場成功革命可能激勵他國挑戰(zhàn)美國的帝國控制。肯尼迪甚至將古巴比作指向美國的“匕首”，發(fā)動了豬灣入侵，并策劃暗殺卡斯特羅。

古巴的“罪行”在于廢除了資本主義控制，終結(jié)了惠及外國投資者和黑手黨的游樂場經(jīng)濟。美國無視國際法，對一個小島國實施封鎖，并在其后持續(xù)進行包括生化襲擊在內(nèi)的恐怖戰(zhàn)爭和全面禁運，只因卡斯特羅政府侵犯了私有資本的神圣特權(quán)。

但這恰恰反映了問題的本質(zhì)：為少數(shù)人謀取巨額利潤的全球私人經(jīng)濟，必須鏟除任何致力于實現(xiàn)另一種優(yōu)先權(quán)的“極端主義”榜樣。古巴的“極端主義議程”，不過是卡斯特羅曾在聯(lián)合國宣告的：農(nóng)民有權(quán)獲得土地，勞動者有權(quán)享受成果，兒童有權(quán)接受教育，病人有權(quán)得到醫(yī)療，以及各國人民有權(quán)將堡壘變成學校、并武裝起來捍衛(wèi)自身權(quán)利與命運。