北京
剛打完《Mixtape》，心情有點復雜。作為一個玩過《奇異人生》全系列的人，我對"劇情向、弱玩法"本來沒偏見——但這部作品讓我忍不住想問：交互的底線到底在哪？
先說清楚，《Mixtape》的技術實現(xiàn)沒問題。畫面、演出、音樂都在線，當電視劇看完全合格。問題出在"游戲"這個標簽上。全程的交互基本就是：調(diào)音量、切鏡頭、偶爾點個選項。這種程度的參與感，跟我用遙控器選集數(shù)有什么區(qū)別？
開發(fā)者顯然想走情感沉浸路線，但沉浸不等于被動。我記得有個場景是主角在房間里發(fā)呆，我能做的只有……讓音樂大聲點或小聲點。整整三分鐘。這不是留白，這是空白。
當然，我能理解為什么有人愛它。如果你就想找個不用動腦、不會卡關、畫面舒服的東西當背景音，這作品確實省心。Steam評論區(qū)那句"適合周五晚上癱著玩"說得挺準——只是這種"適合"，和"好玩"是兩回事。
最諷刺的是定價。￥298的標準版，內(nèi)容量大概三小時，重玩價值接近于零。同價位我能買兩部《極樂迪斯科》或者半年的XGP。不是說不允許做小眾實驗，但實驗品賣成品價，玩家錢包會說話。
通關后我翻了下社區(qū)討論，發(fā)現(xiàn)爭議挺兩極的。喜歡的人覺得"終于有游戲尊重我的情緒節(jié)奏"，反感的人直接叫它"可播放的壁紙"。我站中間偏后者——尊重創(chuàng)作意圖，但下次請誠實點，別在商店頁寫"冒險游戲"了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
