西安12名民工討薪近兩年，反被塞5個被查封車位，開發(fā)商套路有多深？

并且是算計到了骨頭里的那種對農民工最后一點用處進行榨取的“惡”。

您好，我的名字叫天眼界。今天要講的事情是生氣的時候牙齒都會發(fā)癢。西安有12名農民工，在綠化方面工作了將近兩年的時間，本應該拿到大約32萬余元人民幣的工資，但是到現(xiàn)在還沒有拿到錢。最近開發(fā)商給出一個解決辦法就是用小區(qū)里的五個停車位來抵消掉。

這樣可以嗎？不要著急，魔鬼就在這些小地方。農民工去查看的時候發(fā)現(xiàn)，這個小區(qū)有1600多個停車位都被法院給查封了。開發(fā)商所承諾的五個位置并不對應實際的情況，在現(xiàn)場只有許多生銹的不能使用的機械車位鐵架。

是什么意思呢？即開發(fā)商要用一批已經被剝奪了使用權并且已經被法院查封的“死資產”來換取農民工實際拿到手上的32萬元血汗工資。

這不是為了償還債務而做的事情，“風險轉嫁”就是這樣的行為。就是把一條明明白白的、法律規(guī)定不能碰的雷硬塞給十二名討薪工人，并且對他們說：拿去吧，如果爆炸就由你負責。

用戶說實在的，這樣做的結果就是把老賴變成了詐騙犯。今天我要拆開來給你們看這個算盤打出來的結果怎么樣？

第一點就是最基本的法律常識了。工資應當以貨幣的形式發(fā)放給勞動者本人。這是《工資支付暫行規(guī)定》中明文規(guī)定的條文。那么是什么原因呢？由于貨幣可以被普遍接受，并且在任何時候都可以使用。給你一筐蘋果、一臺電腦或者一個停車位的價值都是不穩(wěn)定的，變現(xiàn)也很困難。對依靠打工賺錢養(yǎng)家糊口、治病上學的家庭而言，這是一張無效支票。

但是開發(fā)商以及西安華美園林綠化工程有限公司不懂法嗎？很了解情況的人。從2023年開始干活，一直拖到了2025年的四月份才寫下欠條，并且又拖延到了同年九月份的時候被勞動監(jiān)察部門下發(fā)了處罰決定書，他們有無數種方式來拖延時間。他們知道的一個道理就是：時間永遠站在穿鞋子的那一邊。

一直到2026年的三月份才把最后的結果公布出來，那就是五個停車位。并且召開會議、制作記錄，并且三方簽字。做好了場面功夫之后就顯得很真誠了。

但是這份誠意卻是虛偽的。農民工王寧他們?yōu)槭裁匆阶詈筮€是拒絕呢？因為他們簽完字之后就去查詢了。不查不知道，一查嚇一跳。該小區(qū)絕大部分停車位上都有法院封條，并且已經封存了三年之久。在查封期間內不得進行交易或者設定任何權利負擔。

也就是說，在法律上來說，這五個車位現(xiàn)在還處于“所有權有瑕疵”的狀態(tài)，并且很有可能根本就不是開發(fā)商所有的。簽字之后就不能再進行過戶了。即使可以辦理過戶手續(xù)的話，你所得到的錢也會被法院收回！一個大坑??！

網友的一針見血的話就是：惡意拖欠工資的行為，公安機關對當事人進行強制執(zhí)行的時候，對方有錢有車還有房子，無法解決這個問題這句話代表著很多人的憤怒。但是問題就在于，在“有產”與“無產”之爭之中，“法律程序”有時候會感到無力。

開發(fā)商的想法是什么呢？如下所示：

第一種方式就是以“實物抵債”的名義來掩蓋真實的拖欠工資的事實，并且使債權人和債務人之間的債權債務關系變得含糊不清、變成了一起普通的商業(yè)爭端。先把水弄混了再攪拌。

第二步就是提供一個表面上很具體的（帶編號），實際上卻空洞無物（已經被查封了）的東西作為目標。就看誰掌握的信息多一些。把農民工當成不知道法律的人來對待。

第三步就是用農民工急于要錢的心理來迫使他們簽訂合同。一簽署抵債協(xié)議之后，性質也就發(fā)生了改變。把“拖欠工資”變成“財產轉移糾紛”。維權難度大大增加。

第四步就是我要罵人的一次：把所有的風險都轉移出去。如果農民工傻乎乎地接受了這個停車位，并且后來把它賣掉的話，在出售的時候發(fā)現(xiàn)該車位已經被法院查封而無法變現(xiàn)，或者是買家拿到錢之后又被法院要求返還給原主的話，那么這些損失又會由誰來承擔呢？屬于農民工的。如果是農民工小心謹慎、不肯接受的話，那就這樣吧——開發(fā)商攤開雙手說：“我已經給你提供了方案了，但是你們不愿意用它怎么辦？”

看吧！不管怎樣，他是不會吃虧的。成功的把“支付現(xiàn)金”這個責任轉嫁到“提供一種有可能不值錢的東西”的身上了。把“違法欠薪”變成“債務重組”，就是一場無休止的爭執(zhí)。

這不是為了制定一個計劃而做的工作，而是為了一些人設下的陷阱。用很多不能隨便移動的鐵架子把農民工圍起來，給他們做一張永遠也吃不上的飯票。

最可笑的地方又是什么呢？就是現(xiàn)場進行拍攝。記者在5月7日去的時候發(fā)現(xiàn)，在會議記錄上用白色紙張寫了五個黑色的大字作為停車位號，但是地面上并沒有相應的標示。只有一片空曠的土地以及一些冷冰冰、還沒有被使用的機械車位骨架。就如該“抵債方案”一樣，并無任何基礎可以實施。

而開發(fā)商代表田某在面對媒體的時候只用了一個“不方便接受采訪”的理由來搪塞過去。華美的李老板則把責任推到開發(fā)商身上，并且表示，“他們正在和有關部門協(xié)商解決?！币粋€輪回之后又開始新一輪的進攻。

他們有什么樣的信心呢？根據勞動監(jiān)察大隊所說，“已經申請了強制執(zhí)行，并且在辦理當中?！边@句話中包含著一種無能為力的感覺。討薪工人最后的一根救命稻草就是“正在走程序”。那么這個過程需要多長時間呢？不明確。在這段時間內工人家里是否可以有房子住呢？

因此，在我的前面暴論中提到的是：不是因為沒有錢才這樣做的，而是因為不好的原因。就是一種準確地踩在法律邊上、通過程序的時間差以及信息上的不平衡來對最弱小的人群進行“風險剝削”的壞人。

他們所押注的就是農民工沒有時間去等待。賭的是法律執(zhí)行力能否跟上他們資產轉移以及風險分擔的速度。把很多被封存起來、亂七八糟地編著號的停車位拿出來抵債的話，那么32萬元欠款就等于白給了一樣。

今天的新聞如果還是按部就班地報道為一起普通的欠薪事件的話，那么我們就輸掉了這場比賽。標志性的就是用一種高級的方式來逃避還款責任——即以質量較差且存在缺陷的商品來換取急需的資金。把經營的風險轉嫁到工人身上。

這并不是結束的地方。假如這一次他們能夠成功的話，在第二天就會出現(xiàn)更多的“公寓抵薪”、“商鋪抵薪”和“債權抵薪”的情況，并且這些都是一些負債累累、產權不清的東西。

因此我們要認真對待這件事。為這十二名堅守“只用貨幣”的農民工討回公道，并不是為了我們將來可能會遇到的各種各樣的“套路式抵債”。勞動監(jiān)察向法院申請強制執(zhí)行，這是很好的事情。但是人們的眼睛一定要緊緊地盯著那五個“幽靈車位”，以及它們后面所隱藏的一整套精密計算。

我們所要詢問的是，并不是怎樣才能把這32萬元血汗錢給追回了。還要追問一下，把法律的風險當作金融工具、轉嫁到勞動者身上的“天才創(chuàng)意”又是誰想到的呢？那么如何從根本上封堵住這條風險轉移的道路呢？

評論區(qū)可以聊一聊：你認為，在這件事情上，是開發(fā)商的“不好”更加令人厭惡，還是被算計之后無處申訴的感覺更讓人感到無助呢？