2025年12月21日，隨著越南檢察機關向河內(nèi)市人民法院正式提交公訴書，一起時間跨度超六年的食品安全腐敗大案，在越共十四大開幕前夕被曝光在公眾面前。

首批被起訴的，包括越南衛(wèi)生部食品安全局最近兩任局長，以及他們的親屬、下級官員、行賄企業(yè)主等，共55人。2018年到2024年，這些官員在食品安全相關文件的審批過程中明碼標價、“吃拿卡要”，瓜分受賄款超千億越南盾。

2022年以來，越南反腐敗斗爭不斷曝出牽涉政府高層乃至國家領導人的大案。相比之下，此番食品安全局腐敗窩案，牽涉官員級別不算高，但時間跨度、腐敗形式、對公眾的影響，都引起越南輿論高度關注。在被越南公安部反腐敗調(diào)查人員抓捕前，該犯罪團伙已經(jīng)發(fā)放涉及實質(zhì)性偽造內(nèi)容的功能性食品（保健品）注冊文件1萬余份，“不僅造成經(jīng)濟損失，而且對公眾健康構(gòu)成嚴重威脅”。

越南官方媒體《先鋒報》援引法律專家的話說，衛(wèi)生部食品安全局已經(jīng)淪為“犯罪窩點”，這表明越南食品安全監(jiān)管體系，從法律制度、執(zhí)行機制到權力監(jiān)督，三大環(huán)節(jié)“均已失效”。目前，該案定于2026年1月5日開庭審理，其中32名被告將被以受賄罪起訴，最高可能被處無期徒刑。

越南食品安全局前局長阮清峰 圖/越南《先鋒報》

紅包先行，劣質(zhì)保健品“開綠燈”

陳光海是一家越南公司的老板，主要從事替企業(yè)客戶代辦產(chǎn)品公告許可、檢驗證書等業(yè)務。2018年，越南政府發(fā)布第15號法令，明確生產(chǎn)銷售保健品等產(chǎn)品的企業(yè)，必須向衛(wèi)生部食品安全局申請獲得產(chǎn)品注冊證書。

陳光海開始幫企業(yè)“跑業(yè)務”，但他發(fā)現(xiàn)，提交的材料經(jīng)常被食品安全局退回，有時要求修改或補充，有時整個申請被駁回，有時審批過程被不斷延長。陳光海找到時任食品安全局副局長阮氏燕，對方直白地告訴他，食品安全局形成了一個“慣例”：每份文件都要拿出800萬至1000萬越南盾（約合人民幣2100元至2700元）的“好處費”，具體多少取決于辦理時長。

于是，從2018年到2024年，為辦理574份保健品等產(chǎn)品注冊文件，陳光海向食品安全局官員共行賄54億越南盾（約合人民幣144萬元）。

這是越南檢察機關在公訴書中披露的一個小案例。根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果，將這一切“制度化”的始作俑者，是2018年時擔任食品安全局標準與檢測部門負責人的黎黃。當年，政府15號法令頒布后，黎黃向時任局長阮清峰匯報稱，一些企業(yè)主愿意為獲取該局出具的注冊文件而遞紅包，以“感謝在申請過程中提供的指導”。隨后，在阮清峰的授意下，黎黃制定了受賄的具體“慣例”，并規(guī)定了“專家拿30％，官員拿70％”的受賄款分配細則。

越南《人民警察報》援引越南公安部反腐敗調(diào)查人員披露的信息稱，保健品生產(chǎn)企業(yè)往往急于將產(chǎn)品投放市場，但食品安全局的注冊流程涉及保健品功效、劑量等，相關證明材料復雜，評估流程冗長，且部分標準為定性而非定量評估。這導致產(chǎn)品能否獲批上市，最終取決于官員小團體的意志。

拿到產(chǎn)品注冊文件，只是保健品企業(yè)在食品安全局過的第一道“關”。如果企業(yè)想在媒體上投放保健品、醫(yī)用營養(yǎng)食品及兒童營養(yǎng)食品的廣告，還必須在食品安全局獲得一份“廣告內(nèi)容確認書”。在這個環(huán)節(jié)，時任局長阮清峰指派自己的副手陳越娥負責，陳越娥一開始制定的“好處費”規(guī)則是一份文件200萬越南盾（約合人民幣534元）。但這顯著低于產(chǎn)品注冊文件的“好處費”金額。于是，經(jīng)過官員們的重新商議，廣告確認書的“賣價”上漲到最高900萬越南盾（約合人民幣2406元），大約相當于首都河內(nèi)的人均月收入水平。

值得注意的是，陳越娥的另一個身份，是黎黃的妻子。夫婦兩人經(jīng)手了數(shù)千份送上“好處費”才通過的注冊文件后，不僅沒有“東窗事發(fā)”，還都得到提拔。黎黃調(diào)任衛(wèi)生部預防醫(yī)學司副司長，陳越娥則接替阮清峰出任食品安全局局長，直到2025年8月被捕。

就每份文件而言，這些官員索要的賄賂似乎“并不很多”，但事實上，需要經(jīng)過食品安全局審批的文件種類繁多、數(shù)量很大，小團伙的資產(chǎn)也就聚沙成塔。

目前，已被起訴的行賄企業(yè)主有21人，公安調(diào)查人員還在繼續(xù)核實另外150多名行賄對象涉及的問題。就目前已查明的受賄，調(diào)查人員確認陳越娥個人獲利約80億越南盾（約合人民幣210萬元），黎黃獲利約70億越南盾（約合人民幣190萬元），阮清峰的獲利則高達440億越南盾（約合人民幣1200萬元）。此外，還有不少賄賂款被他們放進單位的“小金庫”。

越南媒體指出，更關鍵的是，為了每次幾百萬越南盾的賄賂，食品安全局官員們沆瀣一氣，在六年多時間里發(fā)出了總計上萬份保健品相關注冊文件，這些文件大多基于虛假材料批準，“大多數(shù)企業(yè)”并未真的提供有效的科學證據(jù)以證明產(chǎn)品的有效性。

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，有的流入市場的膳食營養(yǎng)品貼著“從歐美進口”的標簽，賣給老幼及病人群體，但實際上原材料購自非法渠道，質(zhì)量低劣，“有效成分含量低于標示的30％”。

“食品安全局的每一項專業(yè)決策都直接影響著數(shù)百萬人的健康乃至生命。然而，為了謀取私利，該局部分領導和官員卻協(xié)助將數(shù)千種來源不明的功能性食品投放市場。這不僅是一起腐敗丑聞，更是嚴重的道德淪喪，為了個人利益而犧牲公眾健康?！薄断蠕h報》評論道。

陳越娥接替阮清峰出任食品安全局局長 圖/越南快訊

陳越娥的丈夫黎黃 圖/越南最高人民法院

關鍵部門，淪為“犯罪窩點”

隨著食品安全局的腐敗“蓋子”被揭開，2025年7月，越共中央反腐敗、反浪費、反消極指導委員會宣布，將“食品安全局疑似受賄案”納入委員會直接監(jiān)督指導范圍。

越共中央反腐敗、反浪費、反消極指導委員會是越南反腐敗斗爭的最高指導機構(gòu)，兩任越共中央總書記阮富仲、蘇林先后親自兼任主任。在宣布委員會監(jiān)督指導該案時，越共中央內(nèi)政部副部長阮友東表示：“涉及人民生命健康的問題絕不能容忍，我們必須向這類犯罪宣戰(zhàn)。”

圖為越共中央總書記蘇林（中），兩任越共中央總書記阮富仲、蘇林，先后親自兼任越共中央反腐敗、反浪費、反消極指導委員會主任 圖/視覺中國

除了責成越共中央檢查委員會和檢察機關依法追責、提起公訴，委員會還要求相關黨政部門檢查《食品安全法》及部門規(guī)章中的漏洞，如有必要就修改法律。

一個關鍵問題是：食品安全局為何擁有如此大的權力？2022年被揭露、最終導致時任越南國家主席阮春福引咎辭職的核酸試劑腐敗案，同樣涉及企業(yè)向掌握審批權力的部門官員行賄，但是，行賄人需要買通科技部、衛(wèi)生部多個司局及各省疾控中心負責人，才能實現(xiàn)目的。而在食品安全局腐敗窩案中，整個腐敗鏈完全在這一個部門的控制下。

據(jù)食品安全局官方網(wǎng)站文章《食品安全局成立史》披露，1995年以前，越南的食品安全審批監(jiān)管工作，是由科技部、衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、漁業(yè)部等部門分類負責的，其中科技部監(jiān)管食品商品質(zhì)量，衛(wèi)生部負責食品及添加劑的衛(wèi)生問題。

為了解決各部門間的協(xié)調(diào)問題，越南政府明確由衛(wèi)生部管理食品質(zhì)量與衛(wèi)生問題。此后的一段時間內(nèi)，具體工作由衛(wèi)生部內(nèi)的預防醫(yī)學司、國家營養(yǎng)研究所等部門共同負責，直到1999年，食品安全衛(wèi)生質(zhì)量管理司（后更名為食品安全局）成立，相關權力才集中到一個部門。

食品安全局網(wǎng)站上的另一篇文章披露，食品安全局成立之初，條件十分艱苦：租用國家營養(yǎng)研究所的庫房辦公，建筑“破舊不堪”，“經(jīng)常被雨水淹沒，員工不得不穿著靴子在房間里工作”，工作人員“兩人共用一張桌子、一把椅子和一臺電腦”。最初只有一輛舊車作為辦公用車，領導出門需要自己打車。

然而，隨著越南經(jīng)濟社會發(fā)展，食品安全問題逐漸得到重視，食品安全局的檢測、審批工作也愈發(fā)重要。2006年，該局搬入獨立的辦公大樓。2011年，越南通過《食品安全法》；2012年開始，食品安全上升為國家戰(zhàn)略。此后，越共中央書記處、政府總理多次直接就食品安全問題發(fā)布文件。食品安全局雖然仍隸屬衛(wèi)生部，但地位愈發(fā)特殊。2023年，胡志明市甚至組建了越南地方政府第一個單獨建制的食品安全局。

然而，也正是在這個過程中，食品安全局成為“犯罪窩點”。越南《人民警察報》透露，越南公安部反腐敗調(diào)查人員在揭露該腐敗案時，總結(jié)了諸多教訓，其中明確提出：許多專業(yè)領域的決策權“集中在少數(shù)個人或部門手中”，且機構(gòu)內(nèi)部人員不輪換，導致官員與企業(yè)之間逐漸形成密切的利益關系。

如何杜絕關鍵部門成為“犯罪窩點”的現(xiàn)象？多家越南媒體提出了兩方面的建議：一方面，要在食品安全許可的過程中明確從局長、副局長到審批專家的個人責任，建立產(chǎn)品上市后的檢查制度，進行回溯處罰；另一方面，要應用數(shù)字技術，建立可追溯代碼和公共數(shù)據(jù)平臺，使各方能夠?qū)κ称钒踩值墓ぷ鬟M行有效監(jiān)督。

值得注意的是，這兩方面建議，正契合越共中央在2026年1月越共十四大前夕提出的未來改革方向。2025年，越南進行了“重整江山”的大規(guī)模改革，中央政府部門合并后減少5個部，越南國資委等直屬機構(gòu)被撤并；全國原有的63個省市減少為34個，撤銷全部696個區(qū)級行政區(qū)，1萬多個鄉(xiāng)坊也被合并為3321個，地方實行“省—鄉(xiāng)”兩級體制。

在此背景下，很多部門的權力得到集中和擴張，也有很多權責因部門撤并而尚未厘清。針對可能出現(xiàn)的問題，越共中央總書記蘇林近日多次強調(diào)，一方面要進一步建立干部個人責任制度，嚴明紀律，“堅決淘汰腐敗、浪費、推諉、逃避責任的干部”；另一方面要加快數(shù)字化治理轉(zhuǎn)型，建立“數(shù)字政府”，“確保公開、透明、問責”。

12月11日，蘇林在越共十三大以來反腐敗、反浪費、反消極工作總結(jié)會議上表示，五年來，越南的反腐敗工作成績突出，“將各領域特別是勾結(jié)形成利益集團以牟利的許多狡猾腐敗手段暴露在陽光下”。他還表示，在十三屆越共中央任期內(nèi)，越共中央一共處理了174名中管干部，“包括一些黨和國家的主要領導同志”，其中66人已被刑事追責。

發(fā)于2025.12.29總第1218期《中國新聞周刊》雜志

雜志標題：越南查處“食品安全腐敗大案”

記者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）

編輯：徐方清

 來源：中國新聞周刊