美國(guó)總統(tǒng)特朗普28日與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在佛羅里達(dá)州海湖莊園會(huì)晤，宣稱和平協(xié)議“已完成近95%”。

12月28日，特朗普與澤連斯基在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話

俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日晚宣布，基輔使用91架無人機(jī)襲擊了普京官邸，這些行動(dòng)不會(huì)沒有回應(yīng)。拉夫羅夫還強(qiáng)調(diào)，此次襲擊發(fā)生在“俄美兩國(guó)就解決烏克蘭沖突進(jìn)行密集談判期間”。澤連斯基否認(rèn)烏克蘭參與襲擊。

普京通話告知官邸被襲擊

特朗普“非常憤怒”

俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫稱，俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通話。烏沙科夫表示：“普京強(qiáng)調(diào)，俄方有意繼續(xù)與美國(guó)伙伴緊密且富有成效地合作，尋找實(shí)現(xiàn)和平的途徑。但是，自然而然地，關(guān)于在前一階段達(dá)成的一系列協(xié)議（共識(shí)）和初步形成的解決方案，俄羅斯將重新審視其立場(chǎng)?！?/p>

俄羅斯總統(tǒng)普京與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通話（資料圖）

烏沙科夫補(bǔ)充說：“考慮到基輔正在實(shí)施的國(guó)家恐怖主義，俄方別無選擇?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日，特朗普在佛羅里達(dá)州對(duì)記者證實(shí)，他在當(dāng)天早上的通話中直接從普京口中得知了襲擊事件。

“我今天從普京總統(tǒng)那里聽說了這件事。我對(duì)此感到非常憤怒，”特朗普表示，“我不喜歡這樣，這不好?！彼г沟溃骸斑@是一個(gè)敏感（微妙）的時(shí)期?，F(xiàn)在不是時(shí)候。具有攻擊性是一回事，因?yàn)樗麄兌荚谶M(jìn)攻。但襲擊他的房子（官?。┦橇硪换厥隆，F(xiàn)在不是做任何這種事的時(shí)候。”

雖然當(dāng)被問及是否有確鑿證據(jù)時(shí)，特朗普補(bǔ)充了一句“我們會(huì)弄清楚的”，但他隨即表示如果這是真的，“那太糟糕了”。

克里姆林宮表示，俄羅斯關(guān)于一系列協(xié)議的立場(chǎng)將被重新審視。俄羅斯政治分析人士格奧爾基·博夫特認(rèn)為，俄羅斯可能借此要求烏克蘭交出扎波羅熱和赫爾松兩州的全部領(lǐng)土。

澤連斯基：

美方僅想提供“15年安全保障”

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫29日稱，烏克蘭在28日深夜至29日凌晨，動(dòng)用91架遠(yuǎn)程攻擊無人機(jī)對(duì)普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動(dòng)襲擊，俄防空部隊(duì)成功摧毀所有來襲無人機(jī)，暫無人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告。

普京在瓦爾達(dá)耶的官邸

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體上稱，俄方的說法是“典型的撒謊戰(zhàn)術(shù)”和“完全的捏造”。澤連斯基稱，俄羅斯這么做是為了破壞外交努力，并為繼續(xù)沖突尋找借口。

除了突發(fā)的“襲官邸”風(fēng)波，特朗普與澤連斯基看似親密的海湖莊園會(huì)晤，實(shí)際上也暗流涌動(dòng)。知情人士透露，當(dāng)特朗普在聯(lián)合記者會(huì)上聲稱普京想要結(jié)束俄烏沖突，俄羅斯會(huì)“幫助重建烏克蘭”時(shí)，站在一旁的澤連斯基沒忍住，翻了一個(gè)白眼并輕笑了一聲。

報(bào)道還提到，即便在如此關(guān)鍵的和平談判中，特朗普私下里仍不斷向澤連斯基提及2020年美國(guó)大選的陰謀論以及所謂的“通俄門騙局”。在核心條款上，美烏雙方也沒完全談攏。澤連斯基透露，美方目前僅提出提供“15年的安全保障”，這與烏克蘭方面預(yù)期的“30年、40年甚至50年”的安全保障存在巨大落差。外界認(rèn)為，特朗普聲稱協(xié)議已完成95%，但5%恰恰是最關(guān)鍵的部分。

紅星新聞?dòng)浾?鄧紓怡 綜合央視新聞

延伸閱讀

從克宮到普京官邸，無人機(jī)究竟擊中了什么？

夜色中，91架遠(yuǎn)程無人機(jī)撲向俄羅斯總統(tǒng)位于瓦爾代湖附近的官邸，最終被俄防空系統(tǒng)全部攔截——12月29日，普京官邸遭襲的消息迅速在莫斯科炸開，并傳遍全世界。

俄羅斯官方披露，襲擊發(fā)生在28日深夜至29日凌晨，由烏克蘭發(fā)動(dòng)，性質(zhì)為“國(guó)家恐怖主義”；俄方已確定還擊目標(biāo)和時(shí)間，并將重新掂量談判立場(chǎng)。

話音剛落，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基迅速反駁，直言俄方說法“純屬捏造”，意在破壞談判進(jìn)程，為可能襲擊基輔政府大樓制造借口。

俄烏各執(zhí)一詞，美國(guó)總統(tǒng)特朗普又刷存在感。他先轉(zhuǎn)述普京的說法，把震驚和憤怒寫在臉上，話鋒一轉(zhuǎn)補(bǔ)上一句“我們會(huì)查清的”。

截至目前，尚無獨(dú)立機(jī)構(gòu)證實(shí)事件真相，尚不清楚普京事發(fā)時(shí)是否在官邸，以及無人機(jī)殘骸造成了怎樣的損失。

不過，圍繞“幕后黑手”，外界的看法涇渭分明。

俄羅斯學(xué)者普遍認(rèn)為，這是烏克蘭精心策劃的挑釁：要讓無人機(jī)規(guī)避多層防空網(wǎng)，直奔守衛(wèi)森嚴(yán)的總統(tǒng)官邸，顯然不是臨時(shí)起意，背后不排除與歐洲國(guó)家存在協(xié)調(diào)?；o此舉，意在向西方展示自身對(duì)俄縱深目標(biāo)的打擊能力，并引誘俄羅斯強(qiáng)硬出手，進(jìn)而給俄方扣上“反應(yīng)過度、破壞談判”的帽子。

西方一些分析則給出相反解讀，認(rèn)為這更像莫斯科面向國(guó)內(nèi)和白宮的一場(chǎng)“信息戰(zhàn)”。烏克蘭在技術(shù)上或具備可行性，但在戰(zhàn)略上堪稱愚蠢，尤其是在美烏總統(tǒng)最新會(huì)談“進(jìn)展順利”的背景下，基輔沒有理由節(jié)外生枝，自毀來之不易的政治氛圍。

平心而論，自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來，烏軍無人機(jī)越境襲擊俄羅斯內(nèi)陸早有先例，2023年5月克里姆林宮遭襲便是明證。俄羅斯當(dāng)時(shí)指責(zé)烏克蘭派無人機(jī)刺殺普京，被俄軍方和特勤部隊(duì)制止。

但相比之下，這次事件更為特殊。

一方面，襲擊目標(biāo)非同尋常。

瓦爾代湖官邸并非克里姆林宮那樣的國(guó)家權(quán)力中樞，更接近總統(tǒng)私人或半私人空間，且從未有過被襲記錄。將攻擊矛頭對(duì)準(zhǔn)這里，早已超越軍事層面的試探，直接觸碰領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人安全的紅線，政治挑釁的調(diào)門瞬間拉高。

另一方面，事發(fā)節(jié)點(diǎn)極為敏感。

前線戰(zhàn)事膠著、談判進(jìn)程緊繃，澤連斯基與特朗普剛在美國(guó)同臺(tái)亮相。無論真相如何，單是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就足以在政治和心理層面掀起波瀾。

對(duì)談判各方而言，這起事件無疑是一劑“毒藥”——污染談判氛圍，抬高妥協(xié)成本，讓強(qiáng)硬立場(chǎng)愈發(fā)占據(jù)上風(fēng)。

對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)而言，“紅線被觸碰”的說法正在擴(kuò)散。此前俄羅斯將軍遇襲身亡的怒火未消，如今戰(zhàn)火又燒到本土核心區(qū)域，加強(qiáng)動(dòng)員、強(qiáng)硬回應(yīng)，幾乎成為順理成章的選擇。

從這個(gè)角度看，這起事件的關(guān)鍵，并不在于無人機(jī)是否真的攻破哪座建筑，而在于它如何被敘述、被放大、被利用。

無人機(jī)雖未擊中普京官邸，卻早已在飛行途中完成政治發(fā)酵——本就渺茫的和平選項(xiàng)，才是這場(chǎng)風(fēng)波中真正被擊中的目標(biāo)。

眼下，烏克蘭正經(jīng)歷最嚴(yán)酷的冬天，但尚未走到山窮水盡的地步；普京同樣沒有退讓跡象，2026年征召26.1萬人的一紙命令，表明俄羅斯仍在為長(zhǎng)期對(duì)抗積蓄力量。

既然雙方都還能打，核心立場(chǎng)自然難以松動(dòng)。只要戰(zhàn)場(chǎng)仍被當(dāng)作籌碼，只要調(diào)停者滿腦子盤算自身利益，談判空間只會(huì)被一再擠壓。

 來源：紅星新聞