據(jù)日本《每日新聞》網(wǎng)站4月10日報道，日本外務(wù)大臣茂木敏充在10日的內(nèi)閣會議上匯報了2026年版《外交藍(lán)皮書》內(nèi)容。鑒于特朗普政府展現(xiàn)出重視“西半球”的姿態(tài)，藍(lán)皮書強調(diào)“美國維持并加強對印太地區(qū)的承諾至關(guān)重要”，并指出日本重視與澳大利亞、印度、韓國以及歐洲國家開展合作。

日本外務(wù)大臣茂木敏充

報道稱，關(guān)于當(dāng)前的國際形勢，藍(lán)皮書指出“自由開放的國際秩序正遭受巨大動搖”。由于力量平衡的變化和地緣政治競爭的激化，當(dāng)前正處于“歷史性的重大變革期”，“被稱為‘后冷戰(zhàn)時期’的相對穩(wěn)定時代已經(jīng)終結(jié)”。

藍(lán)皮書總結(jié)稱，美國政府實施“對等關(guān)稅”一年來，日美兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系受到重大影響。藍(lán)皮書指出，日韓關(guān)系近年來有所改善，“在當(dāng)前戰(zhàn)略環(huán)境下，韓國的戰(zhàn)略重要性進(jìn)一步提升”。

報道稱，藍(lán)皮書對日中關(guān)系的表述有所降級，將中國定位為“重要鄰國”。在2016年至2025年的十年間，藍(lán)皮書一直將日中關(guān)系表述為“最重要的雙邊關(guān)系之一”。

中國外交部發(fā)言人林劍此前在例行記者會上應(yīng)詢表示，中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺謬論，激起中國人民的公憤，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序的紅線。日方如果真心想改善和發(fā)展中日關(guān)系，就應(yīng)恪守中日四個政治文件和自身所作承諾，盡早撤回錯誤涉臺言論，認(rèn)真反思糾偏，以實際行動維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。

延伸閱讀

日本首次部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，“瞄準(zhǔn)中國”

據(jù)日本防衛(wèi)省3月31日消息，日本自衛(wèi)隊在熊本市和靜岡縣首次部署了可從敵方防空網(wǎng)外側(cè)實施打擊的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，并計劃在未來十年內(nèi)將導(dǎo)彈部署到日本全境。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》、共同社等日媒稱，此舉意在針對中國加強威懾，標(biāo)志著日本已首次具備“反擊能力”。

據(jù)日方官員稱，部署的導(dǎo)彈分別為日本國產(chǎn)“25式陸基反艦導(dǎo)彈”和“25式高速滑翔彈”。前者由地面車載發(fā)射器發(fā)射，射程達(dá)約1000公里，可覆蓋中國大陸部分沿海地區(qū)。

美國《華爾街日報》注意到，近年來，日本正在大力加強西南戰(zhàn)略方向的軍事部署，且不掩飾對于中國臺灣地區(qū)和釣魚島的野心。在30日的報道中，有日本學(xué)者揚言，日方此類一系列舉動，將大幅提高中方未來軍事行動的成本，并降低行動成功率。

日本野心昭然若揭：劍指中國

日本防衛(wèi)省在X平臺上宣布了這一消息，稱其為“提升日本威懾和應(yīng)對能力的重要裝備”，并聲稱“鑒于日本周邊嚴(yán)峻的安全形勢，日本陸上自衛(wèi)隊正致力于構(gòu)建遠(yuǎn)程防御能力”。

據(jù)報道，陸自宣布在熊本市健軍駐地和靜岡縣富士駐地的部隊部署了已完成研發(fā)的導(dǎo)彈。

在熊本駐地部署的是國產(chǎn)“25式陸基反艦導(dǎo)彈”，此前稱為“12式陸基反艦導(dǎo)彈性能提升型”。由地面車載發(fā)射器發(fā)射，射程達(dá)約1000公里，可覆蓋朝鮮半島和中國大陸部分沿海地區(qū)。

在靜岡縣駐地部署的為國產(chǎn)“25式高速滑翔彈”，此前稱為“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”。據(jù)相關(guān)人士透露，目前部署的是射程約數(shù)百公里的“早期裝備型”，日方正在致力于將射程延長至約2000公里。

日本防衛(wèi)省帖文截圖

日方所謂“對敵基地攻擊能力”已于2022年寫入三份安保相關(guān)文件。日本防衛(wèi)省計劃在未來十年內(nèi)將這些導(dǎo)彈部署到日本全國，從而加快日本導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

另據(jù)日本放送協(xié)會（NHK）消息，防衛(wèi)省稱，日本正在采購射程約1600公里的美國制造的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，將之安裝在日本海上自衛(wèi)隊宙斯盾驅(qū)逐艦“鳥�！碧柹希傍B�！碧柕母难b工作已于3月完成；日本從3月開始采購挪威制造的JSM巡航導(dǎo)彈，射程約為500公里，將安裝在F-35A戰(zhàn)斗機上。

日本防衛(wèi)省官員稱，雖然導(dǎo)彈作戰(zhàn)由日本統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部負(fù)責(zé)，但當(dāng)目標(biāo)較遠(yuǎn)時，需要來自美軍的信息，這進(jìn)一步加速了日本和美國的軍事融合。

日媒統(tǒng)一解讀稱，以上動作代表一直堅持所謂“專守防衛(wèi)”的日本防衛(wèi)政策迎來轉(zhuǎn)折點。此舉劍指中國，標(biāo)志著日本已首次具備“反擊能力”（對敵基地攻擊能力）。一旦認(rèn)定敵方著手攻擊，即使在遭受損害之前也可以行使該能力。

但共同社提醒說，如果判斷失誤，則存在成為國際法所禁止的先發(fā)制人攻擊的風(fēng)險。

“日本正在西南部加倍軍事部署”

3月20日，《華爾街日報》報道稱，日本正在大力加強西南戰(zhàn)略方向的軍事部署。

報道稱，過去，日本自衛(wèi)隊長期把主要力量集中在最北端的北海道，以防備來自俄羅斯的威脅。但隨著中國經(jīng)濟(jì)和軍事實力的崛起，日本開始改變了這種思維。

據(jù)梳理，日本針對中國的軍事擴(kuò)張行為已持續(xù)十多年：2016年，日本在最西端的與那國島首次設(shè)立了“沿岸監(jiān)視部隊”，該島嶼位于臺灣島以東約110公里處；2019年，附近兩座島嶼又新增了基地；2023年再增加一處，逐步形成了一條連續(xù)的防御鏈……

如今，在與那國島，一連串導(dǎo)彈陣地已經(jīng)就位，雷達(dá)設(shè)備正在升級，電子戰(zhàn)部隊已經(jīng)進(jìn)駐并在不斷擴(kuò)大。日本防衛(wèi)省官員表示，目前日本西南部部署了超過1萬名自衛(wèi)隊人員，其中大部分在沖繩，但至少有四個其他島嶼各部署了幾百人。

日本還在西南部加強軍事部署。最近，日本自衛(wèi)隊在位于九州島的熊本市和靜岡縣部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。去年，日本向附近基地調(diào)派了17架魚鷹運輸機，以提升機動能力。

17日，在熊本市展出的導(dǎo)彈發(fā)射器 日媒

日本小動作不斷的同時，絲毫不掩飾對于中國臺灣地區(qū)和釣魚島的野心。

前日本政府國家安全顧問神保謙宣稱，上述一系列武器部署，標(biāo)志著日本從“最低必要限度”防御政策轉(zhuǎn)向更積極的姿態(tài)，“我們需要能夠在遠(yuǎn)處打擊敵人”。他還聲稱，日本無法在導(dǎo)彈和軍艦層面上與中方匹敵，但可以大幅提高中方進(jìn)攻成本、降低其行動成功率。

“這些島嶼位置非常暴露，離臺灣島很近，”東京青山學(xué)院大學(xué)助理教授松田拓也稱，日本近期的舉動，會大大增加中國大陸未來軍事行動的難度。

《華爾街日報》總結(jié)稱，日本方面揣測認(rèn)為，他們通過增加軍事部署可以向中國傳遞信號，即“中國艦艇想走這條航線將會非常、非常昂貴，因為附近有日本軍事力量存在”。

美國提醒日本：中方反制還沒結(jié)束

在日本社會內(nèi)部，有人野心畢露，也有人試圖為其擴(kuò)張軍力找借口。

自民黨議員長島昭久惡人先告狀，日本之所以加強軍力，是因為害怕中國大陸。他還聲稱，若臺灣有事，“日本的國家安全基礎(chǔ)就會崩塌”。

據(jù)他所說，日本西南部的防御能力，只是為了向中方展示自己的準(zhǔn)備程度。

就此問題，中國外交部發(fā)言人林劍去年11月曾揭露稱，近年來，日本大幅調(diào)整安保政策，逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，在強軍擴(kuò)武的錯誤道路上越走越遠(yuǎn)。

中國外交部發(fā)言人林劍 資料圖

林劍指出，日方這一系列舉動不得不令亞洲鄰國和國際社會產(chǎn)生強烈質(zhì)疑和擔(dān)憂：日方是否真的已同軍國主義劃清界限？日本政府是否真心堅持專守防衛(wèi)和“無核三原則”？日方是否還會恪守和平發(fā)展承諾？我們敦促日方深刻反省侵略歷史，堅持走和平發(fā)展道路，停止為自身擴(kuò)張軍力尋找借口。

去年11月，中日緊張關(guān)系升溫。高市早苗甫一上任便瘋言瘋語，她狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態(tài)”，暗示武力介入的可能性，引發(fā)中方強烈不滿，更導(dǎo)致中日間緊張關(guān)系急劇升級。

《華爾街日報》指出，日本是否會卷入臺灣問題，以及卷入到什么程度，取決于其復(fù)雜的法律和政治考量，其中部分源于美日安保同盟。不過，日本現(xiàn)在越來越直接地討論這個問題。

在高市發(fā)表狂言后，至今拒絕道歉或撤回言論。中方已采取多項措施予以回應(yīng)。

有外媒注意到，中方已經(jīng)在外交、軍事、文娛、旅游等領(lǐng)域有所行動。但顯然，中國也想打擊日本的痛處——經(jīng)濟(jì)，包括限制對日稀土出口。中方多次強調(diào)，稀土相關(guān)物項具有軍民兩用屬性，對其實施出口管制是國際通行做法，完全是正當(dāng)、合理、合法。

2月24日，中方再度祭出強硬反制，將三菱造船株式會社等參與提升日本軍事實力的20家日本實體列入兩用物項出口管制管控名單，同時另有20家實體被列入關(guān)注名單。

今年3月，美國國家情報總監(jiān)辦公室（ODNI）在“年度威脅評估報告”中提及中日關(guān)系時稱，如果緊張局勢進(jìn)一步升級，中方很可能采取更多“強制性經(jīng)濟(jì)措施”。