（原標題：高市早苗本周末訪問越南時將提出新版“自由開放的印太構想”，外交部：日方打著“自由開放”的幌子，實際是挑動陣營對抗、打造“小圈子”）

4月29日，外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。

林劍主持外交部例行記者會

有記者提問，據(jù)了解，日本首相高市早苗將于本周末訪問越南期間，提出新版“自由開放的印度太平洋構想”，請問中方對此有何評論？

林劍表示，國與國交往不應針對第三方或損害第三方利益。日方打著“自由開放”的幌子，實際上做的卻是挑動陣營對抗、打造“小圈子”。這種做法與地區(qū)國家和國際社會求和平、謀發(fā)展、促合作的共同愿景背道而馳，不得人心。文 | 北京青年報記者 孟亞旭

延伸閱讀

媒體：日本兜售"殺器"圍堵中國 還想賣貨給越南

善良的人，一定不能被蒙蔽。

仲春，有人發(fā)癲！

日本政壇繼續(xù)某種春日表演，連續(xù)兩天成規(guī)模拜鬼。

以自民黨總裁、日本首相高市早苗為例。其于4月21日向靖國神社供奉祭品，22日又去供奉“玉串料”（祭祀費）。

4月5日晚，人們在日本東京池袋站前的集會現(xiàn)場手持標語抗議 圖：新華社

不知道供奉在靖國神社里的那些個軍國主義甲級戰(zhàn)犯會不會死去活來給高市之流面授機宜。

在高市送“玉串料”的同一天，日本一名內閣大臣和126名議員參拜靖國神社。

1

就在高市早苗向靖國神社供奉祭品的當天，日本政府在內閣會議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉移三原則”及其運用指南。

海叔所見相關報道，許多是拿日文原本的漢字“防衛(wèi)裝備轉移三原則”用于我們中文行文。

這樣當然也沒錯。盡管日語與漢語并非一個語系，但日本人在行文上頗多借用漢字，而在近代以來中文也多有直接使用日語中漢字詞的先例。

但海叔要說，“防衛(wèi)裝備轉移”這種寫法，實際上是悄悄地替換掉“武器出口”。明明是講武器，或者說“殺器”之出口問題，其卻偷換概念成“防衛(wèi)裝備轉移”。

怎么轉移？接受國付不付錢？日本是否從中漁利？

是單純地賺些錢而已，還是更有所圖？

最上級護衛(wèi)艦采用隱身設計，自動化程度也非常高，只需要約90人操作

在日本原則上允許出口殺傷性武器之際，有媒體爆出高市早苗與日本防衛(wèi)相小泉進次郎分頭行動，準備兜售“殺器”去也！

看她和他的走向，據(jù)參考消息援引外媒報道：

高市計劃訪問越南和澳大利亞，

小泉則計劃訪問印度尼西亞和菲律賓。

兩人意在向各國說明政府加速裝備品出口的方針，并進行“高層營銷”。

這些日本目前的武器銷售目標對象，不禁令人想起高市早苗的綽號“女安倍”！

安倍晉三生前，在擔任日本首相期間，就曾經(jīng)針對中國設計“價值觀外交”，想要打造所謂的“自由與繁榮之弧”。

當時安倍所羅列的那些納入其“弧”之國，就包括澳大利亞、印度尼西亞、菲律賓。還有安倍曾重點“培養(yǎng)”的越南。

越南是社會主義國家，與中國山水相連，“同志加兄弟”的關系。但當時安倍認為越南是個突破口。原因在于在南海，越南自認為與中國存在島礁爭議。日本就慫恿越南，賣相關巡邏艇等給越南。還在高鐵項目上忽悠越南。

安倍晉三（左）、高市早苗（右）

哪知道到安倍死了，越南與日本合作的相關高鐵未建尺寸，成為笑話。

2

安倍死后，他那“價值觀外交”云云一度被美國方面改頭換面，整出一套所謂“印太”戰(zhàn)略。

但自特朗普再次上臺以后，美國似乎也不怎么提“印太”戰(zhàn)略了。

哪知道在此方面遵從安倍遺教的“女安倍”高市早苗，當真突破“武器出口三原則”。

賣最上級護衛(wèi)艦給澳大利亞，甚至還進行技術轉讓，那是日本感覺終于可以賣武器裝備給英美系的白種人國家了。那叫一個滿足。在昨天的文章，海叔曾經(jīng)略微分析過日本此種心態(tài)。

而意圖賣貨給印尼、菲律賓，乃至賣貨給越南，日本的企圖相當明顯，就是用以圍堵中國，想整一出“群狼戰(zhàn)術”。

看相關報道，比如菲律賓看中了不少舊貨：

海自退役的阿武隈級護衛(wèi)艦、

陸自的03式中程地對空導彈。

在日本仍遵守“武器出口三原則”的情況下，其裝備出口被嚴格限制在“救援、運輸、警戒、監(jiān)視、掃雷”五大類之內，導致護衛(wèi)艦、地空導彈云云都無法出口。

小泉（右）與高市早苗在自民黨總裁選舉時曾是對手，但現(xiàn)在分頭去兜售“殺器” 圖：新華社

但現(xiàn)在，情況大變。

小泉賣貨郎，貨郎擔上，都是些致命武器！

3

小泉還假惺惺地在21日的參院外交防衛(wèi)委員會上表示：“若確認裝備被用于侵略他國，將要求停止使用并嚴正要求對方糾正，包括停止供應維修所需的零部件?！?/p>

4月18日，日本防衛(wèi)相小泉（右）與澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯簽署相關文件

有公明黨人士指出：“一旦出口，想要完全管控這些裝備幾乎是不可能的?！?/p>

海叔認為，日本方面的情況確實要引起我們高度重視。國際社會也要高度重視。

日本不是一個普通的正常國家。

如果細究的話，即便其目前以內閣會議的方式意圖原則性突破“武器出口三原則”，還是要看到其本身許多做法還是違背國內法、違反日本國憲法的。

畢竟，日本憲法第九條明文規(guī)定日本不得擁有軍隊。具體說，則是“永遠放棄以國權發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”，且為達到此目的，“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認國家的交戰(zhàn)權”。

從中不僅能看出，如今早已發(fā)展成陸上、空中、海上有頗強大的戰(zhàn)爭力量的自衛(wèi)隊，本身涉嫌違反日本國憲法，其生產(chǎn)制造大“殺器”是不是在保持甚至擴大戰(zhàn)爭力量？

憲法應該是日本國基本法。

從這個角度去衡量，日本內閣會議通過、未經(jīng)國會三讀審議的修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”，是否具有法律效應？

4月19日，人們在位于日本東京的國會議事堂周圍參加抗議活動，呼吁守護和平憲法 圖：新華社

當然，也有人會說，高市早苗正在推動修憲。一旦日本國憲法第九條被大改以后，是否就不存在相關限制？甚至自衛(wèi)隊都能變身軍隊？

海叔認為，國際社會要給予日本相當壓力才是！

比如在日本擁有駐軍權的可不止美軍一家。中、英、俄對日本相關做法是不是可以在聯(lián)合國安理會框架過問一下？

一個沒有發(fā)動戰(zhàn)爭資格的國家，膽敢兜售“殺器”，就是在試圖兜售戰(zhàn)爭！

善良的人，一定不能被蒙蔽。也要看到日本政壇如此多拜鬼者，又在自說自話了多少鬼話。千萬不能信！