1.《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第四條第一款規(guī)定，擬拍賣的財(cái)產(chǎn)價(jià)格依照通常方法容易確定的，可以不進(jìn)行評(píng)估。因此，以房地產(chǎn)評(píng)估發(fā)展中心網(wǎng)站“房產(chǎn)評(píng)估價(jià)格查詢系統(tǒng)”查詢到的價(jià)格，作為網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的起拍價(jià)，符合上述司法解釋的規(guī)定。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)151號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義，法官助理：方圓

2.向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)通知，但未給予第三人異議期間，而在通知當(dāng)日采取強(qiáng)制扣劃措施，程序違法。

——（2018）粵執(zhí)監(jiān)18號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義，法官助理：方圓

3.2014年8月1日以前遲延履行期間的債務(wù)利息計(jì)算基數(shù)應(yīng)包括違約金，2014年8月1日之后遲延履行期間加倍部分債務(wù)利息計(jì)算基數(shù)不應(yīng)包括違約金。

——（2017）粵執(zhí)復(fù)288號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

4.信托貸款合同經(jīng)公證后當(dāng)事人雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議僅修改了還款時(shí)間，沒有對(duì)利息、罰息、保證金等債權(quán)額計(jì)算方法作出重新約定，且補(bǔ)充協(xié)議明確約定與信托貸款合同一并適用強(qiáng)制執(zhí)行公證效力，被執(zhí)行人請(qǐng)求不予執(zhí)行該公證債權(quán)文書的，不應(yīng)支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)42號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

5.參與債權(quán)分配的當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法院關(guān)于遲延履行期間加倍部分債務(wù)利息、違約金等計(jì)算結(jié)果的通知可以提出執(zhí)行行為異議。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)43、44號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

6.被執(zhí)行人屬于全民所有制企業(yè)、該被執(zhí)行人開辦的作為本案案外人的企業(yè)亦為全民所有制企業(yè)、兩者屬于主管與被主管關(guān)系的，執(zhí)行中不能直接以被執(zhí)行人對(duì)該案外人有出資為由拍賣投資權(quán)益并查封、凍結(jié)案外人的財(cái)產(chǎn)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)51號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

7.執(zhí)行標(biāo)的未經(jīng)拍賣、變賣，且作出以物抵債裁定前未征得當(dāng)事人雙方同意，當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷該以物抵債裁定的，人民法院應(yīng)予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)55號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

8.生效判決確定三被執(zhí)行人共同承擔(dān)訴訟費(fèi)的，其中一被執(zhí)行人以其他被執(zhí)行人未承擔(dān)訴訟費(fèi)為由請(qǐng)求退還被扣劃款項(xiàng)，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)65號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

9.被人民法院查封的登記在被執(zhí)行人名下的房產(chǎn)已出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分價(jià)款，該第三人請(qǐng)求解封的，在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院交付全部余款后，可以解除查封措施。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)152號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

10.涉案房屋雖已竣工驗(yàn)收但尚未初始登記，已辦理銷售備案但未分開獨(dú)立標(biāo)示面積，故執(zhí)行法院根據(jù)案件實(shí)際情況決定對(duì)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)整體拍賣，措施適當(dāng)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)171號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

11.執(zhí)行債權(quán)人之間對(duì)優(yōu)先受償?shù)膫鶛?quán)產(chǎn)生的加倍部分債務(wù)利息是否屬于優(yōu)先受償范圍的爭(zhēng)議，應(yīng)適用分配方案異議程序處理，不應(yīng)適用執(zhí)行行為異議程序處理。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)175號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

12.刑事判決中責(zé)令被告人退賠被害人損失的金額以外幣為單位表述的，在執(zhí)行中，可按刑事裁判所認(rèn)定的實(shí)際損失發(fā)生時(shí)的匯率為標(biāo)準(zhǔn)，換算為人民幣予以執(zhí)行。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)138號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

13.申訴人主張作為執(zhí)行依據(jù)的民事調(diào)解書未生效不應(yīng)立案執(zhí)行，系對(duì)執(zhí)行依據(jù)提出申訴，不屬于執(zhí)行異議審查范圍。

——（2018）粵執(zhí)監(jiān)57號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

14.人民法院對(duì)評(píng)估報(bào)告異議的審查事項(xiàng)限于評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估人員是否具備相應(yīng)的資質(zhì)、評(píng)估程序是否嚴(yán)重違法的問題。復(fù)議申請(qǐng)人對(duì)評(píng)估報(bào)告內(nèi)容和結(jié)論不服均非異議、復(fù)議審查范圍，其救濟(jì)措施為人民法院責(zé)成評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人的異議作出答復(fù)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)10號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

15.被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，其抵押財(cái)產(chǎn)被人民法院依法扣押的，人民法院有權(quán)扣留、提取該抵押財(cái)產(chǎn)的天然孳息或者法定孳息。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)116號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

16.刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行中，執(zhí)行標(biāo)的應(yīng)根據(jù)刑事裁判文書的主文內(nèi)容確定。案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，與刑事判決所認(rèn)定的內(nèi)容發(fā)生沖突的，其實(shí)質(zhì)是對(duì)刑事判決不服，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序處理。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)350號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

17.執(zhí)行法院對(duì)共有財(cái)產(chǎn)中止執(zhí)行的前提條件是共有權(quán)人各自份額尚未明確。而對(duì)份額已經(jīng)明確的，不構(gòu)成中止執(zhí)行之條件。法律不禁止處置共有財(cái)產(chǎn)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)141、142號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

18.被擔(dān)保的同一債權(quán)之上既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，若當(dāng)事人就擔(dān)保順位沒有約定，且是由第三人（非債務(wù)人本人）提供物的擔(dān)保的情況下，債權(quán)人具有選擇權(quán)，既可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

——（2018）粵執(zhí)17號(hào)執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

廣東省高級(jí)人民法院執(zhí)行局編 2018年6月27日

　　粵港澳大灣區(qū)

　　肖斌棠 律師

　　聯(lián)系電話：18033203998

　　電子郵箱：18033203998@139.com

　　【免責(zé)聲明】我們對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者參考,并請(qǐng)承擔(dān)全部責(zé)任！我們轉(zhuǎn)載的文章，我們已經(jīng)盡可能地對(duì)作者和來源進(jìn)行了注明，若因故疏忽，造成漏注，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。

　　【版權(quán)聲明】圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)參考之用,禁止用于商業(yè)用途,如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

　　【轉(zhuǎn)載聲明】如需轉(zhuǎn)載文章，請(qǐng)清晰標(biāo)明來源。否則，我們以及文章作者保留追究相應(yīng)法律責(zé)任的權(quán)利。