12月30日，中國新聞周刊從“馬鞍山武校投毒案”被害人家屬處獲悉，本案兩名罪犯付某某、朱某某已于近日被執(zhí)行死刑。

中國新聞周刊此前報道，1997年6月30日，安徽省和縣南北少林武術學校內發(fā)生一起特大中毒事件。

經(jīng)調查，起因是武校的競爭對手朱某某買通前教練付某某下毒，毒物是有著“沒鼠命”“三步倒”之稱的毒鼠強。最終，武校師生130人中毒，7人不幸身亡。

本案判決書顯示，1994年左右，朱某某和上述武校經(jīng)營者彭某某在共同經(jīng)營另一武館過程中發(fā)生矛盾。

1995年10月，彭某某另行經(jīng)營和縣南北少林武術學校，并將原武館的會計、教練及大部分學生帶至該校，朱某某因此對彭某某懷恨在心。

1996年8月，付某某到上述武術學校任教練，因瑣事逐漸對彭某某產(chǎn)生不滿。后付某某、朱某某商定以投毒的方式報復彭某某，把其武校搞垮。

1997年6月29日晚，付某某竄至武術學校廚房內，將兩包老鼠藥投放在廚房桌上塑料盆內的咸豇豆上，攪拌后逃離。次日7時許，該武校一百余名師生吃過早飯后發(fā)生嘔吐、抽搐等癥狀，其中楊某某等七名學生中毒死亡。死者中年紀最大的為15歲，最小的僅10歲。

案發(fā)后，付某某、朱某某為逃避公安機關的抓捕，隱匿身份。據(jù)中國新聞周刊了解，付某某老家在湖北，朱某某是和縣本地人。潛逃后，二人便失去了蹤跡，逢年過節(jié)也沒有消息。

因受當時偵查條件、技術力量等各方面限制，追捕工作困難重重。安徽省、市、縣三級公安機關一直將此案列為重點案件。

據(jù)當?shù)毓俜浇榻B，二十多年時間，專案組持續(xù)組織警力相繼輾轉全國29個省、市、自治區(qū)，行程數(shù)十萬公里，走訪人員200多人，核查各類信息數(shù)萬條�！叭惫步永m(xù)努力，“探洞追兇”“深山尋蹤”“登船上島”。

2023年5月，公安機關先后將潛逃的二人抓獲。

民警押解嫌犯付某某、朱某某辨認現(xiàn)場 圖源：馬鞍山市公安局

2024年1月8日，付某某、朱某某二人均因犯投毒罪被判處死刑。

記者：陳威敬

編輯：胡韻

事件回顧

“武校投毒案”一審兩被告均獲死刑 受害者家屬：對孩子有交代了

（2024年）1月8日，紅星新聞記者從馬鞍山市中級人民法院獲悉，致130人中毒7人死亡的“武校投毒案”一審當日開庭宣判，被告人付澤階、朱祖林均以投毒罪被判處死刑，剝奪政治權利終身，被告人付澤階、朱祖林連帶賠償各附帶民事訴訟原告人相應的經(jīng)濟損失。

法院審理查明：1994年左右，被告人朱祖林和彭某某在和縣卜集經(jīng)營武館過程中發(fā)生矛盾。1995年10月，彭某某另行經(jīng)營和縣南北少林武術學校，并將卜集該武館的會計、教練及大部分學生帶到和縣南北少林武術學校，朱祖林因此對彭某某懷恨在心。1996年8月，被告人付澤階到和縣南北少林武術學校任教練，因瑣事逐漸對彭某某產(chǎn)生不滿。后付澤階、朱祖林商定以投毒的方式報復彭某某，把其武校搞垮。1997年6月29日晚，付澤階竄至和縣南北少林武術學校廚房內，將兩包老鼠藥投放在廚房桌上塑料盆內的咸豇豆上，攪拌后逃離。6月30日7時許，該武校一百余名師生吃過早飯后發(fā)生嘔吐、抽搐等癥狀，其中楊某某等七名學生中毒死亡。

法院審理認為，被告人付澤階、朱祖林為泄私憤，在和縣南北少林武術學校食堂的食物上投放老鼠藥，造成一百余人中毒，七人死亡的嚴重后果，其行為均已構成投毒罪。付澤階、朱祖林系共同犯罪，在共同犯罪中作用相當。付澤階、朱祖林的犯罪行為致附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟損失應依法賠償。

圖為案發(fā)武校舊址 資料圖

“他兩個都判死刑了！”參加完法院庭審，中毒案中的死者湯玉葉的父親激動地告訴紅星新聞記者，“只要他們判死刑，我們心里就松了口氣，這是對我們小孩子的一個交代。”湯玉葉的父親表示，此外法院還判了4萬多的喪葬費。死者楊長偉與錢敏的家屬也向記者表示，他們對法院的判決結果無異議，心理上得到了寬慰。

1月6日，楊長偉的姐姐曾向紅星新聞記者表示，“這樁案子關系到7條人命。26年過去了，背后的每個家庭都付出了慘痛代價，我家里只有這一個弟弟，我們知道要開庭了，飯也吃不下，只希望法院判兇手死刑�！敝劣诿袷沦r償，楊長偉姐姐表示，相信法院的判決，宣判后她將去弟弟墳前祭拜，告知判決結果，給弟弟一個交代。

紅星新聞此前報道，2023年11月1日上午9時，備受關注的安徽和縣“武校投毒案”一審在馬鞍山市中級人民法院開庭。當晚11時20分，庭審結束，時長約14小時。紅星新聞記者旁聽了庭審。庭審中，公訴機關出示了相關證據(jù)，被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見，被告人進行了最后陳述，被告人及被害人親屬40余人旁聽了庭審。法院最后宣布，該案將擇期宣判。

當時開庭是為審理刑事附帶民事訴訟案，被告人方付澤階、朱祖林出庭。7名受害者的家屬及代理人到場，提出民事訴訟。其中，6名死者的家屬分別要求被告人方賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫恤金等100余萬元，另有1名死者的家屬提出賠償150余萬元。

法庭上，被告人付澤階回憶當年下毒的情節(jié)時情緒失控，平復2分鐘后講述了當年的情況。付澤階回憶，他在武校任職期間生活拮據(jù)，與食堂工作人員發(fā)生過爭吵。案發(fā)前一天，他趁夜色潛入學校食堂，打著手電筒把兩包鼠藥投入食物中。天亮后，他準備逃走，聽到救護車的聲音心里害怕，看到有車來就上了車離開和縣。

付澤階稱，自己身患疾病，需要用錢治病，投毒主要是因為朱祖林答應給他5萬元。逃亡期間，付澤階曾打電話向朱祖林要錢，對方掛斷后不再接聽，付澤階就和朱祖林斷了聯(lián)系。

另一名被告人朱祖林在庭審中拒絕承認檢方指控的犯罪事實。他表示，自己當年確實給了付澤階500元，但這筆錢是給付澤階作為介紹生源的費用，支付于兩人商議報復彭某某之前，不是讓他“辦事”的定金。

朱祖林稱，當年自己的生源被彭某某帶走，他對彭某某心懷怨恨，但他從未授意付澤階向食堂投毒，也沒有承諾要給付澤階5萬元“辦事費”。對于多年來隱姓埋名逃亡的原因，朱祖林表示是擔心被“誤會”牽連。

庭審中，朱祖林的代理律師認為，朱祖林無犯罪，無投毒動機，也沒有投毒行為，不構成同犯。而公訴機關認為，朱祖林雖然沒有參與投毒，但參與了謀劃，并且提供了資金。公訴機關指出，朱祖林和付澤階犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，他們之間不宜區(qū)分主從犯，應為共同犯罪。