1.被執(zhí)行人名下有多處財(cái)產(chǎn)被查封、凍結(jié)，被執(zhí)行人提出超標(biāo)的查封異議的，人民法院應(yīng)根據(jù)超標(biāo)的查封的一般審查原則，對案件查封、凍結(jié)的多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值、土地使用權(quán)能否分割控制和處分，以及執(zhí)行案件未履行完畢的債務(wù)數(shù)額等事實(shí)進(jìn)行核查，確定是否屬于明顯超標(biāo)的查封。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)63號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

2.受送達(dá)人認(rèn)為執(zhí)行法院未依法向其送達(dá)司法文書，但向執(zhí)行法院提及了所送達(dá)司法文書的內(nèi)容的，受送達(dá)人以執(zhí)行法院未予送達(dá)為由要求再行送達(dá)的，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)101號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝，法官助理：邵萌

3.當(dāng)事人或者利害關(guān)系人對執(zhí)行法院在監(jiān)督、信訪、申訴程序中作出的駁回申訴、維持原執(zhí)行行為等審查行為提出異議的，應(yīng)當(dāng)告知其向上一級法院申訴。執(zhí)行法院通過執(zhí)行監(jiān)督程序撤銷或變更本院作出的執(zhí)行行為，屬于執(zhí)行法院作出的新的執(zhí)行行為，當(dāng)事人對該撤銷或變更行為不服的，可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定提出異議，人民法院按照異議、復(fù)議程序?qū)彶樘幚怼?/p>

——（2018）粵執(zhí)復(fù)131號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

4.《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規(guī)定的建設(shè)工程款的優(yōu)先受償權(quán)所針對的是工程折價(jià)款或者拍賣款，而非建筑工程本身。利害關(guān)系人主張建設(shè)工程款優(yōu)先受償權(quán)的，可在執(zhí)行法院對涉案建筑工程拍賣變現(xiàn)后提出申請，由執(zhí)行法院依法審查處理。利害關(guān)系人以其對涉案建筑工程享有優(yōu)先受償權(quán)為由要求對涉案建筑工程停止執(zhí)行的，不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)166號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

5.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤向上一級人民法院申請?jiān)賹彽?，其以此為由請求?zhí)行法院中止執(zhí)行的，不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)181號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

6.價(jià)格評估報(bào)告屬于評估機(jī)構(gòu)作出的專業(yè)技術(shù)報(bào)告，不是執(zhí)行法院的執(zhí)行行為，當(dāng)事人或利害關(guān)系人對評估報(bào)告有異議的，不屬于執(zhí)行異議受理范圍，其可以向執(zhí)行法院提出，但應(yīng)由評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)核。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)188號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

7.已登記的不動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照不動產(chǎn)登記簿判斷權(quán)利人。被執(zhí)行人主張涉案房屋系其與家庭成員共有財(cái)產(chǎn)，提出執(zhí)行異議的，如果該房屋登記在被執(zhí)行人名下，且其家庭成員沒有主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)221號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲（承辦人）、蔣先華、李焱輝

8.執(zhí)行法院在執(zhí)行中尚未取得被追加人接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的基本證據(jù)，而以被追加人舉證不力為由推定無償接收的事實(shí)，既不符合民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則，也不符合執(zhí)行程序中被執(zhí)行人的追加規(guī)則。

——（2018）粵執(zhí)監(jiān)14號，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義

9.執(zhí)行依據(jù)為判決涉案房產(chǎn)歸申請執(zhí)行人所有、被執(zhí)行人應(yīng)協(xié)助辦理過戶登記手續(xù)，該判決是具有以移轉(zhuǎn)涉案房產(chǎn)權(quán)利登記為給付內(nèi)容的生效判決。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)177號，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義

10.仲裁裁決既包括被執(zhí)行人的金錢給付義務(wù)，也包括履行特定行為的義務(wù)，執(zhí)行法院以仲裁裁決不具體明確為由，駁回執(zhí)行申請不當(dāng)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)202號，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義

11.仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁調(diào)解書之日，系雙方當(dāng)事人協(xié)議一致形成借貸法律關(guān)系之時(shí)，雙方當(dāng)事人尚未發(fā)生糾紛，仲裁調(diào)解違反我國《仲裁法》第二條規(guī)定的基本程序，超出了仲裁案件受理范圍，執(zhí)行法院據(jù)此裁定駁回對該仲裁調(diào)解書的執(zhí)行申請并無不當(dāng)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)210號，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義

12.生效判決載明，債權(quán)人有權(quán)選擇抵押物優(yōu)先行使抵押權(quán)，抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任不受任何其他擔(dān)保影響，并作出相應(yīng)判項(xiàng)，因此抵押人在執(zhí)行程序請求先執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)223號，合議庭：蔣先華（承辦人）、李曇靜、莊緒義

13.承租人以其租賃權(quán)應(yīng)予保護(hù)為由對人民法院處置執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行行為提出執(zhí)行異議，被裁定駁回后，次承租人又以同一事由就該執(zhí)行行為提出異議的，人民法院不予受理；已受理的，駁回異議申請。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)69號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

14.當(dāng)事人對執(zhí)行法院的執(zhí)行行為提出異議被裁定駁回后，再次就該執(zhí)行行為提出異議的，人民法院不予受理；已受理的，裁定駁回異議申請。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)72號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

15.對于被執(zhí)行人所有的已經(jīng)依法設(shè)定抵押的房屋，可以查封并根據(jù)抵押權(quán)人的申請依法處置。但應(yīng)做好以下安排：強(qiáng)制遷出前，給予被執(zhí)行人六個(gè)月的寬限期；被執(zhí)行人確實(shí)無法自行解決居住問題的，由申請執(zhí)行人為被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬提供臨時(shí)住房或預(yù)留5-8年租金。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)83號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

16.對尚未進(jìn)行權(quán)屬登記的建筑物的查封，按照通知該建筑物管理人或者實(shí)際占有人并現(xiàn)場張貼公告的時(shí)間判斷查封順序。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)86號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

17.執(zhí)行法院凍結(jié)被執(zhí)行人對他人的到期債權(quán)并通知該他人向申請執(zhí)行人履行，但該他人對到期債權(quán)有異議的，不應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)90號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

18.執(zhí)行依據(jù)判令擔(dān)保人對部分債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，除執(zhí)行該擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)外，申請執(zhí)行人仍可請求執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)95號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

19.執(zhí)行法院對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)變價(jià)款已作出財(cái)產(chǎn)分配方案，另案尚未取得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人對該變價(jià)款申請財(cái)產(chǎn)保全，并提出執(zhí)行異議，請求中止財(cái)產(chǎn)分配、等待其取得執(zhí)行依據(jù)后再行分配的，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)98號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

20.申請執(zhí)行人持仲裁機(jī)構(gòu)作出的先予仲裁裁決書申請執(zhí)行，被駁回執(zhí)行申請后，向上一級人民法院申請復(fù)議的，對其復(fù)議申請應(yīng)予駁回。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)117、118號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜（承辦人）、莊緒義

21.據(jù)以執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛的判決、調(diào)解書作出后，專利復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行需符合三個(gè)條件：1.宣告專利權(quán)無效的決定已發(fā)生法律效力；2.宣告專利權(quán)無效的決定需為宣告專利權(quán)全部無效；3.人民法院尚未執(zhí)行完畢的案件。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)87號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

22.基于人民法院的執(zhí)行行為而取得涉案標(biāo)的物的當(dāng)事人，屬于案件利害關(guān)系人，不是案外人，認(rèn)為其權(quán)益受到執(zhí)行行為侵害的，應(yīng)按照《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定行使訴訟權(quán)利。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)50號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

23.執(zhí)行異議案件的審查對象是人民法院的執(zhí)行行為。若人民法院尚未作出具體的執(zhí)行行為，被執(zhí)行人僅就申請執(zhí)行人的某項(xiàng)申請而提出的異議不符合異議案件的受理?xiàng)l件。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)60號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

24.評估機(jī)構(gòu)的選定程序，突出的是隨機(jī)性，以此來保障程序的公正。未通知當(dāng)事人到場屬于工作瑕疵，不是影響公正性的關(guān)鍵因素。當(dāng)事人需有證據(jù)證明評估機(jī)構(gòu)、評估人員不具備相應(yīng)的資質(zhì)或者評估程序嚴(yán)重違法的才能申請重新評估，評估價(jià)格偏低不構(gòu)成重新評估的法定事由。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)85號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

25.當(dāng)事人對于分配方案提出異議的，且其他債權(quán)人、被執(zhí)行人對其異議提出反對意見，則異議人應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序保障其權(quán)益，對分配方案的異議不屬于我國民訴法第二百二十五條規(guī)定的執(zhí)行異議的審查范圍。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)54號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

26.執(zhí)行標(biāo)的物被多個(gè)案件查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)由首先查封、扣押、凍結(jié)法院負(fù)責(zé)處分查封財(cái)產(chǎn)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)103號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

27.執(zhí)行法院的執(zhí)行措施應(yīng)僅限于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。對案外人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)解除查封、扣押、凍結(jié)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)79號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

28.我國法律有條件地承認(rèn)事實(shí)婚姻，與被執(zhí)行人有事實(shí)婚姻關(guān)系的案外人對執(zhí)行財(cái)產(chǎn)提出執(zhí)行異議的，應(yīng)予受理。在《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行（即1994年2月1日）之前，對于符合結(jié)婚條件的男女在登記結(jié)婚之前，以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系，與登記婚姻關(guān)系合并計(jì)算婚姻關(guān)系存續(xù)期間?！痘橐龅怯浌芾?xiàng)l例》公布實(shí)施（即1994年2月1日）以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，但未辦理結(jié)婚登記的，按同居關(guān)系處理。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)97號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

29.輪候查封在性質(zhì)上不屬于正式查封，并不產(chǎn)生正式查封的效力。案外人主張其合法權(quán)益受到人民法院違法執(zhí)行行為侵害的，須向?qū)ι姘肛?cái)產(chǎn)進(jìn)行正式查封的法院提出異議。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)5號執(zhí)行裁定，合議庭：楊明哲、蔣先華、李焱輝（承辦人）

30.具有完全民事行為能力的競買人以其主觀上存在誤解為由要求撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的，人民法院不予支持。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)187號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）

31.當(dāng)事人、利害關(guān)系人以執(zhí)行依據(jù)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤為由申請執(zhí)行異議復(fù)議的，不屬于執(zhí)行異議復(fù)議審查范圍，其應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督解決。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)176號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）、法官助理:楊軍

32.債權(quán)人或者被執(zhí)行人對分配方案提出書面異議后，未提出異議的債權(quán)人、被執(zhí)行人在法定期限內(nèi)提出反對意見的，提出異議的一方應(yīng)當(dāng)以未提出異議的另一方為被告提起分配方案異議之訴。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)168號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）、法官助理:楊軍

33.在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)163號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）、法官助理:吳明春

34.人民法院在執(zhí)行涉及補(bǔ)充賠償責(zé)任的判決時(shí)，應(yīng)先執(zhí)行直接責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)，不得直接執(zhí)行補(bǔ)充賠償責(zé)任人。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)100號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）

35.拍賣成交后，買受人雖然存在逾期支付價(jià)款的情形，但在異議人提出異議之前已全部付清價(jià)款，并能實(shí)現(xiàn)拍賣目的，涉案標(biāo)的無需重新拍賣。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)52號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）

36.查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。

——（2018）粵執(zhí)復(fù)49號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人）

37.執(zhí)行中，申請執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或者同意參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價(jià)款中扣除五至八年租金的，人民法院可以對被執(zhí)行人的房屋予以執(zhí)行。

——（2018）粵執(zhí)監(jiān)70號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人），法官助理：吳明春

38.雖然原執(zhí)行依據(jù)被撤銷且新的執(zhí)行依據(jù)改變了執(zhí)行內(nèi)容，但已執(zhí)行標(biāo)的額沒有超出新的執(zhí)行依據(jù)所確定的標(biāo)的額的，執(zhí)行法院可以繼續(xù)執(zhí)行。

——（2018）粵執(zhí)監(jiān)2號執(zhí)行裁定，合議庭：蔣先華、李曇靜、莊緒義（承辦人），法官助理:楊軍

廣東省高級人民法院執(zhí)行局編 2018年7月31日

粵港澳大灣區(qū)

肖斌棠 律師

電子郵箱：18033203998@139.com

【免責(zé)聲明】我們對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供讀者參考,并請承擔(dān)全部責(zé)任！我們轉(zhuǎn)載的文章，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進(jìn)行了注明，若因故疏忽，造成漏注，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。

【版權(quán)聲明】圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)參考之用,禁止用于商業(yè)用途,如有異議，請聯(lián)系我們刪除。

【轉(zhuǎn)載聲明】如需轉(zhuǎn)載文章，請清晰標(biāo)明來源。否則，我們以及文章作者保留追究相應(yīng)法律責(zé)任的權(quán)利。