他本色出演，完美詮釋！一個(gè)是娛樂圈頂流，一個(gè)是名不經(jīng)傳的大一學(xué)生。兩個(gè)本不該有什么交集的人，在男方的獵艷陷阱中，逐漸產(chǎn)生交集。

從私人情感糾紛，到游走在法律邊緣的社會(huì)事件。這顯然已經(jīng)超出了明星丑聞的范疇，也刷新了公眾接受能力的底線。品牌解約，鋪滿熱搜，連澎湃新聞和南方周末這樣的官方媒體都參與用法律決戰(zhàn)才能終結(jié)吃瓜大戰(zhàn)。

這一次，19歲的都美竹，正式向吳亦凡宣戰(zhàn)。至此，這已經(jīng)不是什么桃色八卦，已經(jīng)邁入了公檢法的范疇。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，讓我不能理解的是，是什么讓吳亦凡這樣的人成為了頂流，并且一紅就是這么多年？是顏值嗎？還是唱功？還是因?yàn)樗难菁?？畢竟，在吳亦凡的微博介紹里寫著這樣一句話：其實(shí)我是一個(gè)演員。

我是一個(gè)說(shuō)電影的，說(shuō)娛樂八卦，我是一個(gè)外行，但是吳亦凡主演的電影我基本都看過(guò)，現(xiàn)在回憶起來(lái)，吳亦凡演了好幾年的戲，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難！

這是吳亦凡回國(guó)后的第一部電影，才女徐靜蕾拍攝《有一個(gè)地方只有我們知道》，請(qǐng)來(lái)了當(dāng)紅炸子雞吳亦凡做男主。

電影上映后的第二天，豆瓣評(píng)分迅速跌破6分，現(xiàn)在跌到了豆瓣4.9分。對(duì)于這部電影的批評(píng)，都集中到了導(dǎo)演徐靜蕾身上，在接連拍出《親密敵人》、《杜拉拉升職記》質(zhì)量令人難以恭維的電影后，老徐的才女身份搖搖欲墜。

這部電影純純的商業(yè)愛情片，講了一個(gè)關(guān)于回憶的往事，只關(guān)乎你敢不敢信，只關(guān)于你感不感性。全片意境和在大型超市電視貨架上陳列的創(chuàng)維彩電播放的彩色宣傳片有異曲同工之妙，過(guò)多的無(wú)病呻吟與空洞的故事本身，讓電影充滿著矯揉造作。

至于吳亦凡的演技，完全可以忽略不計(jì)，尤其是結(jié)尾，也不知道吳亦凡小嘴嘟嘟雙眼無(wú)神擱那對(duì)著誰(shuí)在念臺(tái)詞。

但是那是一個(gè)流量大行其道的年代，吳亦凡隨便在微博打個(gè)招呼，回復(fù)量都可以破吉尼斯紀(jì)錄，所以，縱然吳亦凡的演技很差，也沒有那么多聲討，畢竟大家都都是來(lái)看顏值的。

但是有一說(shuō)一，導(dǎo)演徐靜蕾對(duì)吳亦凡來(lái)說(shuō)，真稱得上是不錯(cuò)，這種MV式的寫真，讓吳亦凡在片子里面只用單純耍帥就好了。電影中那一段抹眼淚的戲份，可能就是他的職業(yè)的高光，盡管這玩意對(duì)于真正的演員來(lái)說(shuō)那是基礎(chǔ)。

之后管虎的《老炮兒》上映，導(dǎo)演管虎找了馮小剛和炙手可熱的小鮮肉李易峰和吳亦凡來(lái)演，其中的父子情的變化，讓人覺得，我就是為了照顧年輕偶像的粉絲群而刻意設(shè)計(jì)的戲。

片中李易峰和吳亦凡在這部電影中的表現(xiàn)，實(shí)在是讓人難以恭維，但是在當(dāng)時(shí)，很多人都只是在炮轟李易峰的演技不好，但說(shuō)實(shí)在的，李易峰的表演至少還在演員的范疇之內(nèi)，至于吳亦凡，以他所謂的面癱化的表演，真的很難再稱之為一個(gè)演員了。

然后有一些粉絲就說(shuō)，吳亦凡演的是內(nèi)斂，抱歉！我沒有見過(guò)這么內(nèi)斂的演技，《戰(zhàn)狼》中倪大紅飾演的是反派敏登，那才叫內(nèi)斂，別說(shuō)眼神，連眉毛和嘴角都全是文章。

緊接著在《美人魚》中短暫出鏡的吳亦凡，雖然只說(shuō)了幾句臺(tái)詞，我卻深深地記住了他張嘴的幅度，這難道是吳氏表演的精髓所在？

此后，我一直在反思吳亦凡演技的問題，是不是我的要求過(guò)高，還是羨慕人家的顏羨慕人家的錢，亦或是出于自己的偏見，把有的看成了沒的。

但是之后暑期檔的兩部爛片，看完之后，在我心中射了一箭又一箭，箭箭穿心，深刻地告訴我，哪有什么偏見啊！

我可以包容你在你的首秀《有一個(gè)地方只有我們知道》里不成功的表演，給你時(shí)間進(jìn)步，但是沒想到你在《致青春》又貢獻(xiàn)了一部刻苦銘心的表演，平靜的時(shí)候狀若癡呆，耍帥的時(shí)候就擠眉弄眼，憤怒的時(shí)候必歇斯底里，吼叫時(shí)怒目圓睜的樣子，與《三國(guó)演義》里的張飛根本不遑多讓。

在電影里，你說(shuō)劉亦菲的演技有多好嗎，也不見得，實(shí)在是吳亦凡太能襯托人了，硬生生把劉亦菲襯托成了老戲骨般的存在。尤其是那段經(jīng)典畫面，劉亦菲起碼還能哭，吳亦凡擱那哭了半天，一滴眼淚都擠不出來(lái)，哭戲搞得跟在笑一樣。

也許當(dāng)時(shí)的你躲過(guò)了《致青春》的圍追堵截，但是你不可幸免地和《夏有喬木雅望天堂》來(lái)了個(gè)狹路相逢。

《夏有喬木雅望天堂》中尷尬的人物設(shè)定，莫名的狗血?jiǎng)∏椋n白的故事內(nèi)容，對(duì)青春臆想的虛假， 配上韓國(guó)導(dǎo)演一貫的過(guò)火和賣慘，看著那令人無(wú)奈的虐情，只叫人唯愿天堂沒有這樣的青春。

而那年的金掃帚獎(jiǎng)?lì)C給了吳亦凡，說(shuō)他是“年度最令人失望男演員”，我很奇怪，為何要對(duì)他的表演心懷希望呢？難道還沒有明白吳亦凡在演員這條路上是走不通的，他根本就沒有演戲的天賦嗎！

之后的春節(jié)檔的《西游伏妖篇》，給我的印象實(shí)在是太深刻了，那年春節(jié)檔興高采烈沖著徐克導(dǎo)演周星馳監(jiān)制的名字去看這部電影的，結(jié)果電影本身就不怎么樣，吳亦凡在里面，十句臺(tái)詞起碼八句我是聽著想打人。

也就是從這部電影之后，吳亦凡就不怎么演戲了，不知道和這部電影有沒有關(guān)系，之后的《歐洲攻略》，他的發(fā)揮依然穩(wěn)定，但是已經(jīng)沒有觀眾再為他買賬了。

那么吳亦凡有沒有演的沒有那么糟糕的洗呢，其實(shí)是有的，臺(tái)詞越少，面部表情越少，情緒起伏越低的角色，吳亦凡演的就相對(duì)沒那么翻車，比如說(shuō)《爵跡》，《爵跡》就是吳亦凡演技上的代表作，這個(gè)時(shí)候我只想夸一句郭敬明是真的聰明，直接用CG技術(shù)掩蓋演員的面癱表演，也虧他想得出來(lái)。

然后盤點(diǎn)一下吳亦凡影視作品的口碑，《有一個(gè)地方只有我們知道》豆瓣4.9分，《老炮兒》7.6分，《致青春原來(lái)你還在這里》4.3分，《夏有喬木雅望天堂》4.8分，《爵跡》3.8分，《西游伏妖篇》5.5分，《歐洲攻略》3.6分，《冷血狂宴》3.9分，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分，平均分4.5分，所以吳亦凡到底有什么才華呢？總結(jié)一個(gè)字，就是爛！

作品是藝人的底氣，藝人是粉絲的底氣，所以到底是有什么底氣，白手起家硬要去撕，撕來(lái)撕去萬(wàn)一《青簪行》又是一部爛劇，到時(shí)候誰(shuí)又來(lái)接鍋呢，只不過(guò)現(xiàn)在，這部劇和誰(shuí)有沒有演技已經(jīng)沒有關(guān)系了，因?yàn)樗懿荒馨磿r(shí)播出都是問題，如今看來(lái)是坑慘了劇方以及合作的藝人。

最后給吳亦凡的音樂創(chuàng)作提一個(gè)特別誠(chéng)懇的建議，有空多積累一些韻腳，多增加一點(diǎn)詞匯量，我現(xiàn)在都還記得吳亦凡18年那首DISS，顏色押韻大法，明明那些不押韻的歌詞，硬要整成紅色字體。

實(shí)在不行就去翻一番你歌曲的評(píng)論區(qū)，去看一看粉絲寫的那些花里胡哨的小作文，粉絲們可能沒有你感情經(jīng)歷豐富，但詞匯量絕對(duì)比你豐富多了，你目前音樂生涯最出圈的一首《大碗寬面》，發(fā)的還是“坤難財(cái)”，如果非要說(shuō)你在音樂方面的才華，我覺得是非常有限的才華。

本文由江南影視圈原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！每篇文章均有相應(yīng)影視資源（上映），并且，想要看的任何電影，影視資源，關(guān)注點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)收藏，私信或者在直接在評(píng)論區(qū)留言即可。