短評：誰在圍剿連花清瘟？自從洋特效藥進入中國以來，網(wǎng)絡輿論場上攻擊、抹黑中醫(yī)藥的內(nèi)容就甚囂塵上，這是有目共睹的。提出科學的質(zhì)疑本是好事，但我們觀察到，有些事情似乎并不那么單純，這里頭的水，的確很深。

1：預設立場式進攻

通過對網(wǎng)絡信息的“追蹤”，我們發(fā)現(xiàn)近來黑中醫(yī)藥的信息主要集中于新浪微博。早期僅是一些普通自媒體大V帶頭進攻，發(fā)表一些否定中醫(yī)藥抗疫成果的言論。例如，新浪微博知名博主黃建平，就在網(wǎng)絡空間以“帶頭丟棄并攻擊連花清瘟”的方式進行輿論炒作。

不過，網(wǎng)友們很快就發(fā)現(xiàn)，這個黃建平其實是個“老中醫(yī)黑”，而且此前他還給美國輝瑞公司唱過贊歌，呼吁中國大量采購輝瑞產(chǎn)品，稱“輝瑞活該賺這個錢”。更有網(wǎng)友爆料，黃建平投資了美國醫(yī)藥股。

前期鬧騰的，其實不過是些“小魚小蝦”的鋪墊，真正引發(fā)攻擊中醫(yī)和連花清瘟輿論風暴的，源自四月中旬的一場“預設靶子式批評”。

起初，是一家名為“睡前xx編輯部”的新媒體賬號發(fā)布了一段視頻，預設靶子式對連花清瘟展開各類質(zhì)疑。

同時某博CEO王某飛、某達總裁王某聰?shù)染硟?nèi)大資本集團高層轉(zhuǎn)發(fā)并引爆了該話題。他們一同抱團集中質(zhì)疑“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”一說（自立靶子）。

次日，連花清瘟關聯(lián)醫(yī)藥企業(yè)股票跌停，市值蒸發(fā)數(shù)十億元，且輿論持續(xù)發(fā)酵。連花清瘟藥企隨后回應：從未表示世衛(wèi)推薦連花清瘟。

對連花清瘟的對錯、功過，一時之間成了輿論場上的熱議話題。

其實，關于中西方醫(yī)學紛爭的話題，在科學的基礎上進行探討，各自取其精華，去其糟粕，才是最好的，而不應該讓中西醫(yī)對立。

但眼下的情況，顯然不是正常的“科學討論”。讓人感到疑慮的是，所謂的質(zhì)疑，為什么偏就在“洋特效藥”打開中國市場之際出現(xiàn)，是純屬巧合嗎？

更巧的是，被網(wǎng)民指“長期黑中醫(yī)”的 @丁香醫(yī)生，也隨即跳了出來，且心思與立場表現(xiàn)得更為明顯。在吹捧輝瑞新冠特效藥的同時，預設靶子地在內(nèi)容中表示“連花清瘟不是預防藥，連花清瘟擠占社會運力”，瘋狂貶踩連花清瘟，并再次引發(fā)輿論熱議。

國家相關部門和連花清瘟廠方，從未表示過連花清瘟是預防新冠藥物，在丁香醫(yī)生的筆下，主題卻是“不要吃連花清瘟預防新冠”。這話說的沒錯，但已經(jīng)預設了立場。這是很有趣的點——他們，為什么這么操作呢？

2：資本的導向明顯

4月17日，知名博主崔紫劍炮轟“丁香醫(yī)生”，并直言不諱地怒斥：丁香醫(yī)生從來都是資本導向，從來都不是技術導向。

在炮轟丁香醫(yī)生的內(nèi)容中，崔紫劍指出：（丁香醫(yī)生）這種故意樹靶自打的做法（攻擊中醫(yī)藥），不應該關注關注么？這個是真的會害死很多人的。不能排除這種輿論導向是故意把輕癥、普通型可以用的藥污名化，然后好賣別的藥的可能性存在。

與此同時，@雷希穎 @帝吧官微 等博主，也相繼對相關現(xiàn)象提出了質(zhì)疑，均表示當前以丁香醫(yī)生為引導源的輿論氛圍不正常。

此外，這一屆網(wǎng)友相當給力。在某日某條上，大批網(wǎng)友在丁香醫(yī)生官方賬號發(fā)表的題為《不要吃連花清瘟預防新冠》的文章評論區(qū)，對其內(nèi)容“預設立場，立靶自打”的行為進行了嘲諷，該文章評論區(qū)的評論，清一色都在質(zhì)疑丁香醫(yī)生的“勞苦用心”。

3：網(wǎng)民揭露的細節(jié)

在該話題輿論發(fā)酵的過程中，有網(wǎng)民指出，丁香醫(yī)生曾長期“抹黑中醫(yī)”。

與此同時，有部分網(wǎng)友和大V，非常直接地掛出了丁香醫(yī)生的“資本關系鏈”，有的網(wǎng)友直接貼圖對比丁香醫(yī)生對待中國藥和西方藥的兩張面孔，還有網(wǎng)友則指出丁香醫(yī)生預設立場的問題，呼吁警惕此類輿論炒作現(xiàn)象……畫風異常尷尬。

而更尷尬的是，人民群眾順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)丁香醫(yī)生早在2020年就和美國輝瑞公司有合作了。所以，很多事情，就變得很有趣了。

看破不說破——嘴里都是主義和正義，但熙熙攘攘中都是生意。

吃相真難看！

內(nèi)容來源：非專題文章，綜合自郎言志頭條、微博短評。