世界杯H組最后一輪，烏拉圭東岸共和國2比0加納共和國，但仍然被大韓民國擠掉了小組第二的位置，忿恨出局。

烏拉圭僅僅少1個(gè)凈勝球，所以德國籍主裁判希伯特的兩個(gè)爭議判罰被放大。

下半場，努涅斯在禁區(qū)內(nèi)被放倒。 希伯特第一時(shí)間示意沒有點(diǎn)球，隨后視頻裁判提示，VAR介入。 希伯特看完VAR，維持原判： 不是點(diǎn)球。

這個(gè)點(diǎn)球?yàn)趵缛藳]有太計(jì)較。首先是因?yàn)橹鞑门锌戳薞AR，再做出最終決定。其次，當(dāng)時(shí)他們已經(jīng)2比0領(lǐng)先，且韓國隊(duì)還沒有逆轉(zhuǎn)葡萄牙。按照這個(gè)比分結(jié)束的話，晉級的將是烏拉圭。

烏拉圭難以釋懷的一幕出現(xiàn)在補(bǔ)時(shí)階段，卡瓦尼在禁區(qū)內(nèi)爭球時(shí)跟加納后衛(wèi)撞到了一起，雙方一起倒地，主裁判希伯特第一時(shí)間示意不是點(diǎn)球，而這一次他甚至沒有看VAR，直接判定不是點(diǎn)球。此時(shí)韓國隊(duì)已經(jīng)反超葡萄牙了。

小組賽第二輪，烏拉圭0比2輸給葡萄牙的比賽里也有一個(gè)爭議判罰。后衛(wèi)希門尼斯在禁區(qū)內(nèi)手球被判點(diǎn)球，當(dāng)時(shí)他是在用手支撐自己的身體，理論上似乎可以不判，至少這個(gè)判決在裁判界存在爭議。如果當(dāng)時(shí)烏拉圭少丟一個(gè)球，最終的結(jié)果也會不一樣。

幾個(gè)爭議判罰累積起來，就有了凌晨賽后一幕——烏拉圭球員圍攻主裁判希伯特，卡瓦尼在返回更衣室的路上一拳擊倒VAR設(shè)備，以此發(fā)泄不滿。

上一次引發(fā)足壇軒然大波的爭議判罰，還是2009賽季歐冠半決賽切爾西主場被巴薩淘汰，那場比賽挪威籍主裁判赫寧的多個(gè)爭議判罰直接讓切爾西出局，賽后被德羅巴指著鼻子罵。當(dāng)時(shí)還沒有VAR。

兩相對比，這似乎說明VAR并沒有很好地解決判罰的尺度問題，很多判罰依然存在巨大的爭議空間。卡瓦尼對VAR的一拳重?fù)?，是出于他個(gè)人對判罰的不滿，但這個(gè)鏡頭也被放大為整個(gè)足球世界對VAR判罰技術(shù)的質(zhì)疑。VAR真的能保證絕對公平公正嗎？

當(dāng)然不。傻瓜才這么想。

首先，VAR能解決的是“絕對問題”， 即是否越位、是否出底線出邊線等物理意義上的絕對問題。

邊裁的眼睛并不都是尺，電光火石之間判斷是否越位確實(shí)不容易。越位的誤判，也是過往足球比賽中最難避免的誤判，不由人的主觀意志來決定。VAR解決了越位與否的問題，也就杜絕了越位判罰造成的不公，這是很多人欣然接受的。

本屆世界杯的名場面——日本隊(duì)反超西班牙的進(jìn)球，離出底線只差1.88毫米，有賴于VAR技術(shù)的確認(rèn)，才讓人心服口服。

但VAR并不能完全解決一些“相對問題”， 即禁區(qū)內(nèi)手球是否該判點(diǎn)球、有肢體接觸是否改判點(diǎn)球、無球狀態(tài)發(fā)生肢體沖突時(shí)是否被罰下等。VAR只能提供一個(gè)慢鏡頭，最終還是由主裁判做出判罰。禁區(qū)內(nèi)疑似點(diǎn)球，主裁判有權(quán)選擇看VAR，但也可以選擇不看，主裁判有相當(dāng)?shù)臎Q定權(quán)。

這也是VAR能減少一些爭議但又無法完全杜絕爭議的原因。

圖：蘇亞雷斯，88了。

有人從另一個(gè)角度來解讀VAR的介入：選擇性使用VAR，就可以通過科技手段來控制比賽結(jié)果?？陀^上它有可能發(fā)生，但主觀上只能歸于陰謀論。

不過你真的期待VAR全方位無死角來保證一場比賽的公平？這是個(gè)更深層次 的問題。

至少我不期待。

在VAR的“絕對領(lǐng)域”，并不是所有人都有良好體驗(yàn)。很多“體毛級”越位判罰總嚴(yán)重影響比賽的流暢程度和情緒的起伏。在VAR的“相對領(lǐng)域”，如果每一個(gè)有爭議的環(huán)節(jié)（比如一次拼搶）都要使用VAR，比賽只會更加支離破碎。

足球史上有很多關(guān)于不公判罰的爭議，這本身已成了足球的一部分，每周都曾為世界第一運(yùn)動增加話題性。若VAR解決了所有問題，灰色地帶全無，足球比賽就會變成工廠流水線。 當(dāng)它被置入一套精細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)流程里，爭議是沒有了，但同時(shí)會陷入一種乏味。 從這個(gè)角度講， 足球作為一種原始的體育運(yùn)動，始終還有高科技無法滲透的一面，我覺得這是件好事。

足球有工業(yè)的一面，但本質(zhì)上它應(yīng)該是藝術(shù)。我很殘酷地說，烏拉圭的憤怒作為一種情緒，也是藝術(shù)的一部分。卡瓦尼怒砸VAR，比很多比賽本身還精彩。