《三國(guó)演義》在中國(guó)那是家喻戶曉的一部著作，很多人甚至把《三國(guó)演義》里的故事完全當(dāng)成歷史來(lái)討論，其實(shí)說(shuō)到底，《三國(guó)演義》是一部偉大的小說(shuō)，是來(lái)源于生活高于生活的藝術(shù)創(chuàng)作，其中很多人并非《三國(guó)演義》里描寫的那么神奇，或是愚蠢，今天我們就來(lái)盤點(diǎn)下被《三國(guó)演義》黑得最慘的三個(gè)人。

第一位、周瑜

《三國(guó)演義》里的周瑜雖然也有著雄韜偉略，卻處處被諸葛亮壓了一頭，每次的計(jì)策都被看穿，最終活活被氣死，有人會(huì)說(shuō)了，周瑜如此心胸狹小，活該被氣死，但是真實(shí)的歷史上，周瑜可不是個(gè)心胸狹小的人。

正史上的周瑜，可以說(shuō)是個(gè)高人帥講義氣，而且擅長(zhǎng)音律，即便是喝多了，聽到演奏的人彈錯(cuò)了音，他都能發(fā)現(xiàn)，想必周瑜必然是絕對(duì)音感，因此有了“曲有誤周郎顧”的典故。

周瑜和孫策是好朋友，因此孫策打江山的時(shí)候，周瑜那是又出錢又出力，孫策遇刺之后，周瑜又幫其輔佐孫權(quán)，并帶頭行君臣大禮，這才讓孫權(quán)站住了腳跟。

赤壁對(duì)陣曹操的時(shí)候，火攻之計(jì)都是周瑜和黃蓋搞出來(lái)的，而那東風(fēng)也不是諸葛亮借的，可以說(shuō)全程跟諸葛亮關(guān)系不大，而《三國(guó)演義》把功勞基本上都移花接木給了諸葛亮，屬實(shí)為周瑜叫屈。

第二位、王朗

說(shuō)起王朗，大部分人第一印象都會(huì)是那個(gè)《三國(guó)演義》里被諸葛亮罵死的白發(fā)老頭，前些年，鬼畜視頻盛行之時(shí)，諸葛亮罵王朗的橋段就在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，一句“我從未見(jiàn)過(guò)如此厚顏無(wú)恥之人”，即便現(xiàn)在也是個(gè)經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò)表情包。

但真實(shí)的王朗不僅沒(méi)被諸葛亮罵死，反倒是得了善終的。當(dāng)年王朗作為會(huì)稽太守，深受百姓愛(ài)戴，后來(lái)碰到了搶地盤的孫策，屢次將其擊敗，最終還是寡不敵眾，被孫策所擒獲，但是他寧死不降，孫策倒也沒(méi)下殺手，只是將其流放了。

直到曹操上奏朝廷將其征召，他才輾轉(zhuǎn)幾年時(shí)間再次回歸朝廷，要說(shuō)王朗也算是硬骨頭了，很有氣節(jié)。

第三位、蔣干

說(shuō)到《三國(guó)演義》里的小丑角色，蔣干絕對(duì)可以排上榜，蔣干自恃與周瑜是同窗，便信誓旦旦的要替曹操勸降周瑜，結(jié)果被周瑜一頓算計(jì)，最后還來(lái)了一出蔣干盜書，沾沾自喜立了大功，讓曹操中計(jì)殺了蔡瑁、張?jiān)剩罱K導(dǎo)致赤壁慘敗。

但正史中的蔣干卻并非這種小丑角色，史書記載其儀表堂堂，口才非常好，擅長(zhǎng)辯論，江淮地區(qū)無(wú)人是其對(duì)手，雖然蔣干確實(shí)為曹操前去勸降周瑜，但是過(guò)程并非全像《三國(guó)演義》中寫的那樣。

周瑜確實(shí)熱情的款待了蔣干，也向蔣干表明了自己效忠東吳的決心，也讓蔣干參觀了軍營(yíng)，蔣干呆了三天之后，回到曹營(yíng)，向曹操說(shuō)明了周瑜不可撼動(dòng)的決心，并沒(méi)有盜書一說(shuō)，更沒(méi)有害死蔡瑁、張?jiān)?，這里值得一提的是蔡瑁、張?jiān)收分幸矝](méi)有被殺，蔡瑁反倒過(guò)得還挺逍遙，但是之所以他們不算被黑，正是因?yàn)樗麄兏傻墓串?dāng)屬實(shí)讓人不齒，正所謂“有的人死了，但是他還活著，有的人活著，但是他已經(jīng)死了。”

不管怎么說(shuō)，《三國(guó)演義》作為一本小說(shuō)，讓更多的人了解了三國(guó)的這段歷史，也讓很多人愛(ài)上了三國(guó)，對(duì)于推廣三國(guó)歷史有著重要意義，其實(shí)書中還有不少事跡與正史相違背，也有不少人莫名其妙地背了黑鍋，你還知道哪些呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。