從大年初一開始，“春晚”就成了各大衛(wèi)視展現(xiàn)實(shí)力和搶占收視率的王牌。

為此，各大衛(wèi)視可謂是“八仙過海，各顯神通。”

回顧各大衛(wèi)視2023春晚，當(dāng)真是幾家歡喜幾家愁，有的贏麻了，有的卻麻煩纏身，還有的令人不禁疑惑——這也叫春晚？

01

北京衛(wèi)視，高收視率后陷風(fēng)波

說起來(lái)，今年北京衛(wèi)視的春晚的確稱得上是誠(chéng)意之作。

無(wú)論是表演嘉賓的選擇還是演出節(jié)目的確定，北京衛(wèi)視都狠狠拿捏住了老、中、青、少四代觀眾的心理。

有年味兒、有看點(diǎn)，直接喜提數(shù)個(gè)熱搜，收割了一大片好評(píng)。

“我想死你們啦！”馮鞏，

“黑的璀璨”宋小寶，

“甜心教主”王心凌，

“新生代偶像”時(shí)代少年團(tuán)，

“王牌歌手”毛阿敏，

“鐵肺”田震，

“毒舌女王”蔡明，

“新春晚釘子戶”沈騰、馬麗，

潘長(zhǎng)江，

“國(guó)民閨女”關(guān)曉彤......

可以說，在嘉賓配置上只有你想不到，沒有北京衛(wèi)視做不到。

盡管歌舞表演仍占著極大的比重，卻并不令人感到厭煩，當(dāng)然，最為賣座的仍然是語(yǔ)言類節(jié)目。

為了活躍現(xiàn)場(chǎng)氣氛，北京衛(wèi)視還專門將相聲類表演舞臺(tái)設(shè)置在了觀眾席中間，為整場(chǎng)晚會(huì)增色不少。

不出意外的，這一次“收視率大戰(zhàn)”中，北京衛(wèi)視輕松在各大衛(wèi)視中間出線，

達(dá)到了平均收視率1.56％，峰值收視率1.9％，各衛(wèi)視收視率斷層第一的好成績(jī)。

然而，就是這樣一檔帶給了觀眾無(wú)數(shù)歡樂的節(jié)目，卻爆出了各衛(wèi)視中今年第一個(gè)大“瓜”。

北京衛(wèi)視春晚播出當(dāng)晚，回想、盛偉、梁原先后發(fā)聲，斥責(zé)北京衛(wèi)視春晚《兔年說兔》這一節(jié)目，是“強(qiáng)取豪奪”了自己的作品。

三名主創(chuàng)稱自己明確表示過，因?yàn)樽髌飞形创蚰ネ瓿?，不允許北京衛(wèi)視使用自己的作品。

但北京衛(wèi)視卻直接來(lái)了一招先斬后奏，直接播放了原本不在節(jié)目單上的《兔年說兔》，

甚至還標(biāo)錯(cuò)了主創(chuàng)之一梁原的名字，可謂十分“不講武德”。

主創(chuàng)回想也不是沒找過北京春晚導(dǎo)演組，但卻收到了三個(gè)字“對(duì)不起”。

而從目前爆出的證據(jù)來(lái)看，這一波，的確是北京衛(wèi)視春晚節(jié)目組理虧。

贏了收視率卻輸了口碑，北京衛(wèi)視這波可謂是贏了，但也失了體面。

02

廣東衛(wèi)視，“大灣區(qū)春晚”破圈

說起今年廣東衛(wèi)視的“大灣區(qū)春晚”，絕對(duì)稱得上是各衛(wèi)視春晚中一匹出其不意的黑馬。

自從“粵港澳大灣區(qū)”的概念火起來(lái)后，城市與城市之間的隔閡瞬間消失，留下的只有“一家親”這一概念。

盡管廣東衛(wèi)視春晚節(jié)目并不多，且多數(shù)是粵語(yǔ)節(jié)目，但個(gè)個(gè)都能稱得上是精品，

開場(chǎng)的粵語(yǔ)迎春歌與英歌舞的組合，直接將“灣區(qū)”特色年味兒拉滿，即便不是當(dāng)?shù)厝说挠^眾，也很難不跟著一起歡樂起來(lái)。

一首《大中國(guó)》配上大鼓的伴奏，直接聽的人熱血沸騰。

騰格爾的加入，更是讓“南北大融合”的概念在“大灣區(qū)春晚”中，體現(xiàn)了個(gè)淋漓盡致。

有年味兒、有主題、立意鮮明又不死板教條，這或許才是春晚該有的樣子吧！

03

河南衛(wèi)視，風(fēng)格獨(dú)特卻敗給了主持人

有道是“五千年文化中原，八百里錦繡河南”，

河南衛(wèi)視近年來(lái)在節(jié)目編排上的確下足了心思，也成功收獲了一波又一波好評(píng)。

或許是基于前幾次的成功，今年的河南衛(wèi)視春晚，依舊延續(xù)了之前的中原特色風(fēng)格，

以AI特效、中國(guó)神話、戲曲的完美結(jié)合，將中華上下五千年通過一場(chǎng)場(chǎng)表演，呈現(xiàn)在觀眾們的面前。

然而，或許是因?yàn)閷?duì)河南衛(wèi)視的期待值拉得過高，以至于在觀看了今年的河南衛(wèi)視春晚后，心中竟然產(chǎn)生了一絲失望的情緒。

不知是經(jīng)費(fèi)原因還是其他，河南衛(wèi)視的嘉賓陣容，實(shí)在是無(wú)法尬吹。

當(dāng)然，王一博的加入還是給春晚增色不少。

傳統(tǒng)水墨背景中的黑衣公子與現(xiàn)代背景中的白衣少年，古風(fēng)與流行的交融，

太極與街舞的碰撞，給觀眾們帶來(lái)了強(qiáng)烈的視覺沖擊和心靈震撼。

然而，比起《天地新，萬(wàn)物生》而言，王一博的《雙生》還是略顯單薄了一些。

在超強(qiáng)的燈光舞美加持下，盤古開天地的場(chǎng)景被完美呈現(xiàn)在了大家眼前。

這一次，河南衛(wèi)視沒有再延續(xù)曾經(jīng)的唯美風(fēng)，而是將一種迸發(fā)自莽荒時(shí)代蓬勃的生命力，通過鏡頭展現(xiàn)在了觀眾的眼前。

這不僅僅是在講古，更是在說今，只有中國(guó)的神話中，是人創(chuàng)造了一切。

無(wú)論是莽荒時(shí)代的開天辟地，還是三年疫情后的各行業(yè)大復(fù)蘇，都是國(guó)人所創(chuàng)造的獨(dú)一無(wú)二的奇跡。

“人定勝天”，是炎黃子孫獨(dú)有的傲骨。

在許多人高喊著“娛樂至死”的年代，這樣的震撼的確難能可貴。

然而，力求將晚會(huì)辦的精益求精的河南衛(wèi)視，卻在主持人的選擇上出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。

的確，無(wú)論是岳云鵬還是賈乃亮，都稱得上是其行業(yè)當(dāng)中的佼佼者。

作為土生土長(zhǎng)的河南人，岳云鵬坐鎮(zhèn)河南春晚也無(wú)可厚非。

但是，若是作為主持人而言，他似乎還欠缺了一些火候。

頻繁的笑場(chǎng)，不僅沒有調(diào)動(dòng)起觀眾們喜慶歡樂的情緒，反而還嚴(yán)重影響了觀眾的觀感，將晚會(huì)整體氛圍大幅拉低。

而這也使得許多觀眾發(fā)出了質(zhì)疑——既然是春晚，為什么不用專業(yè)的主持人？

正所謂：“細(xì)節(jié)決定成敗”，河南衛(wèi)視這次雖然在主題立意和節(jié)目上都很優(yōu)秀，

卻還是因?yàn)槿檀罅砍霈F(xiàn)主持人笑場(chǎng)的情況，而使得晚會(huì)整體質(zhì)量大打折扣。

所以，若是沒有完美跨界的實(shí)力，請(qǐng)不要輕易跨出這一步好嗎？

04

遼寧衛(wèi)視，送歡樂它是認(rèn)真的

盡管遼寧衛(wèi)視春晚的舞臺(tái)效果，比起其他衛(wèi)視而言實(shí)在有些不夠瞧的，

但若是比起內(nèi)容來(lái)，遼寧衛(wèi)視卻是連年都能排在歡樂榜前端。

不同于大多數(shù)衛(wèi)視春晚以歌舞類表演為主，遼寧衛(wèi)視語(yǔ)言類節(jié)目的占比極高。

對(duì)于許多喜歡小品的觀眾而言，鎖定遼寧衛(wèi)視春晚，基本等于鎖定了歡樂。

馮鞏、郭冬臨、王寧、宋小寶、楊樹林、許君聰、宋曉峰、修睿、賈冰，這些名字一同出現(xiàn)在一場(chǎng)晚會(huì)上的結(jié)果只有一個(gè)——令人開懷大笑。

無(wú)論是家長(zhǎng)里短還是網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，歷年來(lái)遼寧衛(wèi)視春晚的小品，總是能夠精準(zhǔn)的踩在觀眾的笑點(diǎn)上。

這也不由得令人感嘆，為什么同樣是夫妻、鄰里，有的節(jié)目拍出來(lái)就是一地雞毛、不知所謂，

而遼寧衛(wèi)視卻能夠常演常新，不讓尿點(diǎn)代替笑點(diǎn)？

在語(yǔ)言類節(jié)目足夠能打的前提下，遼寧衛(wèi)視又在歌舞類節(jié)目上下足了功夫，

遼代樂舞《散樂圖》直接提升了整場(chǎng)晚會(huì)的檔次。

雖然不似河南衛(wèi)視那般大氣磅礴、震撼人心，但這種開始越來(lái)越重視中華傳統(tǒng)文化的舉動(dòng)，卻是十分用心了。

在有限的條件下創(chuàng)造更多的美好，遼寧衛(wèi)視值得！

05

東方衛(wèi)視，內(nèi)容撐不起主題

“春滿東方，兔年兔奮”，單單看這八個(gè)字，實(shí)在是很容易給觀眾們一種朝氣蓬勃，奮發(fā)向上的感覺。

不得不說，在選主題方面，東方衛(wèi)視的確是有兩把刷子的。

畢竟，與二十大所提倡的“奮斗、奮進(jìn)、奮發(fā)”掛上了鉤，整場(chǎng)晚會(huì)的主題瞬間就高大上了起來(lái)。

只不過，好的主題還需要好的內(nèi)容來(lái)配，否則就只會(huì)是希望越大，失望越大。

盡管東方衛(wèi)視春晚自播出后，喜提了全網(wǎng)160多個(gè)熱搜，但熱搜內(nèi)容卻和主題沒有什么直接關(guān)系。

“龔俊變換四套古裝唱刀劍如夢(mèng)”，是東方衛(wèi)視春晚所有節(jié)目中話題熱度最高的。

素有“人間百靈鳥”之稱的龔俊，在唱歌方面實(shí)在是沒有什么天賦，不跑調(diào)的大白嗓基本已經(jīng)是龔俊的極限了。

否則，一個(gè)歌曲類節(jié)目的熱搜，怎么會(huì)是龔俊利用AI技術(shù)換裝，而不是“龔俊唱功了得”？

好在，歌曲類節(jié)目有周深坐鎮(zhèn)，再加上王心凌的一首《當(dāng)你》“回憶殺”，不至于一整個(gè)垮掉。

至于語(yǔ)言類節(jié)目，東方衛(wèi)視可當(dāng)真是有些投機(jī)取巧的嫌疑了。

畢竟，無(wú)論是李雪琴的《今晚有演出嗎》。

還是宋小寶、柳巖的《七年不癢》，

都是過去作品的衍生作品，盡管有笑點(diǎn)卻也并沒有十分驚艷。

只能說，在情懷上狠狠拿捏了的東方衛(wèi)視，在內(nèi)容上卻拿得不夠穩(wěn)，捏得不夠準(zhǔn)，

沒有真正戳到觀眾心中的笑點(diǎn)與淚點(diǎn)，有些略顯無(wú)聊。

06

湖南衛(wèi)視，強(qiáng)拗情懷，全程尬演

作為國(guó)內(nèi)首屈一指的娛樂大國(guó)，今年湖南衛(wèi)視的春晚實(shí)在是令人大失所望。

無(wú)論是嘉賓陣容上，還是演出內(nèi)容上，今年的湖南衛(wèi)視春晚都十分不盡如人意。

除去一個(gè)雜技之外，其余全部是歌舞表演，全程鬧而不熱的節(jié)奏令人不僅感覺不到年味兒，甚至還有點(diǎn)不知所謂。

若是套用劉皇叔的話來(lái)形容湖南衛(wèi)視春晚，當(dāng)真是將“接著奏樂接著舞”貫徹到底。

與其說這是一場(chǎng)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)，倒不如說，這是一場(chǎng)不完全具備娛樂性的歌舞晚會(huì)。

或許是節(jié)目不夠短片來(lái)湊，連線尼日利亞，神舟十五號(hào)航天員乘務(wù)組太空拜年，聽起來(lái)情懷滿滿，實(shí)際卻很難調(diào)動(dòng)起觀眾們的熱情。

在氣氛還沒炒熱的前提下，一次次的情懷拉扯著實(shí)很挑戰(zhàn)觀眾們的腦神經(jīng)。

想來(lái)，比起這些“高大上”的節(jié)目?jī)?nèi)容，觀眾們還是更喜歡接地氣一些的相聲小品吧！

哪怕是有李斯丹妮、華晨宇這樣的流量坐鎮(zhèn)，湖南衛(wèi)視今年春晚的收視率依然十分不盡如人意。

不是觀眾太挑剔，實(shí)在是情懷撐的太滿而歡樂度壓的太低。

由于全程歌舞戲曲的組合令人難免乏味，程派大家楊磊的《鎖麟囊》雖然可圈可點(diǎn)，也沒能將氣氛推至高潮，

就連該燃爆全場(chǎng)的雜技表演《躍》，最終也沒激起多少浪花，實(shí)在是有些糟蹋了表演者們的精心演繹。

沒有了春晚辭舊迎新過大年的氛圍，一切都像是為了完成而完成的不得已而為之。

是的，湖南衛(wèi)視這次的春晚辦的很好，希望下次不要再這樣辦了。