最近流行一句話，推特上你搜流浪地球2，全是罵的，你搜The Wandering Earth2，全是amazing（太神了?。?。真是耐人尋味。

我自己上去搜了一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不完全對(duì)。搜The Wandering Earth2，確實(shí)95%都是表?yè)P(yáng)和贊美。

而去搜流浪地球2，評(píng)論兩極分化，確實(shí)有不少人在無(wú)腦黑的辱罵，但至少有一半的中文賬號(hào)卻在大聲說(shuō)拍得好！

這說(shuō)明了什么?

一，外國(guó)普通人其實(shí)也不天然反華，認(rèn)真去看了球2的觀眾，其實(shí)絕大多數(shù)也是單純覺得這片好看！特效劇情不亞于好萊塢，又?jǐn)[脫了好萊塢的套路，怎么不該拿高分呢？

二，國(guó)外網(wǎng)絡(luò)上生存著一個(gè)數(shù)量龐大，以黑中國(guó)的一切為謀生本領(lǐng)的群體，很遺憾這些敗類原本也是中國(guó)人。

這本來(lái)也沒啥，但我這個(gè)人看書比較雜，所以關(guān)注了一堆各種公眾號(hào)。這幾天發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是很多國(guó)內(nèi)公眾號(hào)跟著殖人一起開始批評(píng)流浪地球2了。

比如什么《流浪地球，看半小時(shí)就可以退場(chǎng)了》《冷酷的精英主義與宏大敘事》等等，大家可以自己找找看。

電影真的像他們說(shuō)的那么糟糕？我覺得不是，我和老婆大人一起去看的時(shí)候，每分鐘都在隨著劇情起伏而激動(dòng)，有相同感受的絕不僅僅是我們。

在太空電梯那個(gè)超長(zhǎng)鏡頭時(shí)吸氣；

在韓朵朵一拳揍飛恐怖分子時(shí)哄笑；

在白沾糖怒喊”五十歲以上出列“時(shí)流淚。（當(dāng)時(shí)影院里前后左右都是抽泣聲）

可以說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)絕大多數(shù)觀眾被深深打動(dòng)了。

所以，這樣一部既不缺特效，又不缺笑點(diǎn)和淚點(diǎn)，還有劉慈欣大師加持的科幻巨制，怎么會(huì)被一些公眾號(hào)作者猛烈攻擊呢？？

思來(lái)想去，我覺得這批人，是特別擅長(zhǎng)從政治意識(shí)形態(tài)上去挑刺的，他們是另一種政治形態(tài)的“政委”。

比如他們愛挑的一個(gè)問(wèn)題是：為何不能準(zhǔn)許“數(shù)字生命計(jì)劃”和“流浪地球計(jì)劃”一起運(yùn)行？為何一個(gè)問(wèn)題不能有兩種答案。

但如果他們真的看仔細(xì)一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：

“有人在幫我們”。

編劇們對(duì)數(shù)字生命乃至人工智能存在的意義其實(shí)是持開放性的。

劉德華在劇中并不是反派。

電影一開始寫數(shù)字生命計(jì)劃遭到禁止，但電影后面卻告訴你，人類之所以得救，其實(shí)多虧了數(shù)字生命計(jì)劃。

這難道還不能說(shuō)明編劇其實(shí)本身并沒否定數(shù)字生命計(jì)劃么？

再說(shuō)明白一點(diǎn)：“之所以寫數(shù)字生命計(jì)劃遭到禁止， 并不是編劇的價(jià)值觀不允許，而單純是從劇本長(zhǎng)度上來(lái)考慮，必須要集中精力寫流浪地球計(jì)劃?！?/p>

所以殖人們連電影都沒看懂，卻給《流浪地球2》強(qiáng)加了一個(gè)罪名。

另外一個(gè)常被批評(píng)的點(diǎn)，是在劇情發(fā)展要求必須由3000名航天員到月球上手動(dòng)引爆核彈時(shí)，白沾糖喊出了“五十歲以上出列”。

批評(píng)這一點(diǎn)的人，終究沒有看明白，電影中的人類面臨的處境到底是什么。

這個(gè)處境有時(shí)間讓航天員們爭(zhēng)論，猶豫，你推我讓嗎？

不是，這個(gè)時(shí)代是劍拔弩張，慢了一刻都可能導(dǎo)致地球人整體滅亡的時(shí)候。

這時(shí)候只能做出最簡(jiǎn)潔，最理性的決定。

在這里給《流浪地球2》編劇點(diǎn)個(gè)贊：前面講的數(shù)字生命計(jì)劃其實(shí)在原著里是沒有的。但這個(gè)“五十歲以上出列”這一幕，卻是寫出了原著的精髓。

原著中講到，在逃逸時(shí)代時(shí)，當(dāng)時(shí)的人類社會(huì)形態(tài)和思想意識(shí)已經(jīng)和前太陽(yáng)時(shí)代（也就是現(xiàn)代）完全不同。

在地下城遭遇到巖漿入侵時(shí)，率先得到撤退計(jì)劃的永遠(yuǎn)是嬰幼兒，其次是小學(xué)生，最后是成年人。原著中主角的媽媽就這樣犧牲了。

為什么劉慈欣要這么寫？是劉慈欣沒人性么？

不是的，如果你看多了他的作品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)劉慈欣一直認(rèn)同一個(gè)道理：

人類的價(jià)值觀其實(shí)是不斷變化的，隨著社會(huì)形態(tài)轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。如果人類社會(huì)整體陷入了危機(jī)，而你卻在固守和平時(shí)代的價(jià)值觀不做調(diào)整，那么只會(huì)走向滅亡。

人類歷史的真相是：在面臨這種危及到整個(gè)族群存在的危機(jī)時(shí)，幾乎所有的種族，都會(huì)選擇讓年輕人優(yōu)先活下去。

我舉個(gè)例子，韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅，祖籍是半島北部的咸境南道,戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他的父母帶著孩子乘坐美國(guó)軍艦逃亡南方，而家里本來(lái)還有祖父等老人，卻留在村子里，從此再也沒有相見。

為何老人們會(huì)留在家里，看著兒孫們登上難民船逃走？

因?yàn)檫@個(gè)艱難而痛苦的決定，是人類族群千萬(wàn)年來(lái)能活下來(lái)的原因之一。

真實(shí)的世界里，是沒有好萊塢想象中的那種”任何時(shí)候都有辦法讓所有人都活下來(lái)“的童話。

劉慈欣的作品里，總是這么殘酷，命運(yùn)總是把人類逼到退無(wú)可退的死角，最終人類只能做出理性而殘酷的決定。

我姑且最后說(shuō)一句真話：你之所以能坐在這里悠哉游哉的刷手機(jī)，是因?yàn)槟愕淖嫦茸龀隽藷o(wú)數(shù)次殘酷而困難的決定的結(jié)果。

自己想一想是不是這樣？