文/奎鵬

自胡鑫宇2022年10月14日失蹤以來(lái)，關(guān)于這位少年的下落一直牽動(dòng)億萬(wàn)人心。

在校失蹤了106天之后，胡鑫宇終于被找到。但讓人十分惋惜的是，他已經(jīng)死亡，找到的只有他已經(jīng)腐爛的遺體。

1月30日披露的最新消息很令人震驚，胡鑫宇被發(fā)現(xiàn)死于學(xué)校后山的一個(gè)儲(chǔ)糧倉(cāng)庫(kù)里。30日上午10點(diǎn)左右，數(shù)輛警車(chē)和一輛挖掘機(jī)開(kāi)上金雞山附近，距離致遠(yuǎn)中學(xué)不遠(yuǎn)處一糧庫(kù)被圍起警戒線(xiàn)。

這個(gè)案件依舊充滿(mǎn)了迷惑和詭異。

在警方通報(bào)的內(nèi)容中，有三個(gè)關(guān)鍵信息尤為值得關(guān)注：

其一、先前的通報(bào)胡鑫宇是在學(xué)校附近金雞山的樹(shù)林里被發(fā)現(xiàn)的，現(xiàn)在又說(shuō)是糧庫(kù)，這是為何？另外此前學(xué)校周?chē)急坏靥菏剿阉鬟^(guò)。

其二、被發(fā)現(xiàn)時(shí)，胡鑫宇處于縊吊狀態(tài)，注意警方的用詞是“縊吊”而不是“自縊”，這兩個(gè)詞的含義有本質(zhì)的不同。

其三、事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還發(fā)現(xiàn)了一支錄音筆！

很多分析認(rèn)為，胡鑫宇失蹤案只有兩個(gè)極端，要么非常簡(jiǎn)單，要么極其復(fù)雜。

從簡(jiǎn)單方面來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)輕生的自殺行為，可能胡鑫宇由于承受某種壓力一時(shí)想不開(kāi)，跑到學(xué)校后山的林子里尋了短見(jiàn)。但是因?yàn)榉N種原因，他的遺體直到現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)。

從復(fù)雜的方面來(lái)說(shuō)，從作案動(dòng)機(jī)到作案手法，再到離奇的層層環(huán)節(jié)，其背后可能埋藏著一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的謀殺案。但筆者認(rèn)為這種可能性微乎其微，前者的可能性更大。

不管是自殺還是他殺，在當(dāng)前，胡鑫宇案依舊存在眾多懸疑需要厘清，這一個(gè)方面是給社會(huì)和廣大公眾一個(gè)交代，另一個(gè)方面對(duì)做實(shí)這個(gè)案子來(lái)說(shuō)也是很有必要的。

懸疑之一：胡鑫宇究竟是何時(shí)死亡的？

到發(fā)現(xiàn)遺體之時(shí)，胡鑫宇已經(jīng)整整失蹤了106天。他是什么時(shí)候死亡的？目前還沒(méi)有答案。

目前尸體檢驗(yàn)，第一步要確定死亡時(shí)間，就是他究竟死亡了多少時(shí)間。

1月29日晚間，據(jù)澎湃新聞“七環(huán)視頻”報(bào)道，鉛山縣當(dāng)?shù)鼐用窕貞洶l(fā)現(xiàn)胡鑫宇遺體現(xiàn)場(chǎng)，“衣服爛了，人體組織有腐化”。在殯儀館的官方人士表示，遺體已不是原來(lái)樣貌，“里面味道很重，家屬都已經(jīng)見(jiàn)過(guò)了，尸檢已經(jīng)做完了?！?/p>

根據(jù)當(dāng)?shù)鼐?月19日的通報(bào)，1月28日發(fā)現(xiàn)的縊吊尸體衣著與2022年10月14日胡鑫宇失蹤時(shí)衣著一致。

胡鑫宇是失蹤以后就死亡了？目前還沒(méi)有結(jié)論。

一般人死亡24小時(shí)左右就會(huì)出現(xiàn)尸斑，身體變得完全僵硬，72小時(shí)左右的時(shí)間會(huì)出現(xiàn)腐爛發(fā)臭的情況。

如果在暴露在自然環(huán)境當(dāng)中，而且是夏天的情況，尸體一般完全腐爛變成白骨大約在20天到一個(gè)月，胡鑫宇失蹤是在10月中旬，當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)靥鞖膺€很熱。信息顯示，上饒11月底前，氣溫一直在20°左右，12月份開(kāi)始降到5°左右，按理說(shuō)肉身不會(huì)保存到現(xiàn)在，其懸掛在樹(shù)上經(jīng)過(guò)腐爛和生物分解，只會(huì)剩下白骨。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)尸檢專(zhuān)業(yè)人士披露出來(lái)的信息，目前胡鑫宇的遺體依舊味道很重，這讓胡鑫宇的死亡時(shí)間充滿(mǎn)了懸疑。

知名刑偵專(zhuān)家胡志強(qiáng)認(rèn)為，按照常理目前發(fā)現(xiàn)尸體的這種狀態(tài)持續(xù)的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。

懸疑之二：發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)就在致遠(yuǎn)高中圍墻外，此前地毯式搜尋為何未能發(fā)現(xiàn)？

離奇失蹤106天，歷經(jīng)一輪又一輪地毯式搜索沒(méi)有任何發(fā)現(xiàn)，儼然人間蒸發(fā)一般的胡鑫宇，最后卻在距離學(xué)校很近的儲(chǔ)糧庫(kù)里被人“意外發(fā)現(xiàn)”，這讓胡鑫宇失蹤案有了重大進(jìn)展之后也變得更加詭異。

1月7日，江西警方曾通報(bào)調(diào)查進(jìn)展，稱(chēng)搜索了致遠(yuǎn)中學(xué)校內(nèi)全域、學(xué)校南側(cè)樹(shù)林山崗約589畝、鉛山縣至余干縣信江河段約200公里、峰福鐵路沿線(xiàn)約22公里；并稱(chēng)鉛山縣委縣政府曾廣泛發(fā)動(dòng)村居干部、護(hù)山守林員和廣大群眾，在全縣范圍內(nèi)開(kāi)展了3輪搜尋工作。

根據(jù)參與搜救者的說(shuō)法，他們不僅在學(xué)校及周邊進(jìn)行全面排查，在胡鑫宇曾生活或可能前往的區(qū)域，也都進(jìn)行了反復(fù)排查。在搜救過(guò)程中，還利用紅外無(wú)人機(jī)、聲吶等救援設(shè)備四處尋找。

警犬、搜救犬也參與了搜索，胡鑫宇身高173厘米，目標(biāo)很大，掛著的尸體腐敗過(guò)程中會(huì)散發(fā)惡臭，按說(shuō)很容易被警犬或者搜救犬找到。

但在幾個(gè)月的搜索中都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)胡某宇蹤跡及有價(jià)值線(xiàn)索。

據(jù)通報(bào)顯示，學(xué)校南側(cè)是校園圍墻，圍墻外是一片樹(shù)林山崗約589畝；睢園東側(cè)與胡某宇宿舍樓相鄰。

學(xué)校的師生和校外周邊居民反映，偶有學(xué)生從睢園翻越圍墻出入校園。而睢園所在的南側(cè)圍墻外樹(shù)林山崗區(qū)域無(wú)監(jiān)控視頻。

據(jù)地圖顯示，胡鑫宇遺體發(fā)現(xiàn)處所在的金雞山樹(shù)林離致遠(yuǎn)中學(xué)高中部不遠(yuǎn)，位于學(xué)校偏西南側(cè)，過(guò)了圍墻步行數(shù)分鐘左右就是金雞山。金雞山面積并不算大，僅僅是城市周邊一座小山包，不是什么崇山峻嶺。按說(shuō)在舉國(guó)關(guān)注的輿論壓力之下，當(dāng)?shù)亟M織的地毯式搜索中，這片無(wú)監(jiān)控視頻的區(qū)域應(yīng)該是搜索的重點(diǎn)。此前的搜尋中，該區(qū)域是否被遺漏？

另外家屬也表示曾多次搜尋過(guò)遺體發(fā)現(xiàn)的那片區(qū)域。從如今的警情通報(bào)來(lái)看，胡鑫宇并非是倒在地上被雜草覆蓋，也沒(méi)有被掩埋在泥土中，而是處于縊吊狀態(tài)，但為什么遺體一直沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)呢？年后一農(nóng)民卻無(wú)意看到了，這在很多人看起來(lái)自然非常蹊蹺。

根據(jù)最新消息，胡鑫宇縊吊在學(xué)校山后的儲(chǔ)糧庫(kù)，為何現(xiàn)在才通報(bào)這樣的信息呢？

能夠出現(xiàn)這樣的情況無(wú)非就以下幾種可能性，要么是當(dāng)初當(dāng)?shù)厮阉鞯臅r(shí)候不認(rèn)真，或者是專(zhuān)業(yè)能力不足，名義上搜索了某些區(qū)域，但實(shí)際上或許并沒(méi)有做到全覆蓋；要么當(dāng)初就沒(méi)有計(jì)劃搜索那片區(qū)域；要么胡鑫宇的遺體是在地毯式搜索之后才出現(xiàn)在儲(chǔ)糧庫(kù)的。

至于最終屬于哪一種， 相信后續(xù)有關(guān)部門(mén)會(huì)對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步回應(yīng)。

懸疑之三：遺體發(fā)現(xiàn)地可能不是“第一現(xiàn)場(chǎng)”？

胡鑫宇案迷霧重重，一些懷疑胡鑫宇可能為他殺的人認(rèn)為，遺體發(fā)現(xiàn)地可能不是“第一現(xiàn)場(chǎng)”。

他們的理由是既然之前地毯式搜索過(guò)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)遺體，后來(lái)卻出現(xiàn)，可能是人為設(shè)置的一個(gè)自殺現(xiàn)場(chǎng)。

據(jù)警方通報(bào)顯示，遺體姿態(tài)為“縊吊”。通報(bào)發(fā)出之后，“縊吊”一詞引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛討論，因?yàn)椤翱O吊”形容的是尸體懸掛的一種狀態(tài)，它不等同于自縊。

胡志強(qiáng)也認(rèn)為，縊吊不能就一定說(shuō)胡鑫宇是自殺。“縊吊就是說(shuō)繩索在頸部閉塞呼吸道造成的一種死亡，它既可以是自縊，也可以是他縊，縊吊不能說(shuō)就一定是說(shuō)胡鑫宇是自殺?！?/p>

胡志強(qiáng)解釋說(shuō)，縊吊是利用自身全部或者部分體重使頸部壓迫套在頸部的繩索或其他類(lèi)似物而引起的死亡，叫縊死?！熬褪钦f(shuō)，頸部有繩索或其他類(lèi)似東西，把呼吸道堵塞了，造成的這種死亡方式叫縊死，分自縊和他縊。”

當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)“縊吊”，只能說(shuō)明當(dāng)初胡鑫宇是脖子掛在上面，但是究竟是自己掛上去的，還是被人掛上去的，還不能下結(jié)論。想要得到確切的結(jié)論，還得通過(guò)后續(xù)的現(xiàn)場(chǎng)勘查，刑偵專(zhuān)家分析，以及胡鑫宇遺物的調(diào)查等等綜合分析研判。

警方的這種表述很?chē)?yán)謹(jǐn)，也正因?yàn)槿绱耍斡畹恼鎸?shí)死因還是一個(gè)謎。

胡鑫宇既有自殺的可能，也有他殺的可能，然后在這里偽造了一個(gè)自殺現(xiàn)場(chǎng)。

但是這里存在的一個(gè)問(wèn)題是，對(duì)于兇手而言，完全沒(méi)有必要把尸體再懸掛出來(lái)，找個(gè)地方埋了或者以其他隱蔽的方式處理更為保險(xiǎn)，兇手將尸體懸掛到樹(shù)上無(wú)異于自投羅網(wǎng)，這幾乎就相當(dāng)于自首。

不過(guò)死者家屬也表示，他們此前的搜索沒(méi)有涵蓋儲(chǔ)糧庫(kù)，不知官方此前的搜索十分涵蓋這片區(qū)域。

懸疑之四：尸檢確定是自殺還是他殺很難嗎？

胡鑫宇到底是自殺還是他殺，可以結(jié)合尸檢和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)做出明確判斷。

一些專(zhuān)業(yè)分析認(rèn)為，縊吊而死，到底是自縊還是別人勒死，這個(gè)可以通過(guò)頸部骨骼情況進(jìn)行分析，殺手可以偽造外在現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，但無(wú)法改變死者體內(nèi)的組織結(jié)構(gòu)，即便是人體組織腐敗程度較高，也不影響內(nèi)在骨骼，自縊和反抗有著本質(zhì)的區(qū)別，這個(gè)尸檢都能做得到。

從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，雖然胡鑫宇死亡時(shí)間較長(zhǎng)，但基本的身體形態(tài)還在，腳尖與地面的距離，是否有墊腳物等等，都可以佐證，人為制造的縊吊現(xiàn)場(chǎng)，做不到如此詳盡，數(shù)據(jù)騙不了人。

確定是縊死，如何判斷是自殺或他殺呢？

根據(jù)法醫(yī)教科書(shū)上的說(shuō)法，縊死一般見(jiàn)于自殺或意外，罕見(jiàn)他殺。因?yàn)橄肟O死一個(gè)活人很難。除非是以下兩種情況：

一是身高很高的人拿著繩子吊起一個(gè)身高很矮的人，使其縊死，但這種身高差距在命案中出現(xiàn)的概率非常低。

另一種情況是犯罪嫌疑人用自身身體抵著受害者的背部，提拉繩索將其縊死。不過(guò)這樣的做法勢(shì)必造成死者背部損傷，很容易被法醫(yī)發(fā)現(xiàn)。

即便是采用了上述兩種做法縊死了別人，再偽裝自縊的現(xiàn)場(chǎng)，勢(shì)必在死者頸部形成兩條走向不同的索溝，一樣會(huì)被法醫(yī)發(fā)現(xiàn)端倪。

另外，被人縊死的大活人，一般都會(huì)反抗，而這種反抗都會(huì)留下痕跡。

也許有人會(huì)說(shuō)，兇手可以先下藥把胡鑫宇迷暈再來(lái)縊死他。從理論上講有可行性，但警方的常規(guī)毒物化驗(yàn)會(huì)得出結(jié)論。

先把人打暈再縊死呢？這種情況身體會(huì)有損傷，當(dāng)然胡鑫宇的遺體已經(jīng)高度腐爛，查損傷可能并不容易。

一些人猜測(cè)，胡鑫宇也有可能是先被人弄死，再偽裝了一個(gè)自縊現(xiàn)場(chǎng)。但這樣的做法也會(huì)被專(zhuān)業(yè)的法醫(yī)發(fā)現(xiàn)。只是尸體高度腐爛以后，不知道會(huì)不會(huì)給法醫(yī)的判斷增加難度。

有專(zhuān)業(yè)人士指出，胡鑫宇遺體的懸掛方式、繩子打結(jié)的方式、頸部懸掛位置都可以作為其是死于自縊還是他殺的判斷依據(jù)。

根據(jù)官方的說(shuō)法，1月29日尸檢已經(jīng)完成。當(dāng)?shù)貦z察院也跟隨警方到現(xiàn)場(chǎng)，全程監(jiān)督。只是因?yàn)槭玛P(guān)重大，截至筆者發(fā)稿之時(shí)還沒(méi)有公布尸檢結(jié)論。

懸疑之五：是關(guān)注和輿論讓胡鑫宇走上了不歸路？

網(wǎng)上有一種可怕的推論，有網(wǎng)友說(shuō)可能開(kāi)始胡鑫宇開(kāi)始只是出走。但是，隨后鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)逼迫著公安立案，期間又出現(xiàn)很多各種猜測(cè)。胡鑫宇怕自己這時(shí)候出現(xiàn)，會(huì)給家人帶來(lái)極大的負(fù)面影響。所以一直躲著。

胡鑫宇身上帶有現(xiàn)金。當(dāng)事情發(fā)展到他無(wú)法接受的時(shí)候，自殺了。那么每一個(gè)造謠或者隨口說(shuō)出自己臆想的人，都成了殺他的兇手，成為逼死他的最后一根稻草。

但問(wèn)題是，胡鑫宇并沒(méi)有帶手機(jī)。如果他躲在山上或者儲(chǔ)糧庫(kù)中，別人都找不到他，他怎么能夠知道網(wǎng)絡(luò)輿論的情況？

此外，胡鑫宇當(dāng)時(shí)失蹤之時(shí)，冠病疫情并沒(méi)有放開(kāi)，公共場(chǎng)所到處都要掃碼，在沒(méi)有吃喝的狀態(tài)下，胡鑫宇藏匿是堅(jiān)持不了多長(zhǎng)時(shí)間的。

懸疑之六：胡鑫宇是“主動(dòng)失聯(lián)”還是“被動(dòng)失聯(lián)”？

胡鑫宇家屬曾在尋人啟事中稱(chēng)，胡鑫宇失蹤后，他的電話(huà)手表、學(xué)校水卡、錢(qián)（在枕頭下）均在床上，身份證在家里，錄音筆和校內(nèi)飯卡一同消失。

早在之前就有網(wǎng)友分析過(guò)胡鑫宇是“主動(dòng)失聯(lián)”，并走向了自殺，論點(diǎn)非常合情合理：因?yàn)楹斡畛鲎?，電?huà)手表沒(méi)帶、錢(qián)只帶了10塊、穿著單薄的衣服，帶走了剛買(mǎi)的錄音筆。

他為何要如此做，一些人分析：

電話(huà)手表可以知曉他的定位；足夠的錢(qián)可以讓他繼續(xù)生存。

所以他選擇不帶電話(huà)手表，也只帶了10元錢(qián)。

他為何要攜帶錄音筆呢？因?yàn)殇浺艄P可以把真實(shí)的聲音留下。

并且當(dāng)時(shí)他只穿著 單薄的衣服：當(dāng)時(shí)已是天氣轉(zhuǎn)涼的10月份，這說(shuō)明胡鑫宇本就沒(méi)打算走遠(yuǎn)。

結(jié)合以上幾點(diǎn)可以分析出：胡鑫宇不想繼續(xù)生活了，不想被快速定位并找到，他想給世界留下一些聲音，而錄音筆屬于電子設(shè)備，不能沾水，所以他自殺選擇了學(xué)校附近一個(gè)干燥的、遠(yuǎn)離水源的環(huán)境。

據(jù)媒體此前報(bào)道，2023年1月1日，警方曾與胡鑫宇家屬會(huì)面。胡鑫宇親屬稱(chēng)，警方表示胡鑫宇“可能有厭學(xué)情緒、自行出走。

在1月7日的通報(bào)中，警方稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查，胡鑫宇就讀致遠(yuǎn)中學(xué)后，多科測(cè)試成績(jī)?cè)诎嗉?jí)排名中下，本人曾向老師同學(xué)表示學(xué)習(xí)吃力、壓力大，注意力難以集中，存在睡眠問(wèn)題、休息不好，想回家。胡鑫宇曾多次在書(shū)本、筆記本上寫(xiě)下了失眠、失落、想回家等文字內(nèi)容。

因此從理論上來(lái)說(shuō)，胡鑫宇存在自己輕生的可能性。

但讓人不解的是，胡鑫宇為什么選擇如此隱蔽的地點(diǎn)，而且?guī)缀跏乔臒o(wú)聲息地離開(kāi)了學(xué)校？所以很多人認(rèn)為胡鑫宇生前遭遇到了什么，或者是受到了怎樣的刺激或打擊，這個(gè)需要予以查清。

疑問(wèn)之七：如果不是自殺，謀害他的人動(dòng)機(jī)又是什么？

如果胡鑫宇不是自殺身亡，那么死亡現(xiàn)場(chǎng)就一定是有人作偽。但這樣必須要回答的一個(gè)問(wèn)題是，是什么人謀害了胡鑫宇？其動(dòng)機(jī)又是什么？

在胡鑫宇的遺體被找到之前，很多網(wǎng)友都猜測(cè)胡鑫宇的死因和學(xué)校有分不開(kāi)的關(guān)系。從管理的角度而言，胡鑫宇是在學(xué)校失蹤的，當(dāng)時(shí)學(xué)校處于封閉管理的狀態(tài)，胡鑫宇在這種管理模式下離開(kāi)，證明學(xué)校的管理存在一定的問(wèn)題，肯定需要負(fù)一定的責(zé)任。

但是說(shuō)胡鑫宇的死亡是學(xué)校所為，那么學(xué)校為何要謀害他？謀害他學(xué)校能夠得到什么好處呢？就是和學(xué)校的老師發(fā)生矛盾或者沖突，以學(xué)校的名義或者學(xué)校的老師來(lái)謀殺他都是不可思議的。

之前有人認(rèn)為胡鑫宇可能已經(jīng)被肢解，隨著胡鑫宇遺體被發(fā)現(xiàn)，這種猜測(cè)已經(jīng)被證明是無(wú)稽之談。至于被用于器官移植的說(shuō)法，因?yàn)檫z體已經(jīng)高度腐爛，不知道還能不能根據(jù)殘余身體組織做出確切判斷。但筆者認(rèn)為，在沒(méi)有確鑿的證據(jù)以前，進(jìn)行這樣的猜測(cè)是大開(kāi)腦洞的。

懸疑之八：錄音筆里就能找到死亡真相？

警方通報(bào)稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一支錄音筆，這支錄音筆如今就成了新的突破口。

據(jù)了解，胡鑫宇擁有一支錄音筆。胡鑫宇的母親李女士曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，胡鑫宇的錄音筆是他的哥哥幫他買(mǎi)的，去年十一國(guó)慶期間，胡鑫宇曾經(jīng)找到哥哥，說(shuō)想要一個(gè)錄音筆，當(dāng)時(shí)鑫宇給出的理由是，上課有聽(tīng)不懂的地方，可以錄下來(lái)課后多聽(tīng)?zhēng)妆檫M(jìn)行消化，還說(shuō)自己有什么感言也可以錄下來(lái)。當(dāng)初胡鑫宇讓父母給自己買(mǎi)錄音筆的時(shí)候，給出的理由是能夠?qū)⒄n堂中的重點(diǎn)知識(shí)錄下來(lái)，便于自己課后慢慢消化。但是這是否是真實(shí)原因還不清楚。

如果胡鑫宇是自殺，錄音筆應(yīng)該是揭開(kāi)謎底的最后一關(guān)。因此錄音筆里會(huì)有什么內(nèi)容，這是很多人所關(guān)心的。

綜合多方面的信息，錄音筆里可能錄有胡鑫宇的最后遺言，可能錄有和老師發(fā)生矛盾和沖突。也有人猜測(cè)，如果是他殺，這個(gè)錄音筆會(huì)不會(huì)被胡鑫宇緊急啟動(dòng)，留下兇手的作案證據(jù)等等。

當(dāng)然，錄音筆也可能什么內(nèi)容都沒(méi)有了，我們要有這樣的心理準(zhǔn)備。一種情況是錄音筆因?yàn)闅p導(dǎo)致里面的內(nèi)容無(wú)法提取，另一種情況是錄音筆中本來(lái)就沒(méi)有什么與案件有關(guān)的重要信息。

警方披露，錄音筆發(fā)現(xiàn)以后已送專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。但警方尚未透露遺體現(xiàn)場(chǎng)的錄音筆是否與胡鑫宇此前持有的錄音筆為同一個(gè)。

據(jù)九派新聞1月29日消息，家屬目前正在申請(qǐng)異地公安偵查，這表明家屬方面現(xiàn)在并不認(rèn)可當(dāng)?shù)鼐降囊恍﹤刹榻Y(jié)論，但能否通過(guò)還需要由警方?jīng)Q定。

知道局觀點(diǎn)：

胡鑫宇案走到現(xiàn)在，形成了巨大的影響，無(wú)數(shù)人都在密切關(guān)注，我們相信沒(méi)人有這么大的膽子敢在這種氛圍下徇私舞弊，公然造假包庇任何人，因?yàn)檫@樣做的風(fēng)險(xiǎn)太大，成本太高。

其實(shí)就鉛石縣而言，可能當(dāng)?shù)毓俜奖热魏稳硕枷Ｍ缛詹閭€(gè)水落石出，胡鑫宇案一天不妥善結(jié)案，公眾的質(zhì)疑就一天不會(huì)停歇。這對(duì)當(dāng)?shù)氐膫κ蔷薮蟮摹?/p>

另外，胡鑫宇案現(xiàn)在早已經(jīng)超出了鉛山縣，可能很多工作現(xiàn)在當(dāng)?shù)乜峙露疾宀簧鲜至?。另外，工作?zhuān)班肯定也考慮到了家屬和公眾的顧慮，在尸檢、鑒定、證據(jù)采樣等環(huán)節(jié)，都會(huì)邀請(qǐng)第三方全程監(jiān)督，以備各方質(zhì)疑。

因此，廣大公眾也需要以足夠的耐心，等待官方的最終調(diào)查結(jié)論。

不過(guò)，如果最后確定胡鑫宇屬于自殺行為的話(huà)，當(dāng)?shù)鼐陀行擂瘟?，因?yàn)樘?hào)稱(chēng)地毯式搜查，此前已經(jīng)多次把學(xué)校周?chē)蚜藗€(gè)底朝天，不僅是拉網(wǎng)式搜查，警犬、搜救犬以及各種高科技設(shè)備也都用上了，可3個(gè)多月以后居然讓一個(gè)當(dāng)?shù)卮迕裨趯W(xué)校的眼皮底下發(fā)現(xiàn)了遺體，這實(shí)在有一些魔幻和荒誕。