這個(gè)問(wèn)題，看似很無(wú)聊。但其實(shí)，曹操當(dāng)時(shí)的操作很值得后人借鑒。

借鑒什么呢？就是權(quán)力這個(gè)東西，非必要不能濫用。

我們總覺(jué)得，權(quán)力是自上而下的。

但事實(shí)上，權(quán)力從來(lái)都是自下而上的！

皇帝之所以有權(quán)，能夠?yàn)樗麨椋⒉皇翘熨x皇權(quán)。那是儒家用來(lái)忽悠人的。

真正的原因，是大家認(rèn)可皇帝，承認(rèn)了皇帝的權(quán)力，皇帝這才能夠?yàn)樗麨椤?/p>

皇權(quán)是如此，諸侯、軍閥的權(quán)力亦也如此。

沒(méi)有下層的支持，上層屁都不是。

所以，古往今來(lái)的權(quán)力斗爭(zhēng)，其核心思路都是基層抓起，走自己的路，把自己的人搞得多多的；同時(shí)把對(duì)手的人搞得少少的，逼得對(duì)手無(wú)路可走。

漢末，曹操“奉天子以令不臣”的把戲。就是這種權(quán)斗思路。

眾所周知，“挾天子以令諸侯”最早是袁紹謀士沮授的建議。

但這個(gè)建議，被袁紹否決了。

在袁紹看來(lái)，自己一直在走自己的路，一直把自己的勢(shì)力搞得大大的。

他覺(jué)得自己出身四世三公之家，自己已經(jīng)最大程度上借用了漢室的影響力。覺(jué)得自己不需要再奉皇帝了。認(rèn)為奉了皇帝，對(duì)自己反倒是個(gè)累贅。

然而他卻忽略了，軍閥混戰(zhàn)，自己發(fā)育，固然重要。

可阻止對(duì)手發(fā)育，讓對(duì)手無(wú)路可走，同樣也很重要。

如果他能“奉天子”，把獻(xiàn)帝拐到身邊，那就沒(méi)曹操什么事了。

因?yàn)樗貌挥玫弥实郏灰o。

關(guān)鍵的是，他挾持皇帝，可以讓其它軍閥都用不著。

他白白放走了皇帝，其結(jié)果就是讓曹操撿了大便宜。

相比于傲慢的袁紹，曹操的成功之處，不僅在于知道讓別人無(wú)路可走的重要性。

還在于，知道怎么利用漢獻(xiàn)帝的價(jià)值，把自己的“盤(pán)子”搞得大大的。

獻(xiàn)帝本身沒(méi)有權(quán)。自己“奉”獻(xiàn)帝，并不會(huì)給自己直接帶來(lái)多少權(quán)力。

這一點(diǎn)，曹操是知道的。

所以從迎奉獻(xiàn)帝之始，他就絕不做“挾天子以令諸侯自殺”這類(lèi)蠢事。

他很清楚，只有大家都承認(rèn)的權(quán)力，才是真正的權(quán)力。

如果他帶頭壞了規(guī)矩，逼得大家都不承認(rèn)獻(xiàn)帝的威嚴(yán)。那么獻(xiàn)帝就成了累贅。

他“奉天子”的行為也失去了意義。

不能罰，那就只能反其道而行之。借獻(xiàn)帝之名行獎(jiǎng)勵(lì)之事。

獻(xiàn)帝在曹操手上，也就成了他拉攏人心，給軍閥們封官許愿的砝碼。

如果是曹操加官進(jìn)爵，可能有人不承認(rèn)。

但如果是曹操以天子名義冊(cè)封呢？那性質(zhì)就完全不一樣了。

先把獻(xiàn)帝這張皇帝牌打出去，用加官進(jìn)爵讓大家嘗到甜頭，心里都默認(rèn)，好像皇權(quán)還是隱形存在的。

然后再借此，“把自己的人搞得多多的”。

這種搞法就很像現(xiàn)在的免費(fèi)網(wǎng)游，得先用免費(fèi)把玩家框進(jìn)來(lái)，才能考慮怎么割韭菜。

還別說(shuō)，曹操此舉非常有效。當(dāng)時(shí)不少名士就是看著他打著天子旗號(hào)，才投奔他的。

比如曹操征討荊州時(shí)，蒯越、蔡瑁那幫人主張直接投降，就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己是向漢獻(xiàn)帝投降，不是向曹操投降。

自己乃朝廷命官，現(xiàn)歸順朝廷，有何錯(cuò)？

即便有些人不買(mǎi)曹操的賬，比如劉備，這也不要緊。

只要?jiǎng)滟I(mǎi)獻(xiàn)帝的賬就好了。而恰恰，劉備很買(mǎi)獻(xiàn)帝的賬。

曹操向漢獻(xiàn)帝表舉劉備為鎮(zhèn)東將軍、左將軍、宜城亭侯、豫州牧之前。劉備的職務(wù)是豫州刺史。

但這個(gè)豫州刺史是偽職，是陶謙表舉的，沒(méi)有得到朝廷認(rèn)證。除了陶謙外，其它諸侯都不承認(rèn)。

換言之，別看劉備當(dāng)時(shí)領(lǐng)徐州，也算是一方諸侯?？伤谛熘輩s是個(gè)“光頭軍閥”。沒(méi)有朝廷認(rèn)證的官職，諸如袁術(shù)等門(mén)閥，壓根就瞧不上他。

而曹操以漢獻(xiàn)帝名義對(duì)其冊(cè)封后，劉備混的就大不一樣了。

豫州牧是十三個(gè)最高地方官之一。擱今天是妥妥的副國(guó)級(jí)。

左將軍是漢朝八個(gè)重號(hào)將軍之一，擱今天相當(dāng)于上將軍銜。

劉備得此二職后，到哪都橫著走，說(shuō)這是皇帝任命的職務(wù)。就連印信也帶著。

一直到他多年后，自立為漢中王時(shí)，才把左將軍和豫州牧的印信交還給朝廷。

而他到處走，到處對(duì)人宣傳自己是皇帝任命的豫州牧，左將軍。到最后得利的人，就是曹操了。

可以說(shuō)，漢獻(xiàn)帝這張廢牌，在曹操手上打成了王牌。

回到這個(gè)問(wèn)題上來(lái)。

劉備叛逃后，曹操有沒(méi)有借天子名義罷免他的職務(wù)？

答案是有的，只是等了幾年。

那為什么曹操要等上幾年呢？

我覺(jué)得，關(guān)鍵在于曹操不想做這種沒(méi)意義的事。

皇帝在他手，他想下這道圣旨，太容易了。

可是一來(lái)，罷免劉備，不會(huì)有效果。漢獻(xiàn)帝這張牌，獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)有用，懲罰時(shí)沒(méi)用。

如果劉備反咬一口，罵曹操“名為漢相，實(shí)乃奸賊”，那曹操豈不是虧大發(fā)了？

相反，不罷免劉備，讓劉備到處吹，宣傳皇帝的威名，得利的反倒是曹操。

二來(lái)，也沒(méi)什么意義。

當(dāng)時(shí)對(duì)于曹操而言，打贏袁紹才是大事。

別的瑣事，都是虛的?；实叟?，沒(méi)必要不要濫打。

畢竟甭管什么牌，一旦泛濫成災(zāi)了，就不值錢(qián)了。

公元204年，曹操破鄴城，定冀州。

此時(shí)的河北，基本已經(jīng)拿下。曹操基本無(wú)后顧之憂，他這才以皇帝之名，任命王思為豫州刺史。

雖然王思當(dāng)時(shí)只是刺史，不是州牧，但漢朝沒(méi)有刺史與州牧并存的現(xiàn)象。

所以此舉可以表明，曹操借皇帝之手罷免了劉備的豫州牧。

公元207年，曹操破烏桓。遼東太守公孫康殺袁尚、袁熙，并將二袁人頭送給曹操。

此時(shí)的河北，徹底平定，曹操在北方徹底沒(méi)有后顧之憂。

所以在當(dāng)年，曹操就以皇帝之名，任命公孫康為左將軍，以此拉攏公孫康。

十二年，太祖征三郡烏丸，屠柳城。袁尚等奔遼東，康斬送尚首。語(yǔ)在武紀(jì)。封康襄平侯，拜左將軍。

至于劉備的左將軍有沒(méi)有正式下詔罷免，這時(shí)候已經(jīng)不重要了。

然后，曹操掉頭回鄴城，訓(xùn)練水軍，以朝廷之名準(zhǔn)備對(duì)劉表和劉備用兵。

可以說(shuō)，直到此時(shí)，曹操才決定徹底與劉備撕破臉。并決定，好好地打漢獻(xiàn)帝這張布局了十幾年的王牌了。

只不過(guò)，這張牌第一次打，就讓曹操打砸了。

本文純屬個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎指正修改錯(cuò)誤之處，發(fā)表不同看法。