EPF22:151

EPF22:125-150

文物簡介

本文介紹的兩組文物，編號為EPF22:151與EPF22:125-150。其中簡151為帶有封泥槽的觚形文書，內(nèi)容為居延都尉府府記，簡125-150為26枚簡札組成的冊書。兩組文物同出土于居延甲渠候官遺址22號房址內(nèi)，是對居延卅井關(guān)發(fā)往居延都尉府關(guān)檄留遲的督查文書和回覆文書。其中府記要求甲渠候官推究驗問轄下所屬烽燧導(dǎo)致檄書傳遞留遲的相關(guān)人員和事件經(jīng)過，而甲渠候官覆文則詳細(xì)匯報了關(guān)于檄書傳遞出現(xiàn)留遲的情況，并對相應(yīng)吏員做出劾治。研讀這兩組文書，對于我們了解和復(fù)原漢代邊地郵書傳遞的情況具有重要價值。現(xiàn)藏甘肅簡牘博物館。

閱“牘”延伸

檄書留遲作何解

想想看，當(dāng)每個月底快要到來時候，你心心念念的績效考評眼看穩(wěn)了的關(guān)節(jié)，突然上級一封急書，告訴你月中某部門報送給領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵文書在經(jīng)過你部銜接時出了紕漏，導(dǎo)致信息傳遞過時，領(lǐng)導(dǎo)拿到了過期的情報，做了一些愚蠢的決定，那你這個月還有獎勵可拿嗎？你手下那些眼巴巴望著加薪的小弟此刻恐怕也不得好過，更難為人的是領(lǐng)導(dǎo)要你找出壞事的人，還要嚴(yán)厲懲治，以儆效尤。這樣的事，不光今天如此，自古以來便已有之。

前篇說郵行萬里，要人走馬馳，不得耽誤片刻，若有差失，則必須給出解釋，并接受相應(yīng)的懲罰。保留下來的秦漢簡牘里，常有此類事跡的記載。如睡虎地秦簡《秦律十八種·行書》記載：“行命書及書署急者……勿敢留，留者以律論之?！睆埣疑綕h簡《二年律令·行書律》記載：“行不中程半日，笞五十……過一日，罰金二兩?！焙也輬鑫鳚h簡中亦有類似的記載：“及書已具，留弗行，行書而留過旬，皆罰金一兩。”這些秦漢留存律文中都保留下了關(guān)于郵人傳遞郵書留遲之后的相關(guān)懲罰措施。本文中我們看到的兩組行政文書，就記載了一場關(guān)于公文留遲之后的處罰劾治事件。下面聽我一一道來。

漢代木軺車 | 現(xiàn)藏甘肅省博物館

建武四年（公元28年）十一月戊戌（二十一日，建武四年十一月當(dāng)戊寅朔，戊戌正好為二十一日這天）后一兩天，一封由居延都尉府發(fā)來的觚形府記文書送到了甲渠候官駐地，府記當(dāng)頭寫著“甲渠障候以郵行”的起到信息，根據(jù)記書中“十一月戊戌起府”的信息，可以知道它的起到發(fā)書時間。府記中記載了一件令甲渠障候難堪的事情，自己屬吏在負(fù)責(zé)傳送由卅井關(guān)送來的關(guān)檄時大意誤事，導(dǎo)致關(guān)檄留遲，這件事到底是哪些人出的問題，都尉府要求甲渠候官細(xì)細(xì)查明，一一劾治。府記說，卅井關(guān)守丞匡十一月壬辰（十五日）發(fā)出的關(guān)檄，由居延都田嗇夫丁宮和祿?？h男子王歆等人傳送，直到甲午日（十七日）方入府中；而卅井關(guān)乙未（十八日）又發(fā)出的另一封關(guān)檄，直到丁酉（二十日）食時才由男子郭長傳送到府中，兩封關(guān)檄都出現(xiàn)了延誤情況，是什么原因?qū)е碌难诱`？都尉府要求“記到，各推辟界中，定吏主當(dāng)坐者名，會月晦，有教?！备浰偷降臅r候，要各下屬部門在管轄界中推究罪責(zé)，確定哪些主送文書的吏員出現(xiàn)了遲誤，將他們的名字和懲治情況趕在月底當(dāng)天一并報送。

接到文書的甲渠障守候是一點都不敢耽誤，在觚形府記的第四側(cè)面，甲渠候官的掾?qū)贁M定了這樣一封要求下級自查的文書，“十一月辛丑（二十四日），甲渠守候告尉，謂不侵候長憲等，寫移檄到，各推辟界中，相付受日時具狀，會月廿六日，如府記律令?！边@段文字是甲渠候官草擬的寫移檄書草稿，字跡與府記不同，草稿位置有明顯的刮削痕跡，顯為二次書寫。甲渠候官的守候要求下屬的各部候長，寫移都尉府的檄書到達(dá)之后，趕緊在轄界內(nèi)推究查驗，將行書人傳遞關(guān)檄的付受情況及日期時間等一一寫具，會本月二十六日上報給候官，好統(tǒng)一回復(fù)給都尉府。

可以想見，在十一月二十四日甲渠候官下發(fā)這樣一封要求各部自查的檄書之后，候官下轄各部趕緊做了查驗劾治，確定了導(dǎo)致卅井關(guān)檄傳送留遲的具體人員，后面的事，必然是由甲渠障候擬定一份具體的推辟劾治文書，然后上報于居延都尉府，于是我們就看到了EPF22:125-150這樣一份由26枚簡札構(gòu)成的冊書。

驛使圖| 現(xiàn)藏甘肅省博物館

這份甲渠候官的回覆文書是怎么上報的呢？讓我們接著往下看。甲渠障守候博先是按照固定的公文格式引述了居延都尉府發(fā)來的府記文書，“建武四年十一月乙巳（十一月二十八日），甲渠鄣守候博叩頭死罪敢言之，府記曰：卅井關(guān)守丞匡檄，言居延都田嗇夫丁宮、祿福男子王歆、郭長等入關(guān)檄，留遲，后宮等到□，記到，各推辟界中，定吏主當(dāng)坐者名，會月晦”，然后向都尉府匯報了自己在轄區(qū)內(nèi)推辟驗問的結(jié)果，根據(jù)都尉府要求，甲渠障“驗問候長上官武，隧長董習(xí)等”，驗問結(jié)果如實匯報，“辭相付受□□及不過界中如牒”，并做出了劾治的處罰。文書的最后，甲渠守候惶恐戰(zhàn)栗，向都尉府回稟自己“領(lǐng)職教勅吏毋狀”，這些文辭雖然屬于公文寫作的套路化格式，但也能反映出作為甲渠障代理候官的謹(jǐn)小慎微與復(fù)雜情緒。這封上報文書是在二十八日發(fā)出的，建武四年（公元28年）十一月月晦為二十九日，也就是說一天后這份文書的正本應(yīng)該要送到居延都尉府中了。

在固定的上報環(huán)節(jié)之后，就是甲渠障候?qū)唧w事件的詳細(xì)說明。簡冊其后兩個部分，分別對應(yīng)了府記文書中提到的卅井關(guān)“十一月壬辰關(guān)檄”和“十一月乙未關(guān)檄”留遲情況的詳細(xì)說明。甲渠候官驗問臨木候長上官武和隧長陳陽，二人“辭不受”，說明他們沒有接受檄書傳遞，“卅井關(guān)守丞匡言宮、男子王歆等入關(guān)檄不過界中”，壬辰關(guān)檄可能沒有經(jīng)過他們的轄界內(nèi)。

北隧長房岑，餔時勛付城北助隧長王明，下餔八分明付吞遠(yuǎn)助隧長董習(xí)，習(xí)留，不以時行，其昏時習(xí)以檄寄長，長持檄道宿，不以時行□□檄月廿日食時到府?！焙單闹械摹爸黹L”或即佐助的意思，其人并非正隧長，而是隧長佐吏，是代理隧長職務(wù)的吏員。這段文字記錄了卅井關(guān)十一月乙未關(guān)檄發(fā)出之后的傳遞信息，其間接續(xù)傳遞的人分別為卅井城北隧長房岑，木中隧長張勛，城北助隧長王明，吞遠(yuǎn)隧長董習(xí)和男子郭長。檄書在吞遠(yuǎn)隧長董習(xí)和男子郭長這里出現(xiàn)了留遲，先是董習(xí)壓下了檄書，不按時行書，直到當(dāng)天昏時才將檄書“寄”郭長，郭長拿到關(guān)檄后趁天色已晚，索性就持書留宿了，沒有按時送行導(dǎo)致關(guān)檄直到兩天后才送到居延都尉府。根據(jù)文書所說，吞遠(yuǎn)隧距離居延一百三十里，郵人傳書按每個時辰十里的腳程，應(yīng)該在十三個時辰送到居延，最終“乙未關(guān)檄”定行二十九時二分，超過了總路程的行書時間，“不中程”，而行書的吞遠(yuǎn)隧長董習(xí)和男子郭長都受到了處分。

第二份文本最后部分有所殘損，但基本內(nèi)容是完整的，根據(jù)第二份文本的書寫格式，可以知道這樣推辟驗問的文書中詳細(xì)記錄了一封郵書在不同的行書人之間的付受人情況和付受時間信息?！稗o今月十八日乙未食坐五分，木中隧長張勛受卅井誠

清代郵差圖 | 圖源網(wǎng)絡(luò)

好了，在捋過這段文字之后，我們現(xiàn)在再來重新審視一下這兩份文本。事情的時間順序應(yīng)該是這樣的，十一月十五日這天，卅井關(guān)發(fā)出一封關(guān)檄，留遲兩天后，于十七日才送到居延都尉府，十八日這天卅井關(guān)又發(fā)出一封關(guān)檄，也是留遲兩天后，二十日送到居延。于是在二十一日這天，都尉府查問起來，到底誰偷懶摸魚，導(dǎo)致郵書誤了期限，要求下屬各部趕緊自查，趕在月底把結(jié)論報上來。因此才有了甲渠障候二十四日發(fā)出的寫移檄書，要求障候各部候長、隧長盡快自查，在查明臨木候長上官武和吞遠(yuǎn)隧長董習(xí)等人的責(zé)任之后，甲渠障代理候博于十一月二十八日這天寫具了詳細(xì)的推辟文書，報送居延都尉府審查。

這樣兩份時間界限明確，責(zé)任歸屬明晰的行政文書，向我們完整展示了漢代基層機構(gòu)政務(wù)運作、公文傳遞的基本流程，對于我們了解當(dāng)時郵驛傳遞與文書行政的運作情況具有重要價值。

來源：甘肅簡牘博物館