鄭淵潔以寫(xiě)童話(huà)著稱(chēng)，是一個(gè)極為成功的作家。
童話(huà)都是不現(xiàn)實(shí)的，但童話(huà)作家必須活在現(xiàn)實(shí)之中。
這兩天，鄭淵潔 決定向現(xiàn)實(shí)投降，放棄商標(biāo)維權(quán)，繼續(xù)寫(xiě)作，但永遠(yuǎn)不再發(fā)表。老鄭這個(gè)動(dòng)作，頗有點(diǎn)耐人尋味的象征意義。
老鄭顯然對(duì)于維權(quán)“上癮”了，過(guò)去 21年，他一直在維權(quán)，但只維權(quán)成功了 37個(gè)侵權(quán)商標(biāo)，后面還有 673個(gè)“侵權(quán)商標(biāo)”。早在 2021年，鄭淵潔決定休刊《童話(huà)大王》，拿出全部精力維權(quán)。
如今， 68歲的老鄭發(fā)現(xiàn)，生命是有限的，而侵權(quán)是無(wú)限的。于是，“懸崖勒馬”，決定投降。
我對(duì)老鄭的“認(rèn)清形勢(shì)放棄幻想”深表贊同，并認(rèn)為他早該這么做了，不能因?yàn)樯朴趯?xiě)童話(huà)就活在童話(huà)之中。
一個(gè)人覺(jué)得自己被侵權(quán)了，當(dāng)然有維權(quán)的權(quán)利。所以，即便老鄭維權(quán)到 100歲也是其正當(dāng)權(quán)利。在對(duì)老鄭的權(quán)利表示充分尊重的前提下，我不支持老鄭的這種維權(quán)方式——放棄自己的“主業(yè)”，投入大量時(shí)間精力，將有限的生命耗費(fèi)在無(wú)限的官司之中，很難懲罰別人，卻懲罰了自己。
我們應(yīng)該尊重“較真”的態(tài)度，但也要在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)之后及時(shí)妥協(xié)——明知在現(xiàn)有的司法環(huán)境下不可能“贏”還要去死磕，涉嫌浪費(fèi)生命。重要的是，“主業(yè)”被耽誤了。為了維權(quán)而休刊《童話(huà)大王》，實(shí)在可惜。
一個(gè)人也罷，一個(gè)組織也罷，一個(gè)公司也罷，都有自己的主業(yè)，都有自己擅長(zhǎng)的事情。
一個(gè)人專(zhuān)注做自己擅長(zhǎng)的事情，是比較靠譜的發(fā)展和成長(zhǎng)途徑。老鄭的專(zhuān)長(zhǎng)是寫(xiě)童話(huà)，侵權(quán)官司如果實(shí)在想打，全部交給律師就行了。打官司是律師最擅長(zhǎng)的事情，讓他們?nèi)ジ伞?br/>一個(gè)人發(fā)展得好，除了時(shí)代原因，運(yùn)氣原因，諸多外部原因之外，還有自己的原因，那就是在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域心無(wú)旁騖、持續(xù)反復(fù)地耕耘。一個(gè)人擅長(zhǎng)某個(gè)手藝，是老天爺賞飯，要珍惜。
基于這種認(rèn)知，我一向是不支持某種“較真”的，比如，有些人持之以恒地“上訪(fǎng)”。這顯然是掉進(jìn)了一個(gè)特殊的陷阱，幾乎沒(méi)有“出頭之日”。通過(guò)上訪(fǎng)實(shí)現(xiàn)自己想要的正義，基本上屬于童話(huà)。
某種程度上，老鄭寫(xiě)了一輩子童話(huà)，也掉進(jìn)了童話(huà)里。至于老鄭向一家叫熟客的管道公司維權(quán)，有人覺(jué)得是濫用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，我就不做評(píng)論了?！盀E用”自己的“權(quán)利”也是一種權(quán)利吧。法律沒(méi)有禁止他這樣維權(quán)，那他就可以這樣維權(quán)。
好在，老鄭現(xiàn)在及時(shí)投降了，回到了他的主業(yè)上，繼續(xù)創(chuàng)作小說(shuō)——即便他說(shuō)了小說(shuō)永不再發(fā)表，但那也是好的，畢竟回到了自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。
有些人或者有些機(jī)構(gòu)，有時(shí)候會(huì)忘掉自己是“干啥的”。做事兒做到跑偏而不自知，而且跑偏的姿勢(shì)看上去很努力很用心，對(duì)此我深為遺憾。
比如山東某地，官方最近極力宣傳當(dāng)?shù)氐摹盁敬髽I(yè)”，甚至開(kāi)出給名牌大學(xué)的學(xué)生免費(fèi)吃住的條件。這么努力，這么用心，當(dāng)然是為了發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。這種勁頭兒值得欣賞。
但我覺(jué)得這種勁頭兒其實(shí)跑偏了，且不說(shuō)讓人來(lái)“免費(fèi)吃住”這個(gè)埋單的費(fèi)用誰(shuí)來(lái)出以及有沒(méi)有經(jīng)埋單的人同意，就說(shuō)官方下場(chǎng)拉客來(lái)吃燒烤這種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方式，既不可持續(xù)，也細(xì)枝末節(jié)。
為啥說(shuō)“細(xì)枝末節(jié)”？因?yàn)闊緵](méi)多高的技術(shù)含量，這玩意不可能成為“支柱產(chǎn)業(yè)”。之所以讓燒烤來(lái)承擔(dān)重任，估計(jì)也是眼下實(shí)在找不到可以在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)方面立竿見(jiàn)影的其他產(chǎn)業(yè)。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)最有用的方法，不外乎開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境、公正的司法環(huán)境、自由的營(yíng)商環(huán)境、寬松的輿論環(huán)境。和平年代，把這些環(huán)境搞好了，經(jīng)濟(jì)大概率是蒸蒸日上的。與其宣傳如何免費(fèi)吃住的政策，不如宣傳當(dāng)?shù)卦诟愫蒙鲜鰩讉€(gè)環(huán)境方面做了 什么-——這些事兒才是主業(yè)。
打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，官方如果是開(kāi)賭場(chǎng)的，那么主業(yè)應(yīng)該是把賭場(chǎng)“公平公正”的秩序維護(hù)好，而不是到大街上拉人來(lái)賭。事實(shí)上，即便一時(shí)拉來(lái)了很多人，如果環(huán)境不夠過(guò)硬，很容易出問(wèn)題。
基于此，我不相信某地的最近的燒烤能持續(xù)這么火爆下去，非正常的火爆難免讓服務(wù)質(zhì)量下降——當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有燒烤老板快撐不住了，“停業(yè)三天，保命要緊”。這也是向現(xiàn)實(shí)投降。
當(dāng)然，截至目前當(dāng)?shù)乜隙ㄓX(jué)得已經(jīng)贏了。網(wǎng)上很多人都認(rèn)為這次“炒作”很成功，是的，如果目標(biāo)就火一段，當(dāng)然很成功?？上部少R。在祝賀之余，還得說(shuō)點(diǎn)不好聽(tīng)的話(huà)——有些“贏”，只是幻覺(jué)。
就像老鄭在努力維權(quán)的道路上也贏了多場(chǎng)官司，現(xiàn)在看，那些“贏”，像個(gè)令人傷感的黑色笑話(huà)——經(jīng)過(guò)多年的努力差點(diǎn)忘了自己是干啥的。
引以為戒，及時(shí)投降。