高考第一天，來自北京的胡總和董小姐，在成都太古里逛街被“街拍”的視頻意外地火了，熱度直沖熱搜的榜一，把一千多萬學(xué)生、兩千多萬家長(zhǎng)、幾百萬老師和交警參加的高考，毫不猶豫地甩在了后頭。

高考第二天，胡總免職、董小姐奢靡的私生活曝光。同時(shí)，成都太古里宣布，禁止在其經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行侵犯肖像權(quán)式的商業(yè)“街拍”。

成都太古里的這則通告，立即引來廣大吃瓜群眾的強(qiáng)烈妊娠反應(yīng)：這倆是毀掉了一個(gè)行業(yè)。

這倒讓我想起了另一個(gè)新聞事件，估計(jì)大家早就忘記了，吃過的瓜，連瓜子殼都吐干凈了。

看到這張照片，是不是有點(diǎn)眼熟呢？我們一起來回憶回憶吧。

2020年5月，新冠一年，首發(fā)城市武漢迎來解封。為了記錄下這偉大的歷史性勝利的一刻，武漢《楚天都市報(bào)》派出了一名攝影記者到街頭隨手紀(jì)錄民眾的欣喜生活片段。于是，便有了上面的那張江邊抓拍。

照片中，女子穿著白色上衣搭配黑色紗裙，一只腳90度向后抬起，宛如芭蕾舞蹈，男子低頭親吻，情深意濃。這張照片也被人取名為“沙灘上的浪漫”或“芭蕾之吻”，被媒體競(jìng)相轉(zhuǎn)載，也在各大社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳播。

可是，令人大跌眼鏡的是，這對(duì)甜蜜蜜男女其實(shí)并非情侶或夫妻關(guān)系，兩人皆有各自的家室，因?yàn)檫@張照片雙方已家變。輿論嘩然，甜瓜變苦瓜。

所以，拋開當(dāng)事人身份，單就街拍、抓拍，然后未經(jīng)對(duì)方允許，估計(jì)連告知都沒有的，就將影像、照片發(fā)布的行為，我是不認(rèn)同的。這不僅侵犯肖像權(quán)，也侵犯隱私權(quán)，我覺得當(dāng)事人可以提起訴訟，告他丫的。

我們都看過，國(guó)外的一些“閑人”喜歡搞一些街頭采訪、整蠱、測(cè)試之類的節(jié)目，同時(shí)幾臺(tái)隱蔽攝像頭拍攝。不過，每當(dāng)結(jié)束的時(shí)候，活動(dòng)中的演員都會(huì)告訴參與者，攝像機(jī)藏在哪里，并且詢問是否可以發(fā)布。對(duì)于一些路人，還會(huì)打上馬賽克，以保護(hù)其隱私。

吃瓜之心，人皆有之。吃瓜吃出了蟲子，也是意外驚喜。但是，對(duì)于其中本來就非常規(guī)、非正規(guī)、甚至非法的“摘瓜”行為，我們是不是也不能忽略，也要深究下去呢？

雖然瓜好吃，但是也請(qǐng)考慮一下瓜的合法的權(quán)益，因?yàn)樗麄兊臋?quán)益和我們的權(quán)益沒有區(qū)別，他們沒有的話，我們也就沒有了。所以，我贊同成都太古里關(guān)于在其經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)禁止商業(yè)“街拍”的公告，這就是對(duì)大家權(quán)益的保護(hù)。