眾所周知，一旦美國(guó)政府發(fā)行國(guó)債后，若其他國(guó)家和金融機(jī)構(gòu)不購(gòu)買，美聯(lián)儲(chǔ)將不得不成為最后的救火隊(duì)，增加對(duì)國(guó)債的購(gòu)買，并相應(yīng)地增發(fā)貨幣。

然而，目前的情況是，市場(chǎng)對(duì)美債的需求日益減少，這迫使美聯(lián)儲(chǔ)不得不購(gòu)買越來(lái)越多的國(guó)債，進(jìn)而無(wú)法避免進(jìn)一步增發(fā)貨幣。

大規(guī)模的貨幣供應(yīng)增加勢(shì)必導(dǎo)致通貨膨脹的加劇。

眼下，美聯(lián)儲(chǔ)的境況異常艱難，面臨著嚴(yán)重的通貨膨脹問(wèn)題，為了緩解這一局面，只能通過(guò)收緊貨幣政策來(lái)調(diào)整，然而這樣做又會(huì)限制美國(guó)國(guó)債的發(fā)行，這必然會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。

林肯的訪問(wèn)剛剛結(jié)束，而耶倫即將來(lái)到中國(guó)。

可以合理地推測(cè)，他們的行程早已安排妥當(dāng)，只要林肯在中國(guó)的接待尚可，耶倫就能順理成章地到來(lái)。

如果說(shuō)林肯的目的是為了避免中美之間的脫鉤和斷聯(lián)，那耶倫來(lái)華很可能與金融問(wèn)題有關(guān)，大家首先想到的是美債。

確實(shí)，耶倫可能是來(lái)推銷美債的。

美國(guó)與中國(guó)建立聯(lián)系的根本目的是為了挽救自己的經(jīng)濟(jì)。

為什么中國(guó)能夠起到救援美國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用呢？

這是因?yàn)橹袊?guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

中國(guó)是全球最大的貿(mào)易國(guó)之一，擁有巨額順差，并且財(cái)政雄厚。

此外，中國(guó)在全球范圍內(nèi)有著大量的投資，盡管對(duì)美國(guó)的投資減少了，但美國(guó)仍視中國(guó)為潛力股。

然而，問(wèn)題是，美國(guó)一方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁，另一方面又希望中國(guó)購(gòu)買他們的債務(wù)，這是何等荒謬的邏輯呢？

或許美國(guó)認(rèn)為，只要將中國(guó)在一帶一路倡議上的投資蒙混過(guò)關(guān)，就能解決自己的危機(jī)。

但這種想法實(shí)在太過(guò)幼稚可笑了。

中國(guó)有錢就沒(méi)有其他用途了嗎？只要美國(guó)不改變自身的做法，中國(guó)絕不會(huì)按照美國(guó)的意愿行事。

有人說(shuō)中國(guó)一直在增持美債，但實(shí)際上中國(guó)手上的美債一直在減少，偶爾有些許增加，但整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這是事實(shí)。

這次耶倫的訪華中，她依然會(huì)兜售美國(guó)商品。

盡管美國(guó)并未降低對(duì)中國(guó)輸美商品的關(guān)稅，拜登政府依然對(duì)中國(guó)購(gòu)買美國(guó)商品有著不切實(shí)際的幻想。

我們明白，美國(guó)的制造業(yè)水平有限，因此美國(guó)的商品并不具備太多的價(jià)值。但是，美國(guó)似乎沒(méi)有認(rèn)清這一點(diǎn)。

對(duì)此，中國(guó)不會(huì)被美國(guó)主導(dǎo)，中國(guó)必須確保自身的利益得到保障，而美國(guó)必須降低關(guān)稅，這樣中國(guó)才有可能購(gòu)買美國(guó)的商品。

然而，從最近的美國(guó)情況來(lái)看，恐怕這一次美國(guó)難以維持下去！

對(duì)于美國(guó)高官訪華，我們既要表示歡迎，也要保持高度警覺(jué)。

畢竟，中國(guó)不希望中美關(guān)系惡化，但同時(shí)中國(guó)也不可能被動(dòng)接受不公平待遇！當(dāng)前中美關(guān)系，美國(guó)政府的態(tài)度和實(shí)際行動(dòng)至關(guān)重要。

僅有態(tài)度是不夠的，同樣，光有實(shí)際行動(dòng)而缺乏明確態(tài)度也是不行的！

（全文完）