安徽馬鞍山，陳女士在一家足療店做全身精油SPA時(shí)店里的電工師傅突然闖入維修，陳女士以自己全裸被看光為由向足浴店提出賠償請求，足浴店表示：她蓋著被子，而且電工師傅眼里只有工作，特別正直，免單還不夠么？
（來源：環(huán)球網(wǎng)）
陳女士和丈夫結(jié)婚以后特別注意保養(yǎng)，畢竟嫁為人婦面對柴米油鹽醬醋茶，肯定與之前少女時(shí)的生活有所區(qū)別，稍微不注意很有可能就會變成他人嘴里的黃臉婆。
工作之余兩人時(shí)不時(shí)會到足療店或者美容院，做個(gè)按摩或者涂個(gè)精油，緩解一下工作生活緊張的疲勞感，同時(shí)也能保持自己肌膚的彈性。
天氣炎熱，這天陳女士和丈夫吃完晚飯?jiān)诩覍?shí)在是身上黏糊糊，而且最近工作壓力也比較大，于是兩人一合拍，就來到附近一家足療店泡了個(gè)澡。
看到自己肌膚有所松弛，洗完澡后陳女士就建議丈夫兩人一起做個(gè)精油SPA，這個(gè)提議得到了丈夫的支持。
兩人選了一個(gè)439元的精油開背套餐，然后就在工作人員的帶領(lǐng)下來到了按摩房，隨即就躺到了按摩床上。
既然是精油開背，那肯定需要將全身的衣服脫光，房間內(nèi)只有自己的丈夫和兩名女技師，陳女士也就沒有擔(dān)心，大大方方就將衣服脫光了背了過去。
很快背上的按摩就開完了，在工作人員的要求下陳女士需要翻個(gè)身，因?yàn)樵诹硪幻孢�需要做一些按摩服務(wù)。

可這個(gè)時(shí)候問題突然發(fā)生，當(dāng)陳女士轉(zhuǎn)過身來準(zhǔn)備躺下的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)除了丈夫和兩名女技師以外，在房間的一角竟然還占了一名40多歲的陌生男子。
自己現(xiàn)在是全裸狀態(tài)，陳女士啊了一聲以后抓緊拿洗了身邊的被子，將自己的身體給擋住了，對于男子突然出現(xiàn)在自己的房間，陳女士也是相當(dāng)氣憤。
等男子離開以后，陳女士抓緊穿好衣服就找到了足療店的經(jīng)理，要求店家給自己一個(gè)說法。
經(jīng)理表示事情經(jīng)過其實(shí)也很簡單，當(dāng)時(shí)足療店里跳閘了，因?yàn)榈昀锟傞l正好在陳女士按摩的房間，所以電工師傅就來到了按摩房間進(jìn)行推閘工作。

陳女士認(rèn)可經(jīng)理的事情發(fā)生的原因，但是不太認(rèn)可經(jīng)理對于電工師傅上門的解釋，因?yàn)榻?jīng)理表示，電工師傅今年40歲，在店里面已經(jīng)干了很長時(shí)間，人人都知道電工師傅相當(dāng)正直，進(jìn)去以后不可能會多看陳女士一眼。
可陳女士認(rèn)為看沒看現(xiàn)在根本就不知道，自己既然作為顧客在房間接受服務(wù)，電工師傅進(jìn)來怎么也應(yīng)該敲個(gè)門詢問一下，如果真有那么多柳下惠，那還有那么多犯罪案件。
足浴店對于自己的管理也是承認(rèn)了錯(cuò)誤，所以愿意免除陳女士和丈夫總共1000多元的消費(fèi)。
但陳女士認(rèn)為光光免除消費(fèi)還不夠，畢竟電工師傅的行為造成了自己嚴(yán)重的心理損害，那足療店就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己的精神損害賠償。
對于這個(gè)要求足療店并不接受，雙方就此協(xié)商不下，陳女士表示自己會通過法律的途徑解決，以此保障自己的合法權(quán)益。（文中皆為化名）

1、不管電工師傅是否正直，其直接開門進(jìn)入陳女士按摩的房間已涉嫌違法。

《民法典》規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
陳女士既然選擇了精油SPA服務(wù)，那么在按摩房間里面全裸的行為是因?yàn)榉⻊?wù)的需要，而這個(gè)時(shí)候按摩房間屬于高度的隱私行為，所以電工師傅為了推閘，未經(jīng)同意就進(jìn)入房間，已經(jīng)涉嫌侵犯了陳女士的隱私權(quán)，屬于違法行為。
2、足浴店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)電工師傅侵權(quán)造成的賠償責(zé)任。
《民法典》規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
電工師傅到陳女士的房間推閘，肯定是履行自己的工作任務(wù)，但其履行工作任務(wù)卻侵犯了陳女士的隱私權(quán)，那么作為用人單位的足浴店沒有盡到管理職責(zé)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由工作人員侵權(quán)造成的賠償責(zé)任。

3、陳女士提出精神損害賠償?shù)恼埱罂梢缘玫街С帧?/strong>
《民法典》規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
隱私權(quán)屬于人格權(quán)的一種，作為女性自己的身體被其他男人看光，那肯定會造成女性心理上的壓力，甚至造成精神上的損害，本案中，陳女士做精油開背裸體的過程中被陌生男子進(jìn)入房間，有可能造成心理上的損害，提出精神損害賠償應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>對此您怎么看？
留言參與討論。
關(guān)注@胡究法的如法炮制
多學(xué)法律少吃虧。